社会真的是由少数人带领大多数人前进的吗？ 第1页

是也不是。

举个例子，我们的身体是少数脑细胞带领多数其他细胞前进的吗？是不是脑细胞的意见和感受比其他细胞更重要呢？

从人体机能的角度来说，脑细胞看起来似乎有更高的优先级。但是脑细胞绝对不是可以自由自在地按照自己的意志来行事的。比如脑细胞让人把手臂摔伤，死掉的是手臂上的细胞，但是神经传导却会让脑细胞疼痛不已。在麻醉药发明以前，很多人就是在手术台上活活痛死的。所以脑细胞虽然看似有很大权力却处处受到制约，而且很多其他细胞不懂得烦恼，也是脑细胞在承受。譬如失恋，抑郁，绝望....

所以社会跟人的肌体差不多，表面上看总统，主席，常委，议员有着更高的权力。实际上，如果他们并不自由，整个社会肌体的所有痛苦他们都必须有所感知，有所反应。否则就会让整个机体走向毁灭。当然，有一些社会的大脑，选择用毒品来麻醉自己。如果你认真看看历史就会发现，这些人极少有得善终的。

最后，我必须要说一句，“少数服从多数”从来都不是什么真理。社会的运作非常复杂，有少数服从多数的，有晚辈服从长辈的，有下级服从上级的，有没有专业知识服从专业知识的，有逻辑不清服从逻辑清晰的....

问主的问题就在于，试图用一种简单的决策方法来解决社会所有复杂的问题。并且拿出一个反例就要证明“少数服从多数”不是好方法。

其实“少数服从多数”只是诸多决策方法中的一种，问主上过学，学校里如果也按照“少数服从多数”的机制你觉得有几个老师还能正常上课，难道这也是“少数服从多数”机制错了吗？

故而，社会总体来看是少数人带领多数人，可是这些少数人