为什么大家对罗振宇的评价不怎么好？ 第1页

在《逻辑思维》在优酷上播的时候，我看了一年多。直到有一期罗胖子大谈土地红线不靠谱，粮食安全的概念已经过时，然后我基本上就不大关注他的节目了。讲句心里话，政治经济我也是业余水平，不过好歹也是度过几本政治理论的书和经济学的课本的。敢说土地红线和粮食危机是过时的概念，也真可以说是嘴巴大了。

后来的事情也就不必多说，贸易战一开打，粮食安全问题估计也没人敢说它过时了，如果中国粮食不能自给，你看看特朗普会不会打粮食牌？

总之凡是我略微懂点儿的领域，罗胖子聊的东西都非常可疑。我不觉得他就真的虚伪造作，他有自己的三观，迷信互联网，相信科技革命就要到来了，这没什么错误。他不是理工科出身，没学过人工神经网络，最小二乘法，只能从畅销书而非课本上去尝试理解那些他可能一辈子都搞不懂的理论，出现错漏也在所难免，盲目乐观也是情理之中。所以我并不讨厌他，只是在发现他讲得东西都是另一种形势的快餐娱乐之后就默默离开了。

我曾经也疑惑为啥这帮学术大咖们发明了那么多复杂的概念来把很容易的东西搞得云山雾罩不知所云。后来当我尝试着把我研究的东西讲给我老婆听的时候，我才发现并非是大咖们故作高尚，而是很多东西原本就很复杂。仅仅了解个大概自然可以简单地说几个概念，真要运用它们做点东西，没它个几个月刻苦学习想都不要想。而我们的社会所依靠的是能做事情的人，而非懂几个大概概念的人。

比如一个算法吧，外行人也可以侃侃而谈说这个算法有几个模块构成，每个模块是干什么的，输入输出是什么。但是内行是能够把算法用程序写出来，而且写出来以后还能放到嵌入式系统里面直接用。所以内行人就凭这个就能年薪百万，而外行人懂了几个入门的基本概念什么用都没有。罗振宇讲的就是入门的，趣味性强的那些基本概念。他的东西本质上就是一种娱乐，跟看电影，喝酒，蹦迪一样。

对他评价不好的人是因为对他这套东西赋予了太过的期望，因此觉得自己被骗了。可是呢，这真怪不着罗振宇，人家谈自己的见解，说自己的三观，从来没按着你的脖子非让你信。大部头的《资本论》，《君主论》，《国富论》……你不读，非觉得一个播音员凭着几本畅销书就能能预测未来，这是你的问题还是播音员的问题?

罗振宇给我上的最重要的一堂课就是，书还是没法让别人替你读，有用的东西从来都没那么容易学到手。