百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“最终解释权归XXX所有”真的有用吗?有解释权的一方在纠纷时能否占到便宜? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题主追问了,那么针对补充一下。

首先,没有所谓的强势方和弱势方,法律面前一律平等,不偏袒任何人。

其次,问主对格式条款理解有误。格式条款之所以要作出不利于格式条款一方的解释,是因为防止格式条款提供方起草条款时玩弄文字游戏欺骗另一方,而非基于所谓的【保护弱势方原则】。

格式条款的构成要件如下:

1是为了重复使用

2由单方拟定,并且未与对方协商

实践中,比如说题主举的那个例子,如果仅满足条件2的话,但并非出于重复使用的目的,是不能被认定为格式条款的。如果这个合同在履行中有纠纷,除非它符合无效条件或可变更、可撤销条件,否则按普通的合同违约处理,无论由哪一方起草,哪一方违约都一样。



当然没用。

严重一点说,非常正式的合同,有了这一条,可以直接以【免除自身责任,加重对方责任,排除对方权利】的原因反击。提出申请,让法院裁定合同无效。




  

相关话题

  《民法典》里如此多的法律规定,对于普通人学好、用好它,你有什么建议 ? 
  最高法新规:测谎结果不属于合法证据形式,只起参考作用,此规定具有怎样的意义? 
  如何看待轿车被人从高空射箭穿透两层钢板一事?危险性有多高?为什么铁箭威力这么大? 
  如何看待美警「跪杀」案和解:弗洛伊德家人获赔 2700 万美元? 
  媒体刊文称「嫖娼合法化论调当休矣」,「嫖娼不能合法化」有哪些法律和道德层面的考量? 
  山东大一男生杀害四川大学锦江学院女友后跳楼自杀,如何看待这一案件?如何避免类似情况发生? 
  「思聪狗」商标被注册,分类为健身器材,抢注热门商标真的有实际收益吗?收益有多大? 
  宠物狗咬伤孩子后遭家长摔死,双方各执一词,谁应对此负责? 
  美国的陪审团制度为何能存在这么久? 
  你们做过明知不可能可是又必须做到的事情吗?最后是怎么成功的呢? 

前一个讨论
有一位精通婚姻法的配偶是怎样的体验?
下一个讨论
如何看待【男子18万元汇错账号对方愿还 法院称不可以】?





© 2025-02-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-04 - tinynew.org. 保留所有权利