爱民如子
如果中国历史上真的有一位称得上爱民如子的皇帝,那一定是朱元璋
具体可以看看老朱开国的历程
都说新官上任三把火,至正十五年,老朱在他老丈人那里第一次上位,带领老丈人的军队守和州,老朱干得第一件事就是把义军抢的民女都放了回去
乃搜军中所掠妇女纵还家,民大悦。
至正十六年,老朱拿下南京,入城第一件事就是告诉老百姓们:不要怕,我是来解救你们的
太祖入城,悉召官吏父老谕之曰:“元政渎扰,干戈蜂起,我来为民除乱耳,其各安堵如故。贤士吾礼用之,旧政不便者除之,吏毋贪暴殃吾民。”民乃大喜过望。
老朱因为军纪好,不扰民,所以人们都归附他
太祖故得次第略定江表。所过不杀,收召才隽,由是人心日附。
至正十八年,老朱打下婺州,马上开仓赈济贫民
入城,发粟振贫民,改州为宁越府。
老朱苦口婆心,一个劲的给他的老兄弟们灌输自己的不杀哲学,这样的场景还会发生很多次
十九年春正月乙巳,太祖谋取浙东未下诸路。戒诸将曰:“克城以武,戡乱以仁。吾比入集庆,秋毫无犯,故一举而定。每闻诸将得一城不妄杀,辄喜不自胜。夫师行如火,不戢将燎原。为将能以不杀为武,岂惟国家之利,子孙实受其福。”
至正二十二年,南昌降,老朱不但秋毫无犯,而且除苛政,恤百姓,俨然是一位解放者。之后江西各地都纷纷归降。显然那些野史地摊里所说的老朱屠杀江西的事并不存在。(后来打下赣州,常遇春也没有进行屠杀)
谒孔子庙。告谕父老,除陈氏苛政,罢诸军需,存恤贫无告者,民大悦。
太祖使使谕遇春:“克城无多杀。苟得地,无民何益?”于是遇春浚壕立栅以困之。顿兵六月,天瑞力尽乃降,遇春果不杀。太祖大喜,赐书褒勉。
至正二十六年,老朱已经剪灭了平生大敌老陈,挥戟东指。老朱版誓师在我看来寥寥数语,却胜过古今檄文。
御戟门誓师曰:“城下之日,毋杀掠,毋毁庐舍,毋发丘垄。士诚母葬平江城外,毋侵毁。”
徐达忠实的执行了老朱的命令,打下苏州后,秋毫无犯,“吴人安堵”,所以那些所谓的常遇春屠苏州的野史都只是谣言而已。
令荅士曰:“掠民财者死,毁民居者死,离营二十里者死。”既入,吴人安堵如故。师还,封信国公。
洪武元年,第一代中华解放军诞生了。
谕达等曰:“中原之民,久为群雄所苦,流离相望,故命将北征,拯民水火。元祖宗功德在人,其子孙罔恤民隐,天厌弃之。君则有罪,民复何辜。前代革命之际,肆行屠戮,违天虐民,朕实不忍。诸将克城,毋肆焚掠妄杀人,元之宗戚,咸俾保全。庶几上答天心,下慰人望,以副朕伐罪安民之意。不恭命者,罚无赦。”
所谓的屠杀北京的传言也仅仅只是谣言而已
徐达入元都,封府库图籍,守宫门,禁士卒侵暴
如果有人看,我就再贴一点建国后老朱对大明百姓的爱
以我多年的体制内工作经验告诉你,用人单位所谓被举报绝对是假的,目的是骗你自己放弃,好让别人顶替,因为省属事业单位招录是由省级组织人事部门组织,有问题也应该由组织人事部门通知你,如果考录过程中涉及到受贿问题,则属于重大事件,纪委部门必然介入,不可能由用人单位调查,而且没有证据的非实名举报是没有效用的,也就是说不可能影响你的录用结果,下一步你可以再到用人单位心平气和地沟通一次,目的是录音掌握证据,然后迅速到组织人事部门说明情况,要求上岗,既便没录到音也要去,因为可能组织人事部门早就通知你,是用人单位在两边骗,到一定时间你不到岗,就对上汇报你是自动放弃,如能上岗又掌握证据,迅速向省纪委举报,不要到用人单位纪检组,至于事后穿小鞋的问题,基本不用考虑,一来铁饭碗自己不作真不是领导能拿掉的,二来只要立案这些领导基本也当到头了,三来他们已经把你当傻子了,你不维权他们会继续当你傻,苦活累活等着你,提拔重用你靠边,体制内可不是一味委曲求全就可以的。
补充一句,用人单位所谓的调查,居然你这个当事人事先不知道,不需要你配合,这个调查也太假了吧?
不能这么讲。在当时的背景下。一人兼任多个藩镇首领是常规操作。比如王宗嗣。曾经任安西、陇右、朔方、河东四镇节度。看账面实力的话。卧槽。从哈萨克斯坦到山西,所有边军全归这哥们一个人管。然后呢?不也没出事嘛。
安禄山任三镇节度使。看起来很屌。其实他也就是在范阳和卢龙两镇树大根深。任河东节度的时间并不长。如果让河东军打蛮子。安禄山做得到。但是让河东军南下。安禄山并没有那个控制力。叛乱以后的河东军也印证了这一点。
至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。
所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。
然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年