越南的发展会超过中国乃至达到发达水平吗？ 第1页

最近正好翻译了一篇相关的文章，

越南的革新开放几乎与中国的改革开放同时进行，为什么现在和中国的差距这么大？

这里摘录一段分享一下：

本文译自Quora，原标题：Why is Vietnam not as strong economically as China despite following the same reform model?

越南

1986年12月，在中国提出“改革开放”政策几年之后，越南共产党第六次全国代表大会提出了“革新”路线，导入了市场经济和对外开放政策，改变了越南长期以来对外封闭的情况，令越南向世界开放，同时大幅度提高了国内人民的生活水平，改善了国际上的形象，使越南进入了经济高速发展时期。1994年美国撤销对越南长达19年的贸易禁运。1995年，美国与越南外交关系实现正常化。2006年，越南加入世贸组织。

中国

改革开放，是1978年12月十一届三中全会中国开始实行的对内改革、对外开放的政策。1979年，党中央、国务院决定在深圳、珠海、厦门、汕头试办经济特区，1988年4月13日在第七届全国人民代表大会上通过关于建立海南省经济特区的决议，建立了海南省经济特区。1990年，党中央和国务院又做出了开发与开放上海浦东新区的决定。1992年，在邓公南巡之后，中国开始全面开放。2001年12月11日，中国加入世贸组织。

由此可见，虽然中国的改革开放政策比越南早几年提出，但是在早期中国只是开放了几个经济特区做试验，直到1992年才实行全面开放，两国在各个时间节点上大差不差。而且，越南可以借鉴中国的经验，少走很多弯路。但是时至今日，为什么越南与中国的差距越拉越大？各国网友从两国的起点，自然资源，文化，外部助力（港台及海外华人资本），国际环境乃至种族等方面对此进行了探讨。

Quang Nguyen
lives in Montréal, QC, Canada
生活在加拿大魁北克省的蒙特利尔

“革新开放（Doi-Moi）”看起来和中国的改革开放差不多，但事实上，它一直比中国的改革开放更谨慎，而且开始得更晚。

中国的改革开放始于1977年，当时中国实行了四个现代化的政策，并推动了所谓的有中国特色的社会主义的发展。中国的改革开放得到了西方世界的支持，而越南的革新开放则是在1995年美国放弃对越南的禁运之后才开始的。因此，越南的革新开放比中国的改革开放晚了近20年。

而且，当中国开始改革开放的时候，它已经有了更高的科学技术水平，只需看看在很久以前他们是如何拥有核武器的就知道了。中国也没有像越南那样被长期战争所摧毁。中国的改革开放促进了科学技术的发展，为经济的发展奠定了坚实的基础。

此外，几乎所有华人都支持中国的改革开放和经济发展，而海外越南人在各个方面都非常反对越南政府。中国有香港地区和台湾地区，但越南没有这样的（地区）。在中国改革开放之初，就有很多富有的海外华侨在中国投资，而越南的革新开放是从非常低的经济、科技和外部投资水平开始的。与改革之初的中国相比，越南在资本和劳动力方面的水平都要低得多。

最后，在我看来，中国的改革开放比越南的革新开放计划得更好，而越南的革新开放是一个更被动的解决方案，因为当时越南由于东欧社会主义集团的崩溃而陷入了困境。

James Burnham
A curious guy，Lives in San Francisco
一个好奇的家伙，生活在旧金山

原因有四：

-中国的经济改革起步较早。中国的经济改革始于上世纪80年代初，而越南始于上世纪90年代中期。

-越南战争在上世纪70年代中期摧毁了该国的大部分地区，重建一切需要一些时间。而与此同时，中国的毁灭性战争发生在30年前（不包括WG）。

-中国制造业的规模是巨大的，而且种类极其多样化。尽管中国的劳动力成本有所上升，但在中国制造仍然比越南便宜，因为中国生产从螺母和螺栓到微芯片的所有的产品。当一个国家能够在国内生产它所需要的所有产品时，它就能大大降低成本。

-中国的基础设施非常好。这大大减少了巴西和印度尼西亚等许多发展中国家普遍存在的瓶颈问题。

越南拥有很大的潜力。相对于其他东南亚国家，凭借高识字率的年轻人口、相对较高的性别平等水平、强大的农业部门和快速发展的纺织业，越南是最有利可图的投资国。如果越南政府能打好牌，越南将在40年内成为一个发达国家。

-

Tim Tran

这是一个伟大的想法，但它不太可能发生。

-

James Burnham（答主）

哈！你介意和我分享一下你的这种悲观看法的根源吗？：）

越南在发展初期与其他亚洲小虎有许多共同的特征：

1. 土地改革。有必要重新从零开始解决收入不平等的问题，因为这确保了每个人都有平等的向上流动的机会。

2. 威权政府。国家必须将发展重点放在基础设施建设和选定的行业上。

3. 高识字率。制造业需要有文化的劳动力。

4. 与邻国的敌对关系。有必要将人民的注意力集中到一个目标上，民族主义是减少发展中国家普遍存在的人才流失问题的必要条件。存在一点敌意是好的，但当它失去控制时，它会让外国投资者望而却步（比如：蒙古）。

5. 重点发展劳动密集型产业。随着中国越来越富裕，劳动力成本也在上升，这将导致低附加值行业迁出中国，尽管这也可能会被自动化带来的高效率所抵消。

6. 地理位置。越南紧邻一个巨大的市场，随着中国变得更加富裕，它为越南的旅游业和出口打开了一个巨大的市场。存在一点敌意是好的，但当越南民众对中国人变得过于咄咄逼人时，它可能会成为一股破坏性力量。但如果越南能够利用这一机会，中国可能成为其最大的出口市场。与南韩类似，由于其人口规模，它可以在很长一段时间内保持专注于成为出口导向型经济体。

7. 高度的性别平等水平。越南在这一领域表现出色。在劳动密集型制造业中，高学历女性的劳动参与是必要的。尽管日本和韩国在性别平等方面的表现令人沮丧，但如果它们能在制造业中脱颖而出，想象一下越南能释放出什么样的潜力。

这个问题下还有很多其他的回答，有兴趣可以看原文：