中国在哪方面领先世界？ 第2页

作为通信行业从业人员，我敢说在电信运营的基站建设方面绝对是世界第一，为啥？

我们建设基站不是跟着市场走，也不是完全为了发展业务，而是为了完成国资委、工信部等在网络建设方面下达的KPI考核，覆盖率要多少，一年内建设多少，一纸发文下来就给你定，各省分公司就要卯足干劲去做。

另一方面，受服务类的KPI考核影响，哪怕是一个小山村，如果出现民众集体投诉信号不好或无信号，都必须派人过去调查清楚，更多时候是建设基站或信号放大器等息事宁人。

再说暗黑点，如果那个片区有个大领导之类的人物在，跟地市一把手投诉一下，基站多半也会建起来。

“截止到2014年年底，中国移动的4G基站将达到70万个，覆盖了超过300个城市，县级以上基本都已覆盖。“在这一年中，中国移动的4G网络部署相当于3G 6年的规模，相当于2G 20年的规模。70万个基站，今年的建设数量占全球4G基站数量的40%，占全球TDD 4G基站的80%”——中国移动李跃：中国移动TDD 4G基站占全球80%|基站数量

正如之前在网上流传的笑话说的，某运营商领导出国考察，当发现一个知名景点没 信号的时候，不禁汗颜，这要在中国，可是要掉乌纱帽的呀。

综上所述，国外的月亮不一定比较圆，最起码这一块不是，人家万恶的资本主义基站建设可是要跟着市场走的啊，什么地铁、高速公路要全覆盖、什么荒芜人烟的地方要覆盖，成本上是绝对划不来的，只有在我天朝才会在这方面成就了第一。

===================================================

回复部分朋友提到某些地方信号不好或者网速不好的问题，尤其是以CBD、居民小区为代表的高人群密度、高手机通话的地方，这个说简单点是涉及到基站容量的问题，比如一个基站原本设计只能给100个人用，但一下子突然有1000个人用就会出现掉话、网速慢之类的问题，据我所知大部分用户投诉信号不好的原因最终查出都是这个问题。那么问题来了，如何解决？要么扩充容量，要么选址新建，但并不是每一个基站都能很好通过扩容去解决，尤其在CBD、居民小区这类地方去新建基站又是特别困难的事，所以这类的投诉是最最难处理的，涉及到多方的利益权衡，君不知发生过多少因为觉得手机辐射会致癌导致对基站的阻工事件啊！所以这类问题的处理进展会比较慢，如果花钱新建就能那么容易处理的话，这都不是事。

泣血科普！手机辐射是否致癌在现阶段科学家都还在研究中，属于可能致癌的等级，即不能确切说明是否会引起癌症，致癌等级还没火腿肠、培根的致癌等级 高呢！ （ 火腿肠、培根 等级为致癌物，必然致癌）所以 哪里来的那么恐怖！更更重要的是，手机信号不好的时候手机辐射才高啊！要求拆基站的朋友又是何苦呢！（TAT）

2011年5月31日，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构（IARC）发表声明称：从目前收集的证据可以得出结论，手机可能带有某些致癌风险，并最终把手机使用列入了“可能致癌”的分类中。这个分类意味着，有一些证据显示其会导致人体癌症，但远未到“总结性”的程度，需要进一步展开研究。IARC将致癌物分为五类，除了“可能致癌”之外，还包括致癌、很可能致癌、未知、很可能不致癌。其中，吸烟和二手烟都被列入“肯定致癌”，“很可能致癌”包括生产艺术玻璃和常用染发剂的理发师等职业行为，使用手机所属的“可能致癌”就排在其后。

维基百科移动电话辐射和健康

话说回来，如果遇到比如一个外出务工人群较多的地方，可能平时100个人够用的基站，结果春节期间负载量一下子到了1000人！你说咋整，新建一个不太现实吧，有钱也不能太任性吧，所以只能通过后台去想办法调配资源。至于投诉的问题，我不敢说100%会处理，但我相信只要是能处理的最起码80%都会得到有效解决，为啥，因为投诉影响KPI，KPI考核可是直接关系到我们的腰包啊！╮(╯-╰)╭

题外话：虽然做好通讯服务是我们份内之事，但有时候确实希望我们与用户之间都能相互理解，相互包容，我还记得刚入职时，看到同事晚上12点多坐着车在城里到处绕来绕去测信号是否正常，看到春节加班加点为通信服务保驾护航的网维同事们，我都觉得特别的自豪，有他们在，正如葛大爷当年的广告“神州行，我看行！”(●'◡'●)