如何看待全国统考时，一样的高考试题，北京分数线比其他省份低120分以上？ 第1页

为什么就不能直接承认，这就是单纯的高考不公平呢？

京沪分数线低的核心原因是录取率太高。有人说山东超生多造成考生数太多，这仅仅是非常小的原因。主要原因还是京沪高校多，而高校会偏向录取本地生源，山东的大学也一样，只是山东省高校少。

这件事的根源是学校办学科研都需要本地支持，即使中央属高校。比如引进个人才要地方批户口，修房子要地方批土地，还有配套经费啥的，都是地方的贡献。当然你很难要求学校把地方贡献的资源拿去全国统一招生，不然谁还给你这些资源呢？

这其实是一个很简单的博弈扯皮，而且目前基本无解。

我是山东的，高中的时候老师讲全国的历年真题。每次遇到北京的考题，老师都是直接跳过去不讲的，因为北京出的考题比较简单，在我们眼里都属于送分一类的题目。

北京卷是比山东卷简单的，我只是想阐述这个事实。

下面上一点数据，本人2009年高考。

2009年清华在山东招生 165 人。考生70万 录取率 0.02% 5000个人出一个
2009年清华在北京招生约 433 人。考生10万 录取率 0.4% 250个人出一个

也就是说北京考生考上清华的几率是山东考生的20倍！！

有人说：你怎么不看看山东大学在山东招多少在北京招多少？

山东70万考生，山东省内却只有 3 所211

北京才10万考生，北京却有 24 所211

也就是说北京考生人均占211的比重，是山东考生的60倍！！

你还有脸说资源分配合理？
生在落后的地方，我们认了，生在农村，我们也认了！

但是我们难道就活该没有公平竞争的资格？ 我们已经比你们输在起跑线上了，难道你们的比赛规则都要比我们简单？

-----------------------------------------分割线-----------------------------------------

下面节选我很喜欢的一个作家的文章：

“ 来自火星的你，被扔到大城市、内地、边疆的可能性各三分之一，你会如何设计高考分数线方案？”

你可能会说：3个地方分数线一样嘛！大家公平竞争嘛！

你也可能会说：让边区分数线低一点，其他两个地方一样，因为那些地区贫穷，教育条件有限，人家北京上海的孩子用电脑打字，俺们这里还是凿壁借光呢。

你还可能会说：我选择让北京上海分数线低一点，其他两个地方一样。因为……因为……咦？你们地球夏天真热啊！

我们知道，这三种选择，第一种叫“程序性正义原则”；第二种叫”补偿性正义原则”；第三种，姑且称之为“夏天总是很热”原则吧。

-------------刘瑜《民主的细节》

-----------------------------------------分割线-----------------------------------------

大学一个上海学霸，现实版江直树, 后来去了世界top3的一所大学。

我有一次和他争论这个问题。他很生气，他说：我作为一个上海人在这件事上得到了很多指责，我们上海人怎么了，我们每周两节体育课！我们每周末都放假！怎么了？上了大学你们山东，河南的也没见学的比我们好啊！

我默然无语，其实他说的有道理，在大学里面，高考大省出来的同学真的没看出什么优势来。至少我接触的是这样。。。

但是我们只是很难过，我们高三都基本没有体育课，两三个周才回家休息一天，没有周末，晚自习上到10点，我们真的很累很累。我们也喜欢音体美，艺术，互联网，可是我们没时间研究这个啊。

好不容易挤独木桥到了大学，你才发现你缺乏大城市青年人应有的活力，兴趣与视野，都是你匮乏的，你不停的跑啊跑，却永远是跑在别人的后面。

我上大学以来，一直到大三都在做各种关于高考的噩梦，做了无数次。

最清楚的一次，梦到我在初中的教室里学习，然后老师竟然是高三的班主任，然后我走上了课堂的讲台说：我真的不信什么时光倒流，但是我确实已经读大学了啊，学校里的逸夫楼，主楼，我都记得的啊，我真的不想再考一遍了，我不参加考试了。。。梦里的我泣不成声。

这样无数的重复高考噩梦一直陪着我过了大三，直到到了大四我才与这种梦告别。

现在好了，我都毕业了工作，又开始做梦开始上更好的大学，和读研了。。

记得高三刷各省高考题。

每当做江苏卷做出心灵创伤的时候，我就默默翻开北京卷疗伤= =