感谢邀请。从国际社会中扮演的角色来看,中国一方面是现行国际体系的维护者,承担着与包括美帝在内的世界各主要大国共同维护当前世界政治经济秩序的任务。另一方面也是现行国际体系的积极改变者,意图在国际社会中谋求更多的话语权。第三方面还是国际新秩序的有力推动者和建设者,比如创建亚投行,积极推进RCEP等等。这三种角色的切换完全出于国家利益。
中国的“强硬之处”在于,凡是现行国际体系中不符合自身国家利益的规则,都要积极改变或推翻。比如提升自身在世界银行、国际货币基金组织中的份额,积极推动G20取代G8。在这些事件上,中国往往以发展中国家的代表自居,仿佛在争取国际话语权的过程中不完全是为了自己,而是为了所有发展中国家,或者说为了国际新秩序一样。
而当面对现行国际体系中符合自身国家利益的规则,则完全站在了既得利益者的位置上,甚至不惜动用否决权否定其他国家的提议。比如日本曾拉拢印度、巴西等国积极谋求入常,这也属于建立国际治理新秩序的范畴,然而中国二话不说,直接向日本表明没戏,并且恶狠狠的加上一句:“你不承认二战的侵略事实,谈都别谈”。(其实偷偷的说,即使日本承认侵略事实并作出道歉,中国也是不会同意他入常滴,这么好的一票否决权岂可随意予人)比如很多发展中国家提出要取消联合国安理会,不设置常任理事国,国家不分大小一律平等的参与到国际事务的讨论中,这其实与中国之前提出的建立国际政治经济新秩序、提升发展中国家在国际社会的话语权有异曲同工之妙。然而,不好意思,这条建议触动了包括中国在内的五大常任理事国的既有利益。中国在这个时候就不以发展中国家自居啦,反而像老牌资本主义国家一样,用家长的口吻严肃教训小兄弟:“中国坚决反对任何旨在削弱联合国及其安理会常任理事国权威的行为,中国愿与国际社会一道,共同维护当今世界的和平与稳定。”
接下来问题来了,求各国的心理阴影面积、反应和表情。
美国、英国、法国:我就静静的看着你装。。。
俄罗斯:你们城里人真会玩(拒绝人都拒绝的这么艺术)
日本:不要和我讲大道理
众发展中国家:大哥,你到底站那边。。
中国:不就是强硬嘛
中国凭借着自己常任理事国的地位
以及亚非拉友国的支持
可以说消灭了欧洲国家希望把持联合国秘书长这一职位的愿望
同时确立了联合国秘书长只能担任两届的惯例
联合国头将近四十年的历史中,只有十年的时间联合国秘书长来自第三世界国家
而1981年的联合国秘书长选举,奥地利人瓦尔德海姆史无前例地追求第三任期
回归联合国十年的中国政府坚决反对
此前在1972年和1977年中国政府就以希望第三世界国家公民出任联合国秘书长为由分别在头几轮投票中否决过瓦尔德海姆,但是之后都撤回了
这次瓦尔德海姆也是志在必得,认为中国仅仅会像此前一样象征性地否决一下
谁知道
这次中国连续在16轮投票中一票否决瓦尔德海姆
针锋相对地,美国也连续16轮一票否决我国支持的坦桑尼亚常驻联合国代表萨利姆
联合国秘书长选举选了将近一个月硬是选不出人,可以说国际社会一片哗然,纷纷表示你们常任理事国真是会玩
期间美国常驻联合国代表还突发胸闷住院住了几天....
11月17日举行的七轮投票中干脆就都不计票了
瓦尔德海姆一开票就是中国的一票否决
萨利姆一开票就是美国的一票否决
萨利姆宣布只有瓦尔德海姆退选自己才退选
支持萨利姆的不结盟运动国家则表示萨利姆只要还是候选人他们就不推荐新的候选人
此时已经很明显如果候选人不是来自第三世界的话中国是会一直否决下去的
瓦尔德海姆成了压力的核心
瓦尔德海姆发现自己当选无望后被迫退选
联合国重新推出的候选人这次全部来自第三世界国家
最后由时任联合国特别政务副秘书长的秘鲁人佩雷斯·德奎利亚尔胜选
可以说即便在10月27日的四轮投票后,西方国家普遍不相信中国会继续否决瓦尔德海姆
看纽约时报报道的演变可以看出国际舆论的变化
10月27日中国四轮一票否决之后
可以说是很乐观的
Tonight, the Chinese were waiting for fresh instructions. Asian diplomats close to Peking predicted that China would withdraw its veto, perhaps as early as tomorrow.
今晚,中国代表正在等待新的指示。与北京关系密切的亚洲外交官们预测中国肯定会撤回自己的否决票,可能明早就会这么做。
11月5日中国八轮一票否决之后
可以说依旧不信中国会否决到底
Many diplomats think that the longer the stalemate lasts, the more Mr. Waldheim's chances improve, however damaged his prestige may be by the repeated rounds of rejection.
许多外交家认为,虽然持续多轮的否决对瓦尔德海姆的声誉会造成损害,但是时间拖得越长,瓦尔德海姆当选的可能性越大
11月18日中国历史性的十六轮一票否决之后
The Security Council went through eight more inconclusive rounds of balloting today in its attempt to choose a new Secretary General, and its members for the first time began considering how to bring other nominees into the race.
安理会今天再次进行了八轮投票,尝试选出新的安理会秘书长。其成员国今天第一次开始考虑引进新的候选人了。
两边都接受事实了
瓦尔德海姆肯定上不去
虽然最后我们没能把中国人民的老朋友萨利姆送上去,但是就此开启了第三世界国家对联合国秘书长职位24年的掌控。不再有欧洲人梦想可以独霸联合国秘书长一位,也算是我国强硬的做法了。
装逼看总量,哭穷喊人均
我国作为炼钢大国,每年排放二氧化碳量非常之高,是导致全球气候变暖的一大原因。
然后以美国为首的一系列发达国家就不乐意了,尤其是某些岛国,冰川融化直接导致海岸线上升,国土慢慢就没了。。
于是他们强烈谴责我国,要求我们签署协议,并提出要对我国强制性地实施措施,限制我国工业发展。我国当然不同意,于是我们提出了“人均二氧化碳排放量”——许你们国家人喘气就不许我们国家人喘气了?我们那么多人,排放的二氧化碳当然多,有本事你来卡人们的脖子啊,一人一口唾沫就能淹死你→_→
可是过了几年,我国的“人均二氧化碳排放量”再次飙高,以美国为首的一系列发达国家又不乐意了,尤其是某些岛国,冰川融化直接导致海岸线上升,国土慢慢就没了。。
于是他们强烈谴责我国,要求我国签署协议,并提出要对我国实施强制性措施,限制我国工业发展。我国当然再次不同意,于是我们提出了“二氧化碳积累排放量”——自工业革命以来,人类与环境的冲突开始出现。你们这帮不要脸的发达国家先开始工业革命,现在你们发达了,让我们负责你们造成的恶果,凭什么?我们是贫穷的发展中国家!你们不仅不能追究我们,还得拨款,帮我们调整工业结构,否则我们一人一口唾沫淹死你→_→
不过又过了短短几年,我国的“二氧化碳积累排放量”再次飙到非常之高,以美国为首的一系列发达国家再次不乐意了,尤其是某些岛国,冰川融化直接导致海岸线上升,国土慢慢就没了。。
于是他们再次强烈谴责我国,要求我们签署协议,并提出要对我国实施强制性措施,限制我国工业发展。我国当然再次强烈不同意,于是我们提出了“人均二氧化碳积累排放量”——自工业革命以来,人类与环境的冲突开始出现。你们这帮不要脸的发达国家先开始工业革命,现在你们发达了,让我们负责你们造成的恶果,凭什么?我们是贫穷的发展中国家!退一步讲,我国还有这么多人,每个人不得喘气儿啊?你们不仅不能追究我们,还得拨款,帮我们调整工业结构,否则我们一人一口唾沫淹死你→_→
目前我国的“人均二氧化碳积累排放量”还能坚持一段时间,我很好奇接下来的剧情。
╮(╯_╰)╭
————————手动分割线————————
貌似被哪个大V赞了一下,这个答案这两天赞数翻倍。。很多比较比较浅显的问题,我不是专业学地理的也不能解释太详细,如果想了解的话,B站上有个关于这个的视频,可以去看看。。。。