如何评价《日苏互不侵犯条约》？ 第1页

这个回答特别好

好就好在哪呢

一个天天黑常凯申的人，只要看到常凯申说的话自己喜欢听，也会毫不犹豫的拿来佐证自己的观点

蒋介石还说“人要换种”，难不成一国统治者对自己百姓动屠刀就对了？

蒋介石还下令处死吉鸿昌，所以吉鸿昌该死？

你们下一步是不是要高唱伟大领袖常凯申，眼光独到神机妙算了？

不是说蒋介石的话不能拿来佐证自己的观点，而是你觉得他说得有道理至少要解释提下道理在哪为什么是对的吧？

直接把他的话往这里一放一句话不说，潜台词无非是你看k党最高领导人都觉得这个条约没损害中国利益，你们后人喷个毛？

但是按这个逻辑，我是不是也可以说你看k党最高领导人都觉得这个1937年之前不要抗战是符合中国利益的，你们后人喷个毛？

蒋要是每个观点都对，至于后来成台湾岛主吗？

客观的说，这个条约对当时的中国，士气的打击重于实际的打击，因为抗战中除了TG一直的思路是靠游击战拖到日本人拖不下去，无论是国军的将帅还是民主党派社会舆论，都是指望某个大国能出手帮一把，苏联这一下相当于表明不用指望苏联了。

但是，话说回来，苏联世界大同的理念，本来就不该信，苏联本质上是个国家，自己日子过得舒服的时候，或许有余力看看要不要帮别人一把，前提还得是对自己有利。到了国家安全面前，苏联领导人身背一国重任，没道理把中国人的死活放在心上。

而从利益上说，如果苏联判断德国绝不会进攻自己，那么继续帮中国绝对是符合自己的利益的，因为要制衡日本，但是德国来势汹汹，稳住日本是第一选择，至于中国主权，emmm……TG后来当家做主，也没见苏联人把中国的主权当回事……你去要求苏联人尊重中国主权，相当于你去跟特朗普说让他当个左派政治家。

最后想说一句，一个国家的主权和领土，自己如果保不住，那就别指望别人能一直尊重。国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。这话我说的是民国，也不仅仅是民国。

委员长　蒋公的评价：

《苏日中立条约》之缔结迄今巳越十日，经此十日来之观察，其众真相渐明，故其利害得失亦不难分析判别而获得一正确之概念。
自十三日苏日条约订立以来，事实上苏联对我各种武器之按济，—切如常，均无异于往时。十五日苏联外长莫洛托夫约见我邵大使及十九日苏联大使潘友新前来访余，均声明《苏日中立条约》并不涉及中国问题，苏联对中国之政策与态度始终一致，毫无变更，对于我国抗战之援助，仍必一贯继续，且当满足我国之所望等语。由此可以断言，此约将来对苏日两国之本身究竟孰利孰害固不可知，而于我国方面，至少在抗战之现阶段上实无任何之影响。

……

此约之订立，其主动全在苏联，亦可谓为苏联对日计划之成功。其于敌寇，实有害无利，且适足以增加其失败之因素。盖苏联订立此约之用意，不外四点：（一）为欲消灭敌国之海军而策动其南进；（二）为欲消耗敌国在我东北整个之陆军，不得不鼓励其南进或转用于中国之战场；（三）为预防德国攻击苏联，俾解除本身东顾之忧；（四）其最深刻之用意，则在以此一举而动摇德、意、日三国同盟之基础，使德国认清日本之不惜背盟弃信，因而加深对日之疑忌。证以德、意方面之报告，日本已不复能得德国之信任，德日关系，已因此约而渐见疏隔，他日将更以此约而根本恶化。即此—举，使日本更陷于孤立地位，已为苏联最大之成功。而敌国表面，仅得—纸空文，实际失一个最有力之盟友，其为失败已不言而喻。

……

至就敌国在此约中实质上所得之利益言之，至多为其驻屯我东北陆军之一部分，自此可有抽调之自由。然根据最近调查，敌在我东北驻军，共存九个师团，驻在朝鲜者，两个师团，其总数亦只十一个师团。即使苏联之远东红军大部西凋，但敌军为维持东北治安与防止朝鲜革命，仍不能不驻防相当军队，故预计其可抽调之最大数额，不能超过在六个师团以上。此六个师团，用于中国之战场，当然不能解决中国之战事。若以之用于南进亦无济于事。反之，因此项《苏日中立条约》之订立，已使英、美对日备战益亟，敌视益深。默察此十日来远东形势之发展，已有不少事实为之明证。是敌国为换取其六个师团抽调之自由，而不惜在太平洋上造成最强大之敌势，其得不偿失，又不待言而自明。

就我国在外交上及对敌政略上而论，苏日条约，其最遗憾者，当然为苏联与我敌国承认所渭“外蒙共和国”与“满洲国”领土完整、不侵犯性之共同声明。此乃我国所料不及，但此事纯为实际问题，只要我独立自强，战胜暴敌，则收回失土，恢复主权，势所必至，理所当然。区区苏日一纸不法之声明，岂能定为我国领土与主权完整之障碍。且我政府已作严正之声明，即为表示我主权领之绝对不能放弃，故就此事而论，在苏联对我国不免损失其道义邦交上及条约信义上之立场，而于我国固毫无损伤，且可使我军民知立国于今日，所有外交政策，固均以本国利害为首位，正足以警觉自悟，策励自强。然《苏日中立条约》，对我抗战自亦不能谓毫无利害关系。若果此约订立于一年或二年以前，则找在外交上与抗战形势上，自不免受极小利之影响。但今日远东之形势，英美之联防已成，其立场且甚显明，太平洋上对日整个之警备，至此实已完成。而且敌国陆军实力，已在我国战场消耗大半。而我中国在太平洋上所占军事地位之重要，更非昔比。余尝谓中国战争发展至今，我单独一国之力量，已足以战胜敌军而制裁强寇，并非过言。况我国对于抗战资料已作最艰苦时期之准备，即使国际路线完全封锁，外来接济皆被断绝，亦足以支持三年以上。独中立条约订立于今日，只有增加我在太平洋上地位之重要，而绝无妨害于我国抗战之全局也。

……

苏日条约之订立，一方面决不影响于我国之抗战，他方面又只是增进敌国所已造成之危机，敌人任操何种途径，可谓尽是绝路。综观世界形势，我国最后胜利之时机确已成熟。兵法有云：“先为不可胜，以待敌之可胜”。吾人今日之为一要务，全在紧扎稳打。……是以苏日条约，就整个局势而论，对于我国抗战，与其渭有害，无宁渭其有益矣！盖苏联自有苏联一贯之政策与其整个之打算。惟日寇实已陷于最大之困境而犹不自觉耳。

---

  zhang-yi-da-69-42 网友的相关建议: 
      

湘潭老人家如果自称NO2，无人敢称NO1

---