为什么很少见到汉服爱好者出更中下阶层的服饰？ 第1页

这个问题下连诸位据说是“汉服爱好者”的，相互的言论都不统一。

另外，我很好奇这些回答对中国古代民间服饰究竟有没有什么具体认知。

张嘴就来的所谓“民族服饰”，还有什么“XX好看”、“礼服路线”、“漂亮高级”这些，充分显示了所谓的“汉服爱好者”对我国古代服饰的臆想和倔强。

我最好奇的是，所谓的“推广和复兴汉文化”，是推广什么玩意儿，复兴什么玩意儿？

是发起文言文运动？重启古诗词创作？还是把今古经学、宋明理学、阳明心学啥的都翻出来？

是把古文观止搞回启蒙教育？是经史子集“读经教育”彻底回归到我国教育体系当中？还是把三礼生套到到社会主义价值观当中？

以及，怎么个“推广和复兴汉文化”？这玩意儿又和生搬硬套的“汉服”有什么关系？

以及，所谓的“汉服”，是哪门子的民族服饰？？？怎么就“自己的盛装”了？

到底哪个朝代服饰主体算汉服？

还是去掉元清都算所谓的“汉服”？

当然没法追求形制，追求哪门子的形制？哪个朝代的形制？

连起码的统一定义都没有，哪来的真正意义上的统一标准？

这种强行统一的定义诸位能拿来安慰自己，你靠啥让人家接受？

就凭打了一口民族主义的鸡血？？？

另外，啥时候和服、唐装、旗袍、韩服只保留礼服用途了？

去日本旅游温泉体验穿和服的都算啥？

韩式烤肉店里穿韩服服务员的都算啥？

还有就是，这么多年了，各位自称“爱好者”的，到底有没有经过脑子想一想，到底怎么把你们所谓的“汉服”，正儿八经的让广大人民群众穿上他？

就算你们说当礼服用，按照国家统计局的最近数据，2017年中国城镇常住人口81347万人；乡村常住人口57661万人。全年农民工总量28652万人，本地农民工11467万人，外出农民工17185万人。

而我国全国居民人均可支配收入，是两万五；其中城镇居民人均可支配收入为三万六，农村居民人均可支配收入是一万三。

诸位最好是靠着起码的思考来回答一下，怎么让五亿的乡村常住居民，三亿的农民工，一堆承受着房价飞涨以及教育、食品成本的二线以下城镇居民接受这个强塞的“礼服”。

以及这么庞大群体，需要你们推广什么“汉文化”？

————————————————————————————————————————

这本来是个很现实的问题，然而很不幸的，诸位“汉服党”们以及“汉服爱好者”们，除了“好看就行啊”“不追求形制”和“复兴汉文化”“本民族服饰”这种自相矛盾的慰藉，和各种以民族主义污名化别人的行径以外，也就不会搞啥了。