百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



委内瑞拉大规模停电是美国造成的吗? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

除了拿朝鲜没招之外,几大国是可以不用核武器让小国像挨了核弹一样惨的。

网络战是目前非常热门的一个领域,甚至可以说是最热门的领域,普遍认为全面网络攻击的威力仅次于甚至等同于核攻击。网络战部队很多国家已经独立成军种,比如说德国国防军网军,是跟陆海空并列的。

通过对敌重要社会管理网络(比如说金融,电网,通信),重要基础设施操作系统(例如核电站,铁路,通信基站,油气管道,客机自动驾驶仪)进行黑客攻击,可以使其社会陷入瘫痪,直接达成闪击战的效果。是一种低成本,高收益,极具威力的战争手段。

而在传统战争领域,黑进敌军指挥通信系统也早已经是常规战术。

还有非常恐怖的一点。国家间进行网络战,意味着突破机器人三原则。这对人类未来的命运,有很大的影响。

极致网络战,威力参见刘慈欣小说《太原之恋》。

关于网络战实战,之前已经有过伊朗离心机操作系统被注入病毒,导致大量离心机损坏的战例,只不过影响面比较小。这次委内瑞拉的重大基础设施瘫痪,无论真假,倒是很有警示价值。


user avatar   xi-nan-da-hu-you 网友的相关建议: 
      

并没有任何证据能够证明委内瑞拉大停电是美国的网络攻击造成的,只有早已信用破产的马杜罗政府在不断高喊帝国主义忘我之心不死、却拿不出一分钱的证据。就我目前所看到的资料而言,本来就脆成一张纸的委内瑞拉电网自己把自己玩脱的概率更大。

其实对于委内瑞拉大停电,国网内部的专家早就出了一份意见,只不过巧媳妇难为无米之炊,由于所有的资料都只能来源于网上的浮光掠影,而不能去现场调阅资料(虽然中国政府早就表态能够派专家前往委内瑞拉帮忙解决此问题,但是马杜罗一直讳莫如深)国网内部专家并不能分析出其真实的原因。所以这份报告也很简短,并且绝大多数只是一个网上资料的整合。虽然没有表态,但是能够看出来,他们并不认可“政治正确”的美国攻击说,因为马杜罗的所有说法都太过于玄学,所谓的美国针对委内瑞拉电网攻击三阶段:网络攻击(黑掉古里水电)、电磁攻击(干扰通信、延迟故障恢复时间)、物理攻击(爆破电站),更是看得我一脸懵逼,你说美国为了破坏伊朗核计划黑掉伊朗核电站这一点我是相信的,你说美国为了委内瑞拉这一个都不用风吹、自己走两步就散了的国家,需要对其电网进行网络攻击、电磁攻击、物理攻击,我只想问一句:美国图什么?

贵国经济都已经崩盘这么久了,马杜罗岿然不动,合着电网垮个三四天就能起到什么作用?这种逻辑我不懂。马杜罗现在的表态和知乎历史圈有些人撕逼很像:我手里有明确史料支持我的观点,但是我就是不告诉你。

其实究竟是电网自己的问题还是美国的网络攻击,要分辨不难。让中国、俄罗斯这几个和你交好电力科技实力又可靠的国家,派几个专家组过去,输电巡线的负责去巡线、调度的负责分析当晚潮流、继保的分析保护动作情况,不要一周就能把事故原因搞的明明白白。老这么藏着掖着没啥意思。

国网公司的官方事故简报如下:




  

相关话题

  晚清甲午前中兴三十年,输掉了甲午战争。若如今面临日本自卫队侵略,再打,我们能拿下吗? 
  生物存在个体差异的意义是什么? 
  美国进入拜登时代,其对朝政策如何?朝鲜半岛局势将发生哪些变化? 
  为何美国一直要支持台湾? 
  黑人的生育率真的高过白人吗?美国最终会变成一个黑人国家吗 
  为什么美国总是认为世界上的所有国家,所有人都要谋害他? 
  如何看待乌克兰请求美国在其境内部署「萨德」反导系统?是出于什么考虑的? 
  现在的美国,欧裔是否从心里歧视非裔? 
  美国会否出兵伊朗? 
  美国的德裔人口为什么多? 

前一个讨论
机器人有办法绕开人类为他们设定的三大原则并统治人类吗?
下一个讨论
当今的日本自卫队不具备偷袭能力?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利