百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



相声被谁提出是讽刺的艺术,而今的相声可不可以说是作践相声艺人的艺术? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

相声从来就不是什么讽刺的艺术,可别往相声脸上贴这金。

相声这门艺术形式出身不高,就是街头巷尾摆个摊,张嘴叭叭叭一说,听相声的客官们高兴了赏点儿钱花花,水平再好一点儿的也就是在茶馆剧院演出。相声在成为艺术之前首先是一门营生,这门营生还不算多么的好做,早期很多相声演员还得学个大鼓学个戏什么的,为的就是多面发展留住观众。所以说相声和卖货都是一个道理,客人喜欢啥你就给啥,这样才能赚钱才能糊口。

当时相声主要面对的人群是市民阶层,农民们穷的饭都吃不起哪来的闲钱听相声,达官显贵们整天歌厅舞厅、会所嫩模的听相声纯粹是换换口味,市民阶层吃饱穿暖有点儿闲钱又有文化娱乐需求听听相声、戏剧很正常。所以相声最初是迎合市民阶层口味的,那时候市民阶层的口味和现在也没啥太大差别,就是微博上那些热门话题,讽刺当权者针砭时弊的肯定有,但屎尿屁什么的也不少。说相声的敢说那种出格的政治笑话,坐在底下的小市民也不敢听啊。

解放之后市民阶层没了,听相声的都没了说相声的那不就得饿死啊,不过幸好侯宝林给大家指了个明路,没人花钱听你说相声,可以让国家掏钱请你给别人说相声啊,所以人家必须是相声大师啊,解决了相声演员们吃饭就业的问题啊!谁掏钱谁就是爷,爷爱听啥咱就说啥!马克思说过,经济基础决定上层建筑。

现在那就更是这样了,说那些讽刺的哪有市场啊,是政府愿意掏钱让你骂政府,还是人民愿意掏钱请你骂政府啊?郭德纲在我看来和侯宝林的伟大程度差不多,他也解决了相声演员们们吃饭和就业问题,侯宝林让相声演员们能赚国家的钱,郭德纲让相声演员们又赚上了市民的钱,不过就算是郭德纲说的也不是讽刺相声,顶多就算是个吐槽相声。




  

相关话题

  从艺术角度来说,样板戏有什么样的价值? 
  人工智能(AI)时代,让孩子学编程还是学艺术? 
  超写实绘画和其他风格比有什么不一样的难度? 
  郭德纲和于谦打架,谁会赢? 
  德云社有哪些看破不说破的事? 
  目前看来,郭德纲对郭麒麟的教育方法是成功了吗? 
  古典艺术为何越来越没落? 
  为什么同样是优秀相声演员,郭德纲老师出演的电影不如于谦老师的好? 
  《纪念碑谷》是如何欺骗人们的视觉的? 
  你画过哪些好玩儿的作品? 

前一个讨论
苏联最后一代精英们如果在1981年知道1991年自己就内部塌缩了,会不会在西方81的时候了平推欧洲?
下一个讨论
清朝覆灭后,满清皇室为什么还能继续住在紫禁城?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利