百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果263年钟会邓艾伐蜀失败,那司马昭怎么办? 第1页

  

user avatar   zhang-ting-61-50 网友的相关建议: 
      

手机码字,想到哪写到哪。

那得看败到哪种程度。

邓艾带的人是边军加招募的羌兵,就算全军覆没也不会有非常恶劣的政治影响。但钟会带的中军只要死个万把人,司马昭的威信就会受到严重打击,再死多点直接威胁到司马昭一支的地位,司马炎能否正常继位都是个问题,即使继位也不要指望能压住家族里的长辈和朝堂上的老臣,总之话语权是远不及我们这条历史线的。

顺便称帝是不要指望称帝了,权臣地位的提升要有与之相符的功业才能抵消各种负面影响。司马师终其一生都只是大将军,连上公和公爵都没有捞到,如此谨慎还朝野内外一堆敌人。

司马昭在他哥的位置上坐了八年没动,拒绝了魏帝一次又一次封公的提议,是不想更进一步吗?当然不是,司马昭上台三年不到就派贾充去问诸葛诞支不支持自己上位,结果诸葛诞不但不支持还怒斥贾充一顿。后来伐蜀刚取得初步战果司马昭就迫不及待地当上了相国和晋公,蜀国灭亡后,晋公位置还没坐热的司马昭又进位晋王,接着又是制定五等爵位制,又是修改律令礼仪,就差拿着大喇叭告诉天下人自己要改朝换代了,可惜事情没做完先去见了父兄。

心急到这种程度的司马昭何以隐忍多年?

一、功业不足。二、曹髦事件。

父兄的功业只够司马昭以大将军身份独揽朝政,司马昭自己最大的功绩是平定诸葛诞叛乱,对吴蜀只是被动防御。而曹髦事件影响极其恶劣,让司马昭背上了弑君的名声,这无疑令许多处于中立立场的士人不愿因帮司马家服务而败坏自己名声,就算跟着司马家混,在是否为司马家卖命的问题上也要犹豫三分。而一旦司马昭因为某些变故处于不利状况时,这些陈年旧帐更是致命,到时候怕是遍地墙头草,所以封公什么的暂时是不好实现了。

就这样三年又三年,三年又三年,司马昭上台快十年了地位还一动不动,他心里急得不行,才策划起了伐蜀,为的是创造更进一步的资本。便有了不顾邓艾本人意愿强行让他参加,以及力排众议起用钟会的事。对于司马昭而言,伐蜀不是简单的军事问题,而是关系到自己政治生命的大事。要是打输了,封公是不可能封公了,短时间内都不要再想封公了,超喜欢大将军府,里面个个都是人才,说话又好听,保住大将军府才是当务之急。

另外,从寿命角度来说,司马昭只有两年可活了,他的继承人还没确定。次子司马攸出继司马师一支,和长子司马炎一样拥有合法继承权,而且司马攸自己也有继位的心思,还有一堆拥护者。除此以外,司马昭如果不封公是无法拥有名正言顺的继承人的,大将军指定自己的儿子当大将军,你当这是德川幕府呢?同时司马昭的继承人也无法和大将军府之外的朝臣建立君臣之固,像王祥这种名望高,又以曹魏忠臣自居的老家伙不敢招惹司马昭就算了,到时候恶心恶心你司马炎小朋友或者司马攸小朋友你也只能拿人家没办法。

除了外部危机还有内部危机。看待一个政权或者家族时切忌不要把对象看成铁板一块的整体,曹魏(西晋)内部的构成是很复杂的,伐蜀时搞出了二士争功,灭吴时也有二王争功,司马家内部还有斗争,像司马师就无法继承司马懿的所有权力、威望和人脉,只能部分继承。司马昭的俩儿子无甚功绩,甚至没有开府或者镇守一方,如果是以父亲把摊子搞砸后收拾残局的身份上台,大家拥护你继承司马昭的官爵就是极限,要是干得不好,以司马孚为首的家族长辈们完全有将你赶下台的实力。加上两个儿子的继承权之争,届时司马昭留下的会是一个对外威望不足、对内割裂严重的家族。

至于威望不足到什么程度、家族割裂到什么程度,会不会给人以可乘之机,这就看钟会败到什么程度了。司马师东关之败后,朝内发生了张辑李丰事件,后又连带引发了曹芳事件和淮南二叛。如果钟二能全师而还,造成的政治后果大概司马昭自己就能解决,只是篡位之路变数加大。如果钟二原地升天,那司马昭的命运也许就不在自己手里了。

对了,差点忘记谢邀 @安国大将军


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

辽东的问题是在万历的手上直接爆发的,但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口,让大明不断失血。

如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好,偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用,还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。

所以啊,一代人做一代人的事情,因为你还真不知道你的后人是什么货色。


user avatar   liang-ba 网友的相关建议: 
      

从他接色戒就知道他接片不太会考虑大陆的感受的。




  

相关话题

  杨修之后的弘农杨氏怎么样了? 
  为什么汉末三国打了96年少数民族都没有可乘之机,而八王之乱只打了15年就引爆了五胡乱华? 
  如果刘备先不攻打益州,转而北上进攻张鲁,进而直取关中是不是更好的战略思想呢? 
  为什么部分历史爱好者认为吃人不屠城的刘备是汉末三国道德水平最好的统治者? 
  为什么董卓铸小钱和刘巴铸大钱的效果是一样的? 
  刘备连『有借有还,再借不难』这种做人基本道理都不懂,为什么会被认为『仁义』呢? 
  曹操是怎么从大汉忠臣变成奸臣的? 
  假如你有机会送给任意一位三国人物一首诗词(古今中外原创与否均不限,具体见描述),你会选谁,送哪一首? 
  为什么汉宣帝可以夺取皇权成功汉献帝却失败了? 
  为什么杀人如麻的曹操能够写出《蒿里行》这样的作品? 

前一个讨论
解放战争是否存在必要性?
下一个讨论
如何看待“尘肺病”医生被羁押事件?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利