百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果根据三国历史事实,创作小说《三国》,能超越《三国演义》吗? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

看了你的问题说明,我觉得你有些奇怪,你为什么会把罗贯中和金庸做对比。这两个人在时间上隔了将近600年之久,其客观环境变化之大不可同日而语。

罗贯中是元末明初之人,他的《三国演义》重点突出当时社会的主流价值观“忠、勇、仁、义”。金庸老爷子,长期生活于殖民地时期的香港,他的武侠小说浪漫、洒脱、自由,更为重要的是他给侠客下了一个定义:侠之大者为国为民。

两种完全不同风格的作品如何评价优劣?苹果跟香蕉哪个更好吃?红色跟蓝色哪个更好看?

回到你的提问,如果你完全按照史实走,那你的小说索然无味。没有了二爷的神勇,没有了皇叔的仁义,更没有了诸葛亮的超神表现,你读者看什么?




  

相关话题

  日本的三国动画里为啥总是黑朱儁? 
  如果诸葛亮多活三十年,把刘禅的儿子培养成优秀的接班人,季汉能不能复兴汉室? 
  新三国风评不佳,我该不该弃剧去看老三国? 
  曹操打了那么多败仗,为什么还能统一中国北方? 
  三国演义中,诸葛亮骂王朗,怎样反驳才能解气不死? 
  请问曹操在中国法制史上留下哪些影响? 
  周瑜有没有像 守口如瓶鲁子肃,银枪龙胆赵子龙之类的四字称号? 
  为什么总有人捧老三国并且贬新三国? 
  不考虑特效,《三国演义》和《冰与火之歌》哪个更好看? 
  如何看待现在的三国相关作品人人都要匡扶汉室? 

前一个讨论
为什么有大量的大学女生不知道三英战吕布是哪三英?
下一个讨论
为什么称唐朝为巨唐?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利