如果根据三国历史事实，创作小说《三国》，能超越《三国演义》吗？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
看了你的问题说明，我觉得你有些奇怪，你为什么会把罗贯中和金庸做对比。这两个人在时间上隔了将近600年之久，其客观环境变化之大不可同日而语。
罗贯中是元末明初之人，他的《三国演义》重点突出当时社会的主流价值观“忠、勇、仁、义”。金庸老爷子，长期生活于殖民地时期的香港，他的武侠小说浪漫、洒脱、自由，更为重要的是他给侠客下了一个定义：侠之大者为国为民。
两种完全不同风格的作品如何评价优劣？苹果跟香蕉哪个更好吃？红色跟蓝色哪个更好看？
回到你的提问，如果你完全按照史实走，那你的小说索然无味。没有了二爷的神勇，没有了皇叔的仁义，更没有了诸葛亮的超神表现，你读者看什么？
1
相关话题
假如郭嘉不死，曹操是否能一统天下？赵子龙的文采怎么样？
曹操发布过求贤令，也要求唯才是举，有多少人属于寒门、平民阶层，能否说明曹操打破门第观念用人呢？
单论军事能力，诸葛亮和关羽谁更强？
如果没有刘备，三国是否早就被曹操统一了，由此来看，刘备是否延长了乱世？
不了解晋朝历史怎么看世说新语？
如何评价全面战争三国的最新预告片孙坚篇？
诸葛亮为什么要这么操劳，辛苦？
为什么很多人都喜欢批判孙权的晚年？
假如你穿越成陷入上表风波（“时乎时乎，会当有变时”）的崔琰，你会如何救（搞）场（事）？
前一个讨论
为什么有大量的大学女生不知道三英战吕布是哪三英？
下一个讨论
为什么称唐朝为巨唐？
相关的话题
蜀汉人口到底是九十多万还是四百万?吕布真的喜欢下属老婆吗?
是因为三国出名所以罗贯中写了三国演义还是因为罗贯中写了三国演义所以三国出名?
为什么三国以后再也没出现过藤甲兵？
如果用《三国演义》里的诸葛亮的怼人方式回怼喷子、扛精、键盘侠，会怎么样？
为什么诸葛亮在贴吧无人不踩，到了知乎却无人不捧？
三国志与三国演义内容究竟差多少？
就学术界而言，目前三国历史的研究方向是什么？有什么值得进一步研究的内容？
颜良20回合打败徐晃，关羽能20回合打败徐晃么？
三国中，刨除魏蜀吴和袁绍，其他势力哪个更有可能统一天下？
如果根据三国历史事实，创作小说《三国》，能超越《三国演义》吗？
宋朝为什么那么多曹操吹?
曹操的格局大吗？
如何看待现在的三国相关作品人人都要匡扶汉室？
吕布杀死董卓是自毁前程吗？
关羽在中国军事史上到底有多强？
如何评价分析魏晋时期的颍川荀氏？
《三国志》裴注所引《江表传》的可信度高不高？
是不是每个读三国的男孩心中都有一个穿越到三国时期的梦?
霍峻以数百士兵对抗一万敌兵一年之久，斩杀敌方一员大将，他死后，刘备亲自吊唁的原因是什么？
如何评价《三国志》说诸葛亮不善谋略，不会用兵？
诸葛亮自比管仲乐毅，实际能力相较二位如何？
刘焉本来是幽州刺史，为什么不留下刘备发展势力要去益州？
诸葛瞻为何迅速为邓艾歼灭？
《三国演义》里刘备的武力值如何？
为何很多人指责刘禅投降，而少有人指责刘璋投降的呢？
为何当代人给曹操平反？
汉献帝到底有没有可能翻盘？唯一的选择就是南投刘表了吧？
正史中诸葛亮的战功到底有多少?
曹操真的有那么不待见曹丕吗？