百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果根据三国历史事实,创作小说《三国》,能超越《三国演义》吗? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

看了你的问题说明,我觉得你有些奇怪,你为什么会把罗贯中和金庸做对比。这两个人在时间上隔了将近600年之久,其客观环境变化之大不可同日而语。

罗贯中是元末明初之人,他的《三国演义》重点突出当时社会的主流价值观“忠、勇、仁、义”。金庸老爷子,长期生活于殖民地时期的香港,他的武侠小说浪漫、洒脱、自由,更为重要的是他给侠客下了一个定义:侠之大者为国为民。

两种完全不同风格的作品如何评价优劣?苹果跟香蕉哪个更好吃?红色跟蓝色哪个更好看?

回到你的提问,如果你完全按照史实走,那你的小说索然无味。没有了二爷的神勇,没有了皇叔的仁义,更没有了诸葛亮的超神表现,你读者看什么?




  

相关话题

  如何评价B站三国区“财富密码”? 
  何进为何不听曹操的建议,非得要引董卓进京来除掉十常侍? 
  怎样看待近些年日益兴起的尊曹贬刘现象? 
  如果孙权换到赵构的位置上南宋会如何? 
  姜维的北伐成果比较诸葛亮如何? 
  为什么三国志中记载蜀汉不置国史? 
  刘备的仁德之世可能实现吗? 
  刘备为什么会做出芳兰生门这种事? 
  曹操为什么不取西北,西南,而要直接打南边? 
  如何看待虎扑用户认为曹操做丞相比诸葛亮成功,理由是曹操的诗格局大? 

前一个讨论
为什么有大量的大学女生不知道三英战吕布是哪三英?
下一个讨论
为什么称唐朝为巨唐?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利