项羽在鸿门宴中不杀刘邦是“妇人之仁”还是“政治智慧”？ 第1页

关于《史记》中鸿门宴的生动情节，司马迁很可能是通过几个人的口述 加上自己的理解而编撰的

如樊哙、张良、陈平的后人口述的家族故事 所以这些人在鸿门宴里都有了出色表现

鸿门宴的描述有一个巨大的疑问，就是参加鸿门宴的有哪些人？【项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。】但只有这些人吗？联军的其他将领不来？

项羽后来分封的一大票诸侯王难道一个都没有参加鸿门宴吗？

历史上真实发生的鸿门宴可能与我们印象中的情形完全不同

在我看来 鸿门宴其实是一次“分赃大会”

各路诸侯商量灭亡秦国后如何瓜分天下的会议

而刘邦的赔礼道歉只是会议的其中一项 结果是刘邦也被纳入了这个瓜分后的体系 只是因为刘邦之前有过 项羽故意给了不好的（至少项羽这样认为）封地罢了（顺便也圆了所谓“先入关者王之的诺言”）

项羽是会议的主宰 但他的身份很微妙

项羽通过政变夺取了楚国的军权 在楚王看来他是乱臣贼子 但形势所迫不得不屈服

而项羽的基本盘其实只有陪他参加巨鹿之战的数万楚军 其他诸侯的军队原本就不属于楚国 因为巨鹿之战楚军表现最好 所以奉为联军盟主罢了 而刘邦的身份也很有意思 因为他率领的也是楚军 刘邦在项梁时代就投靠了楚国 巨鹿之战前楚王做了军事部署 分两路攻秦 北路救赵 西路直接想办法入咸阳 而无论哪路的将领 先入关的可以封王 这个封王的承若是在楚国的体系内的封王 和天下的其他诸侯无关

楚王或许是考虑灭秦后 七国故地 秦地正好可以空出来封一个王 这个王不能是秦国王族 可以从灭秦功劳大的人里选一个

在联军内部 项羽是楚国的代表 盟主 但如果这个联盟不能给其他诸侯利益 其他诸侯不会服从（事实上田荣即因为不满项羽的利益分配立刻就公开对抗）

即使楚军内部 项羽的威望也有不小的挑战 除最为明显的刘邦外 还有英布 吕臣 、蒲将军等人

既然你项羽可以杀了上司当楚国老大 我为什么不可以？

所以 作为楚国实力派的刘邦对项羽的公开臣服 对项羽非常重要 项羽由此巩固了在楚国的地位 英布后被项羽以封王笼络 并杀了楚怀王作为投名状 蒲将军从史书上消失 原因不明 吕臣后来投靠刘邦

通过刘邦 项羽巩固了对楚国的统治 但光是这样还不够 项羽还需要得到国外诸侯的认同

如果其他诸侯以项羽为臣而凌君当借口 要求恢复楚王权力 干涉楚国的内政怎么办？

项羽通过分封获取了“新诸侯们”的支持

秦末之乱 六国故地都立了故国贵族当王 而项羽分封了跟随他入关的一群将领们为王

如三秦王、申阳河南王、司马卬殷王、张耳常山王、英布九江王、吴芮衡山王、共敖临江王、臧荼燕王、田都齐王等

这些人都是各国或地方的将领，本没资格封王 项羽通过封王（分封的地方也不在楚地 项羽没有损失）获得这些新诸侯支持项羽作为新的楚王 而成为楚王的项羽 其领土是所有封国中最大的【项王自立为西楚霸王，王九郡，都彭城。】

通过鸿门宴的“分赃大会” 项羽在政治上取得了成为楚王 并获得广泛认同的政治权利

而这个过程 刘邦的公开臣服功不可没 对项羽来说（至少在刘邦还定三秦以前）刘邦可是他的大功臣

怎么会杀他？