「西安奔驰引擎盖式维权」被各种效仿，这种行为是否没有起到好的带头作用？ 第1页

当然开了一个好头,

形成的一个新模式,只有有女人坐上引擎盖式,就知道又跟车企刚上了.这比远比暴力解决文明多了

引擎盖式下还垫着消法的脸面, 年复一年,一直政府形成新的,正当,有效,维权机制为止.

你是在问正常渠道管用吗？？？

看到这些新闻，想到了当年一个著名的网站——“百万格子”：

英国一个名叫亚历克斯-图学生的大胆创意。从小就喜欢奇思怪想的亚历克斯-图为了筹集自己的大学学费而又不想跟银行借贷款，于是在2005年的8月26日突发奇想，只用10分钟就建立了一个名叫百万首页的网站 ,然后将这个网站的首页平均分成1万份，每一份只是一个小小的格子，他宣称每个格子卖100美元，于是一个几乎是零成本的网页在经过亚历克斯-图的创意后，总价值就变成了一个高达百万美元的网页。（转自百度百科）

这件事情经过媒体的报道，传到国内。一时间兴起了一阵“格子”热。其中，南方的一个大学生，在第一时间也建立了一个类似的网站，据当时的媒体报道，最终卖出了80多万人民币。

在之后，包括一些平台类网站，比如，“阿里巴巴”和“慧聪”也在那个时间在他们的网站内推出了“格子”式网页，一时间，国内的“格子式”网站可谓是普天盖地，结果，没有多长时间，几乎所有的“格子式”网站，在大众的视野里消失了——因为“卖不出去”。

第一个在国外建立“百万格子”网站的人，那是“创意”。第一个在国内建立“格子式”网站的人，那叫“效仿”，而之后出现的各式各样的“格子网站”那就叫“跟风”。

这就类似于股票投资的时候，在股票还没看涨之前购买的人，是高手，发现有上涨趋势的时候开始购买的人是资深股民，但是当股票涨到了一定阶段，看别人都买自己也买的人——就是那些被套牢的。

题目中提到的这些事情，也是这样的道理。因为“奔驰女”时间被媒体放大报导，特别是店方最终妥协，让很多人看到了，通过这种方式，可以“迅速，有效，低成本”的解决问题。我相信，刚开始的少数人，可能还是可以通过这种方式解决问题的，但是，之后再出现这样的情况，就像是股市里“被套牢的人”一样，不灵了。

原因主要有一下几个：

1.“奔驰女”事件，是突发的新闻事件，对于媒体来说，这是一个有“爆点”的新闻题材，所以，几乎全国的媒体都关注了这件事情。如果之后，再出现类似的时间，已经没有第一次发生这样的事情有“新闻价值”了，就像是，在单位领导会开会的时候，表扬：某某部门的谁谁谁，最近工作很努力，表现很突出，当然他们部门的其他人表现也不错。而后续的这些人，就是“其他人。”想要引起媒体的关注，已经错过了时机。

2.店家都不是傻瓜，他们能运营起自己的店面，在各方面一定是有所准备，“奔驰女”的事情出了之后，我相信，不仅仅是汽车4S店，可能绝大部分服务行业，都会针对“奔驰女”的事情，开会，避免类似的情况发生，特别是事情刚刚平息的这段时间，我相信，这些店面，企业，一定是“严阵以待”的，一定会有处理类似事件的预案，所以，想还是按照“奔驰女”的行事方式讨公道的人，可能就没有太多的机会了。

3.虽然，“奔驰女”的事情处理完了，但是，她的做法，依然具有争议性，至少，按照相关的规定，这种做法是不会被“鼓励”的，我相信，相关的部门，也已经制定好相应的应急预案，会专门针对类似事件，出台相关的措施，避免类似的情况发生。

所以，总结一下，在“奔驰女”时间之后，想要效法的人，可以考虑暂时收手了，因为，社会是需要良好的秩序的。“奔驰女”的事件，只能算是“个例”。想解决问题，依然还是要通过正规的渠道。或者，有新的思路或者创意。否则，最终可能只会“蚀把米”。

以上是个人意见，仅供参考！