百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



夷陵之战,该如何指挥才能立足不败之地? 第1页

  

user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

一、刘备军占据上游,优势在于可以随时发动速决战,劣势在于无力承受挫折。

斩首战术并不合适。什么条件可以采取斩首战术呢?如果孙吴内部较为分散,那么冒险突击,直取首脑,是有很大胜机的。但是现实条件呢?孙吴立国已久,赤壁又胜,可谓凝聚力强、战斗力强。此敌未可易与,所以斩首战术并不合适。

二、三国鼎足,曹魏势强,刘孙交战,虑敌乘后。

除曹魏形势较为完整,对于孙刘两家具备一定的战略突击能力外(实力较强,可以在一侧防御的态势下,争取一段时间,与其中一方进行战略决战。因为时间不算很长,可以认为是战略突击),孙刘两家都缺乏营造足够进行战略决战的时间和空间的能力。尤为重要的是,即便侥幸取得战略胜利,也担心实力大损、立足未稳的背景下,遭到第三方乘虚而入,最终导致胜利果实被第三方夺取。

以上两点是形势分析。

那么,在这样的背景下,夷陵之战应当采取什么样的战略呢?

在确定战略之前,首先我们要清楚夷陵之战的政治意义。

三国志没有记载夷陵之战的实际政治意义,只是记录了一些表面意义。例如“初,先主忿孙权之袭关羽,将东征,秋七月,遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和,先主盛怒不许”。看起来,似乎只是简单的情绪问题,“以怒兴师”。从政治形势分析,蜀汉立国时,不是在胜利的背景下立国,而是在不断失败的背景下立国。军事上丢失荆州、阵亡大将,政治上汉献帝被废、汉朝灭亡,人事上重要高官接连死亡。在此之前,曹操取汉中时,蜀中震怖,刘备每天都要处决很多人来震慑局势。可以说,蜀汉开国局势相当之差。对于蜀汉来说,亟需一场军事上的胜利来挽救建立信心、凝聚人心,一方面让大家知道跟着刘备混有希望,一方面通过军事行动整肃全国。

历史上,夷陵之战失败了。这导致蜀汉陷入到了可能要灭亡的、更加重大的危机之中。这一危机也起到了迫使蜀汉团结的作用。如果错误借鉴这一经验,可以认为亡国危机也有利于整合国家,于是故意制造失败去加深这一危机,那么距离真正灭亡就为时不远了。这种“马谡”、键盘政治家很难说不会没有。

战略决战,胜利当然比输要好。

这样,夷陵之战的政治意义就很明确了:

通过胜利强大国家。

这就是夷陵之战要取得的目标。至于说是是否夺取荆州,或者夺取什么郡,那是根据胜利大小来确定的事情。首先是挣钱,然后在挣钱过程中,才能根据形势变化在终局之前做好挣了一千万还是一个亿的预案。

那么,根据政治目标,以及战场形势,刘备集团最佳的对敌策略,应该是充分发挥自己的上游优势,屡次做出迅速突击直取武昌的战场佯动,迫使孙吴频繁动员。

因为刘备位于上游,一旦突击,孙吴就必须全线戒备,从西陵到金陵,必须全线动员。可以说,刘备只要动一郡,孙权就要动两州,四两拨千斤。

不用玩多了,两三次以后,孙吴就会陷入到一举一动都要跟着刘备走的被动局势,人人都知道己方形势有多么被动,高级将领再吹牛,士兵们也人心惶惶,对他们的军心士气打击很大。而刘备方面发现自己啥也没干对方就已经跟耍猴一样上窜下跳了,好像自己只要稍微一用力对面就疯了,军心士气的提振也会很明显。这样,我长彼消,胜利的天平就会向自己一方倾斜。在此之后,哪怕只是继续在前线佯动,打两场小规模战斗,哪怕是那种双方都可以宣布自己胜利的战斗,也会加剧天平的倾斜。

这样做,在决战之前,就已经预先扩大了赢面,之后就可以决战了。所谓庙算胜,其实就是不断将胜利的天平推到自己一边。

具体到决战时,以三国时代的军事形势,当时的人应该可以提出更加合适的战术设想。我们距离当时那么远,又缺乏当时的军事经验,对于具体的战场形势把握也不到位,只能提出一些粗略的战术设想。一般而言,强攻险要,损失会比较大。除非对方认为险要已经失去意义,那么最佳方案就是安排精兵强渡,跃进攻击,从而让一线敌军失去战略意义,并且陷入腹背受敌的局势。历史上孙吴夺取西陵,也是先破援兵,断其坚守之心,然后再决战攻城的。但是这个战术比较冒险,有很多不完善的地方,需要考虑现场形势细化完善。历史上刘备也基本上打过了最难走的地段。

总的来说,战役目标不宜太大。能够控制今宜昌一带、构成对东吴的军事威胁就不错了。是否夺取江陵,要看形势再说,最好是不去,下次再说。

让蜀汉知道自己有能力东进夺城,不会被封死在益州,这就够了。这一次胜利意犹未尽,下一次再来就更有信心了。

从政治上来说,这一仗一定是要打的,除非不懂政治。

以上是从胜利的角度考虑,如果失败了,怎么办。

如果这样打仍然失败了,那么就意味着国家形势非常危险了。一定会有人离心离德。这个时候借此机会肃清队伍。比如说,一开始先放几天空档,让一些投敌比较快的人走掉,放这些比较坚决的人先走。然后再加紧拜访一些重要人物,表示出自己的高度重视,让他们知道自己不是可有可无可以随便离开你也不会心疼的人物,获得尊重感。接着再发布约束,同时商讨目标计划,团结留下的人。

战略上,在失败之后,尽量保留精兵,但是锻炼新部队,在失败中打出几个值得一用的将领和部队。按照一般规律,可以用几场胜利来结束敌人的追击。然后建立一个监视、骚扰东吴的军事集团进行防御。在这一过程中,不断发起东征,迫使东吴陷入两面作战的不利局势,最终接受东吴的主动求和。

在整个过程中,做好转移战略方向、集中攻打雍凉二州的战略准备,比如进行战略佯动,打击上庸方向,做出进攻襄阳收复荆州的假象,借口与东吴和解、为东吴缓解军事压力,逐渐将主力调集到北侧。争取在刘备生前,完成集团巩固和战略转向两大任务。

在整个过程中,注意为刘禅接手政权做好准备,不要让他像历史上一样,完全被架空。封建时代就要有封建时代的样子。




  

相关话题

  如何评价华雄? 
  为什么夷陵之战后蜀汉要大力防吴? 
  请问白衣渡江之前刘备已经平定益州汉中两地,进位汉中王,为什么刘备诸葛亮不派大将去荆州辅助关羽? 
  为什么东汉不防备外戚? 
  如何評價賈充? 
  蜀汉在邓艾兵临城下时为什么不能守成都? 
  三国演义中对刘备的马(的卢)妨主的描写是什么含义? 
  为什么说到三国,只有魏国和吴国常常被冠以曹魏,孙吴这样的名字,蜀国却从不被叫做刘蜀? 
  如何看待「少不读水浒,老不读三国」的说法? 
  如何评价游戏《全面战争:三国》在司马懿的简介中评价诸葛亮臭名昭著? 

前一个讨论
如何评价根据龙应台 2010 年北大演讲总结的「我不在乎大国的崛起,我更在乎小民的尊严」这句话?
下一个讨论
3Blue1Brown 的视频是怎么制作的?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利