二战德军为何在鼎盛时期, ，工厂全开，也比不上美军产能的五分之一？ 第1页

是不是德棍太多给你忽悠傻了。

直接说明观点德国军工就是垃圾。

德国自1930年左右人才就开始大量流失，比如钱学森的老师冯-卡门，人家为德国军队工作了14年。因为纳粹的排外思想日盛才离开的德国。在纳粹的排外思想下大量科学家、工程师等高级技术人员离开了纳粹德国。人才没了国家实力开始迅速下降。

纳粹时代基本都是吃老本了，并且丢掉了德语科学语言的地位。

德国在41年时达到了工业生产的顶峰，但是武器设计非常脑残。比如虎式坦克、古斯塔夫列车炮之类的设计，严重的阻碍了生产力转化成产品。

43年美国的军费才超过德国，而且德国军费依然维持在美军的70%以上。

为什么德国的工业产能不如美国，因为德国人才流失严重，加上科学语言向英语转变。美国获得了工业升级的强劲动力。更加先进的生产工艺，更加合理的生产体系，更加优化的设计理念。二战时期德国的工业化基本是原地踏步，而美国则是突飞猛进。举个例子美国流水线就是在二战期间逐步完善的。这也是凭什么美国能激发出这么强大的生产力的关键。

即使到了1944年德国527亿的军费，依然是苏联210亿军费的两倍。

但是我滴坦克在哪里？

火炮在哪里？

飞机在哪里？

德军武器设计的巅峰就是4号坦克，到后来的动物园系列越来越脑残，巨大的工业实力被孱弱的科技水平拖累。才会出现军费巨高，但前线没有武器的尴尬境地。

德国的生产效率已经远远的落后于苏联，美国这些人才流入国。所以才会有德国纸面数据一片欣欣向荣，而前线毛都没有。

二战时的德国和现在得意大利有的一拼，美其名曰奢侈品，其实就是手工业。

连流水线都玩不转你说你丢不丢人。

美国搞原子弹，你搞古斯塔夫列车炮。

苏联搞喀秋莎，你搞V-1火箭。

苏联搞柴油发动机、倾向装甲，你搞汽油发动机背个火柴盒。

竟然有人觉的德国科技发达，你怕不是在搞笑。

更新

德国坦克产量

1940年：2号坦克93辆，38t型坦克367辆，3号坦克862辆，4号坦克268辆，总计1590辆，平均每月产量132辆。

1941年：2号坦克223辆，38t型坦克678辆，3号坦克1673辆，4号坦克467辆，总计3041辆，平均每月产量253辆。

1942年：2号坦克322辆，38t型坦克198辆，3号坦克765辆，4号坦克994辆，虎式坦克78辆，总计2357，平均每月产量196辆。

1943年：3号坦克2219辆，4号坦克3013辆，5号豹式坦克1768辆，虎式坦克649辆，虎王坦克3辆，总计7652辆，平均每月产量637辆。

1944年：4号坦克3126辆，5号豹式坦克3777，虎式坦克623辆，虎王坦克377辆，总计7903辆，平均每月产量658辆。

1945年：4号坦克385辆，5号豹式坦克439辆，虎王坦克100辆，总计924辆。

苏联坦克产量

T-26轻型坦克：1940年1549辆

BT-7轻型坦克：1940年706辆

T-40轻型坦克：1940年41辆，1941年638辆

T-50轻型坦克：1941年48辆，1942年15辆

T-60轻型坦克：1941年1385辆，1942年4660辆

T-70轻型坦克：1942年4913辆，1943年3483辆

SU-76坦克歼击车：1942年26辆，1943年1908辆，1944年7155辆，1945年3552辆

T-34/76中型坦克：1940年117辆，1941年3020辆，1942年12572辆，1943年15820辆，1944年4100辆

T-34/85中型坦克：1944年10615辆，1945年21108辆

SU-122自行火炮：1942年25辆，1943年611辆

SU-85坦克歼击车：1943年760辆，1944年1899辆

SU-100坦克歼击车：1944年500辆，1945年1835辆

T-28重型坦克：1940年13辆

KV-1重型坦克：1940年141辆，1941年1258辆，1942年1860辆

KV-1S重型坦克：1942年585辆，1943年621辆

KV-85重型坦克：1943年148辆

KV-2重型坦克：1940年102辆，1941年100辆

KV-8重型坦克：1942年102辆，1943年35辆

IS-1重型坦克：1943年67辆，1944年40辆

IS-2重型坦克：1943年35辆，1944年2210辆，1945年1150辆

SU-152：1943年704辆

ISU-122/152：1943年35辆，1944年2510辆，1945年1530辆。

合计129611辆，平均月产量2160辆。

别说美国，苏德战争期间德国的坦克产量仅相当于苏联的1/5。在基础工业产品、生产基地远超苏联的情况下，德国的坦克产量简直是惨目忍睹。传说中德国工业最强的1942年月产量196辆，这……。

苏联在最困难的1942年T34/76的年产量达到12572辆，平均月产量1000辆。

我直接怀疑德国陆军参谋总部的第一军需总监不是保卢斯而是罗永浩。

更新

不用提醒我德国工业实力强过苏联。

苏联从41年-45年一共生产机床17万台，德国仅41年就生产机床32万台。

二战时期德国有210万台机床，美国有170万台机床，苏联有80万台机床，英国30万台左右。

至于缺油，德国缺的是石油并不是汽油。

二战期间德国燃料主要来源煤炭液化技术，占比达到一半以上。特别是航空燃油，占比高达95%。41-43年煤炭汽油产量从日产七万桶上升至14万桶，44年上半年的煤炭汽油产量增速更高。

论起工业基础数据德国强的一逼，但是一到前线怎么要什么没什么。

更新

工业设计(Generalized Industrial Design)

是指为了达到某一特定目的，从构思到建立一个切实可行的实施方案，并且用明确的手段表示出来的系列行为。它包含了一切使用现代化手段进行生产和服务的设计过程。

这个理念还是魏玛德国时期的包豪斯提出来的。

我就没有搞清楚德国武器的"特定目的"是什么。特别是鼠式坦克，这叫什么工业设计？

产品与环境、产品与战争、产品与工业的关系是什么？

被吹的神乎其神的虎式坦克，那可怜的越野能力。古德里安看到这种坦克估计是心中一万个草泥马跑过。用这种乌龟还闪个飞机电战。德国军工的设计人员考虑过德军的战法战术吗？

更新

发杨超越图片就不是严肃的历史了？

那我就还发，还发一群。

高看我了，我本来也就不是严肃的历史。

只是一点自己的观察。

因为你德特别是纳粹党本身就是神必机构。

戈林的空军部队都是老生常谈，就谈谈普通部门。

希特勒一边增加新部门，一边又不裁撤旧部门，并且也不削减资源。

整出一个庞大而臃肿并且毫无效率的神必机构。

而且纳粹总动员就是嘴上说说，换上施佩尔上任才算是干人事。

让妇女进入工作岗位这麽正常的举动，在德国竟然被官僚们暗中抵制，就这样纳粹党也不急不恼，举止优雅的继续把劳动力留下来给英美当日后削剥的劳动力。

你能想象施佩尔上任军备部长几个月就能把军备生产的总产量就增加了60%。到1944年7月，在劳动力只增加30%的条件下，劳动生产率提高了一倍。

纳粹从36年到43年在梦游吗？

占据整个欧洲的工业，却发挥不了一半的潜力，从43年英美刚开始轰炸才开始总动员。

同时期，英国在张伯伦的指导下建立影子工厂，开战不久就总动员，喂马的胡萝卜都给人吃了。

美国更是开战后就重整军工，参战不久就开动员，诞生出一个厂子一小时一架B25，一辆谢尔曼的神话，连航母都能一个月整出一搜护航航母。

你德那副慢吞吞的司马脸，拿什么和人家比工业？要我一直开控制台吗？对不起，做不到。

这样的独国能打过硬米露才怪嘞！

附送徳三打赢二战版图，满足广大德棍的意淫。

大概就是背心上缺个logo吧。

---

  lao-pi-38 网友的相关建议: 
      

很多老玩家应该看过一个视频“史诗级猛犸”吧

那个视频大火之后很多主播也跟风玩出了很多“食屎级猛犸”

然而这位猛犸短短一个Ti期间的操作集锦已经可以做一个“史诗级猛犸2.0”

而且背景板里lgd的画面绝对不少

成王败寇论的话，你说了一大堆理由，那你赢了没嘛？你夺冠了没嘛？？？

理性的讨论

一 赵公子觉得猛犸养怪物，然而决赛几盘猛犸的经济跟敌方一号位起码是五五开，有时候甚至能达到六四七三开，不论是ts的猛犸还是lgd的猛犸。

人家绝活猛犸的对线能力就是强，你说潮汐马尔斯打某些近战c线上是比猛犸强，可是英雄的强弱不仅取决于英雄本身还有使用者实力的因素.事实就是没有养出怪物阿.

二 赵公子的意思是打推进节奏压制发育。

人家猛犸对线水平强，10分钟打把跳刀就基本成型了，20分钟吃工资都够个魔晶了.你打推进然后没啥控制，推塔被拱进去怎么救嘛？他的猛犸只要有了跳刀魔晶就是高配蝙蝠，还不怕林肯莲花的那种.

虽说有舍有得，猛犸失去的是对线能力，换来的是中期双大哥有buff的极速发育+10几秒一次的强先手+无视魔免的大团控.此外这个英雄基本万金油.虽然r式bp很蠢，但是这个猛犸确实很好地扮演了发动机的角色.

第三 赵公子自己去针对猛犸

无抬手的瞬发控制确实可以针对猛犸，拉比克的举，天怒的沉默，lion小y的变羊等等.第三局我一度觉得只靠他反制猛犸是不是有点走钢丝，一不小心没举到就没了.可是赵公子发挥的很好，甚至逼得这个猛犸出了个林肯.

可是没了拉比克之后，用天怒去反制容错率是不是太低了呢？

我不知道赵公子的回复评论的初衷是什么

可能只是想给真正热爱的dota玩家讲一遍当时他们的心路历程

表达我们的思路是这样的，只是没执行好

同时也希望能打消假赛论，打消傲慢论

但是也表明了一个态度

正如一个评论说的

再给lgd一次机会他们还是不会ban猛犸

对于决策者来说

一个优秀的计划

并不是执行起来精确到分毫的

而是执行相对轻松

容错率较高的

如果lgd五个人都是最好的状态

我相信你们可以打出自己想要的效果

（理想中的情况应该是注意走位不被拱进去

又或者是拱进去了对面也打不过

也可以是拱的一瞬间把他打断留在己方阵地）

如果不是开局0比2被对手掌握三个冠军点

你们可以大胆的去试错

可事实并不是这样

ame肉眼可见的不在状态

莫言除开那把tk也发挥的并不好

剩下的包括小明鞭也都是工具人

很难打出胜决第二把那种四转三毁天灭地大牛的效果

不论到底是几个人参与了bp

这是一个失败的决策

不论是从结果论还是逻辑上

---