如何看待新城控股董事长王振华涉嫌猥亵女童一事?是否存在利益链输送？ 第1页

虽然问题标注了法律标签，但可能是信息披露不多，领域内的几位老师尚未作答，答案区从法律入手的不多，简单讲几点，抛砖引玉：

1、王已卸任江苏省人大代表，但仍是上海市政协委员，故关于案情发展，也可以关注上海政协后续的信息公开和通报。

这其实是一个法律问题。

依据《公安机关办理刑事案件程序规定》：

第一百六十二条　公安机关对现行犯拘留的时候，发现其是县级以上人民代表大会代表的，应当立即向其所属的人民代表大会主席团或者常务委员会报告。
公安机关在依法执行拘传、取保候审、监视居住、拘留或者逮捕中，发现被执行人是县级以上人民代表大会代表的，应当暂缓执行，并报告决定或者批准机关。如果在执行后发现被执行人是县级以上人民代表大会代表的，应当立即解除，并报告决定或者批准机关。

第一百六十四条　公安机关依法对政治协商委员会委员拘传、取保候审、监视居住的，应当将有关情况通报给该委员所属的政协组织。

无论是人大代表还是政协委员，公安机关拘留时都需要报告人大/政协组织，这是相关案件的程序规定。

从上海政协官网可见，王振华赫然在列，说明截至笔者撰稿之日，王振华依旧是上海政协委员。

因此按相关规定，上海政协必然会得到相关情况的通报，大家可以通过政协对后续事态保持关注。

同时通过江苏省人大官网查询，发现本届江苏省人大代表中并无王振华其人，部分公开平台声称王亦是江苏省人大代表，恐怕是信息未有及时更新导致的讹误。

建议注意信息的及时更新。

二、本案可能涉及的罪名包括《刑法》第二百三十六条之「强奸罪」、第二百三十七条之「猥亵儿童罪」、第三百二十四条之「故意伤害罪」与第三百五十八条之「强迫卖淫罪」。

题干部分列出了强奸罪和猥亵儿童罪的法条，可惜在故意伤害罪与强迫卖淫罪两罪仍有遗漏。

略作展开：

针对直接侵害幼女的行为人王某：

我国现有司法实践中，对成年受害人强奸认定采「插入说」，即以性器官插入为既遂，对未成年受害者强奸认定采「接触说」，即以性器官接触为既遂。其余边缘性行为，譬如强迫口淫、指奸，则主要以强制猥亵罪定罪处罚。

虽然部分新闻媒体报道，受害者阴道有撕裂伤，但即使以上事实成立（撕裂伤信息未经证实），在未有后续调查的情况下，难以排除其他边缘性行为（譬如前文提到的指奸）造成撕裂伤的可能，仅凭现有信息，无法确认是否存在强奸（幼女-性器官接触）事实，因此警情通报中，也是暂以猥亵儿童罪刑事拘留的，当然，不排除后续调查发现新证据改变罪名的可能。

（对幼女的性侵害中，边缘性行为相当常见，幼女体型较小，性器官发育不成熟，很多时候并非侵害者主观上「不想」，而是事实上「不能」，我国就有过多起婴儿遭受指奸的骇人案例）

至于猥亵儿童罪，则是刑法修正案（九）在原强制猥亵罪基础上新增的条款，依据该款规定，猥亵儿童的，依照强制猥亵罪的规定从重处罚，亦即是说，如果本案王某不构成强奸，那么很有可能按照猥亵儿童罪，此时量刑需按不同情况，分别在「五年以下有期徒刑或拘役（无严重情节）」、「五年以上有期徒刑（聚众、公共场所犯罪、有其他严重情节）」两个幅度内从重处罚。

同时，有新闻报道称，阴道撕裂伤已构成轻伤，若该信息属实，按照《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》：

22.实施猥亵儿童犯罪，造成儿童轻伤以上后果，同时符合刑法第二百三十四条或者第二百三十二条的规定，构成故意伤害罪、故意杀人罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

王某的猥亵行为亦有可能构成故意伤害罪，一行为触犯数罪，数罪间为想象竞合关系，择一重罪处罚。

（这一点题主似有遗漏，此处补充）

除了王某外，另一人周某也值得一提。

按照新闻报道，「事后给付周某现金1万元」，这符合卖淫「为获取物质报酬，与不特定对象发生关系」的构成要件。

当然，由于幼女本身性自主权受限，且我国已经取消嫖宿幼女罪这一罪名，因此王某的行为只能认定为强奸或猥亵儿童罪（故意伤害罪），然而虽然幼女并非卖淫，但强迫幼女与他人发生关系以换取物质利益的行为，还是有可能构成强迫卖淫罪。

其依据在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》：

第六条　强迫他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“情节严重”：
　　（一）卖淫人员累计达五人以上的；
　　（二）卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达三人以上的；
　　（三）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；
　　（四）造成被强迫卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的；
　　（五）其他情节严重的情形。

同时，周某协助王某完成强奸/猥亵行为，还可能构成强奸罪/猥亵儿童罪（故意伤害罪）的共犯，有观点认为，这同样是想象竞合关系，应当择一重罪处罚。

若这一观点成立，则周某的量刑至少在十年以上（强迫卖淫罪情节严重的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产）。

三、希望大家能在保持关注的同时保有审慎，谨守监督推动和恶意揣测的界限，同时克制好奇心，不要打探或关注受害人的信息和隐私。

「如果你在家里发现一只蟑螂，那暗处可能藏着一万只」，很多人喜欢引用这句话形容罪恶的冰山一角。

坦诚地说，涉案人是新城控股集团股份有限公司董事兼总裁，身兼要职，财雄势大，因此有网友质疑，是否还有其他受害者，督促侦查，这的确是应有之义。

但法律上，公司与股东间相互独立，董事、总裁也不事事亲历亲为，涉案人的身份不必然推出公司涉及幼童的推广/慈善/公益行为都有猫腻，查固然要查，但未有结果之前，不好妄下定论，更不好耸人听闻。

以往的类似事件中，公众常常对受害者抱有莫名的关注，更有甚者，不乏媒体时隔几年再对受害者近况来个追踪报道，前车可鉴，至少从此时此刻，从我做起，希望大家关注案情本身，不要给受害人（家庭）再带去二次伤害。

以上。

半年了啊好期待结局

一个九岁，一个十二岁。我觉得还是判处死刑吧。让他上天堂好好享受七十二个处女吧。或者化学阉割，无期徒刑也是一个好选择。