如果你 3 岁的儿子想穿女性服装，你会有什么反应？ 第1页

应一些知友的要求，来更新一波。不过我还是希望大多数人直接拉到分割线以下看原答案就好了，如果有异议或者对于我的教育或者说和孩子的相处方式有疑问，再来看更新的内容吧。

这个回答发布出来快一个月了吧，目前有9000+赞，非常感谢大家的认同。此外呢，评论区有几个比较典型的问题，我来回答一下。不过大多其实都是我在评论区有过回复的，所以就复制一下修改一下来总的回复一下。

有几种声音或者说问题是这样的：

1，这样对待孩子是否会导致孩子性别认知障碍？

评论区有两位回答这个问题我非常认同：人类的性别认知和性取向都是天生的。而人类的审美偏好一直在变化。

很多人反对孩子的打扮方式，是因为他们根本不了解审美，性别认知和性取向这3个概念有什么异同。

我认为提出这种问题的人，都应该先去认真了解一下性别认知和性取向，这两项都是天生的。通俗点说，打娘胎里，他喜欢同性还是异性他的基因就决定好了，我没什么好自责的。反而我作为这个世界上最该爱他支持他的人不接受他与生俱来的“与众不同”才更应该自责。

2，有关“同性恋”或者“伪娘”。如果我的孩子因为我的教育方式变成同性恋，我能接受吗？

第一，我能。我和孩子的妈妈讨论过，我们会早点告诉他，如果你喜欢的不是女生是男生那也很好，只要是发自内心的爱，我们都支持你。（推荐了解一下李银河和王小波，他们从上世纪七八十年代就开始研究同性恋，同性恋实际上是基因里带出来的，改变不了，只能接受和尊重）他最爱的和最爱他的人支持他尊重他的选择，那就够了。

第二，他成为一个同性恋者，绝对不是我引导他成为的。首先，我不喜欢“伪娘”这样的词汇，在我看来它和“早恋”这种词是一样的，就不该存在！每个人都会对其它的异性乃至同性产生喜欢，爱慕等，就因为很多‘大人’定义了一个‘不可以影响学习’的时间段，早恋这个概念就出现了？可以拿来攻击那些纯洁美好的情窦初开了？“伪娘”呢？谁定义的啊？就因为一个男性喜欢女性的服装或者姿态就用这个词汇去扣在别人头上吗？有一点是不可否认的，大多数人在说伪娘这个词的时候，是贬义的，是带有歧视甚至嘲笑意味的，只是因为自己不认同，或者不了解，就把不好的感受加诸在他人身上。比较起来，这可比别人穿了一件你不喜欢或者看不惯的衣服要过分多了，那件衣服，裙子，你不喜欢你可以不看，但你说这句话，这个词，一出口，他没办法选择听不到。这是一种恶啊。伪娘界比较成功的，李玉刚吧，不是也过的蛮好吗？当然这是很小几率的个例。我所知道的，青岛有一个喜欢穿女装的男性，叫大喜哥，就因为他喜欢穿女装，化妆，被网友嘲讽，被家人抛弃不愿和他联系，甚至房东收回房子不愿意租给他。因为前几年成为过一时热点被媒体报导，在消费嘲笑他的人之外还有一些人看到了他生活的艰难，成立了一个小群体，募集一些物品和资金资助他生活，还有一个好心的大哥把自己的一套小单元房免费给他居住。可是呢，就因为他穿女装，他的邻居多次到物业闹事，要求他搬离小区，就觉得这个人‘变态’，和他住一起丢人！大喜哥很困惑，我独自一人，生活检点，没有什么朋友来往，没有制造噪音，为什么会影响到邻居呢？真的，看到这整个事件的时候，我真的痛心！就因为认知不同，那些认为自己‘正确’的人，就可以站在制高点上肆意妄为！大喜哥有可能和金星一样，他们的基因决定了他们认为自己是女性，他们爱女性的妆容，服饰，身材，不同的是金星有一个相对好的家庭，给了他教育，学历，最后他通过努力让自己变成了自己想要的那个她，她也学会了听不见，如今，她活的很好啊！可大喜哥呢？因为家人没有好好了解他，没有学会如何爱他，就站在了对立面抛弃他，他的一生，就这么草草困顿下去了。

我要和孩子一起实现的教育，教的部分是最少的，教导，养育。教之外，引导，滋养，培育，这些都是更难的，更需要花时间和精力才能实现的。保持互相的了解和无障碍的沟通，知道在穿一件裙子背后他的心里有什么？只是好奇想体验一下？还是真的就是喜欢穿裙子以及女性的服饰？在穿女装这件事上，是只想穿女装，但依然喜欢自己是一个男性，还是也想去做一个女性？很多人都说爱孩子，我认为应该建立在懂孩子的基础之上，否则大人爱地很用力，孩子却被爱的很痛苦，大家都不舒服。

回到问题上来说，我认为所谓‘伪娘’完全可以是多元的一种，既不触犯法律，又不逾越道德，只是更多的人需要时间去了解在现象之后的本质是什么？当更多人发现他们不是哗众取宠，而是真心喜欢的时候，多一份理解，包容，他们就会慢慢的常态化，那些曾经没有勇气只敢躲在家里穿一下女装的男性也走出来，那，大喜哥这样的悲剧就会少一些。

从现实角度出发，这样从基因里会喜欢女装认为自己是女性的男人还是极少数，更多的男性也还是会喜欢男装，力量感，但我希望这个世界能包容那些少数，他们只是少数，不是异端，他们没有错。

3，说我不负责任或者放纵孩子的。

我只能先呵呵一下了。你们这些人是阅读理解能力有问题，还是控制欲强的欲罢不能？不止要控制自己的孩子，看见别人没像你们一样控制孩子也受不了，要来质疑甚至批判？

今天早上我去买早餐，排队的时候，前面一个妈妈在排队，她大概7,8岁的儿子在队伍外面活蹦乱跳，这本来没什么，但是他一脚踩到我的脚上，痛不痛不谈，我白色的鞋子上踩了黑黑的一个鞋印，这个小孩看了一眼我的鞋子然后转过头假装没事儿继续玩儿，但玩儿的范围明显缩小，也就是说，他明确知道他踩到我脚这件事不对，但是并没有要跟我致歉的意思。我看着他说：嘿，你踩到我的脚了，小朋友。这时候他妈妈转过头来，正好挤到这个孩子了，导致孩子的脸碰在旁边的门框上了，孩子马上就开始大哭，好像很疼，可是实际上我和他妈妈都明确地看到，也知道，孩子只是脸部柔软的部分很轻地挨了一下门而已，远没有到需要大哭的程度。这个孩子的哭就是想逃避道歉这件事，就是不知道怎么面对踩到别人这件事。而他的妈妈很敷衍地对我说，不好意思啊。 OK，就这么完了。呵呵，我大早上刚出门一双白鞋子上一个大黑脚印。这个妈妈负责了吗？负责了，她替孩子道歉了！

换我儿子，我儿子现在也还是不到三岁，两岁十个月多吧。他现在如果在幼儿园碰到别的小朋友或者无意间用玩具撞到或弄疼了妈妈，都会马上说：对不起，我不是故意哒。我看看，你受伤了吗？他会帮你揉一揉之类的。我很自信的说，如果这件事发生在我儿子身上，即便他现在不到三岁，他会马上自己跟人道歉：对不起，我不是故意的。他可能不知道接下来怎么处理，但我或者他妈妈会给他纸巾或者湿巾，请你帮这个叔叔把鞋子上你踩脏的部分擦干净，如果你需要帮助，爸爸妈妈可以帮你。那么等他七八岁遇到这样的事情，需要我作为爸爸或者妈妈去帮他“负责”吗？

请不要用自以为的方式去对孩子“负责”，更何况这些质疑的人大多是在施加控制欲而已，哪懂什么负责。

他想要一件衣服，你给他的这件衣服是你认为对的 短裤，那就是负责。这件衣服是你认为 错的裙子，那就是放纵？

4，中产以上才可以这么教，这种教育方式并不适用于大多家庭。

我并不这么认为。我们家现在可以说，经济状况很困难吧。我和他妈妈处于创业阶段，负债有将近二十万。但这并不影响我们怎么跟他说话，怎么养育他，遇事怎么以身作则当一个榜样。没有哪个教育方式是标榜着 穷人适用，或者 富人适用的。

5，照片，视频。

我们尽量不在这种公众平台上放孩子的照片以及视频，有很多居心叵测的人会复制这些照片或者视频去做一些不知道怎样的并不美好甚至可恶的事情，这也是保护孩子的一个方面。比如这几天就有几位知友已经告诉我在微博，公众号等一些平台见到过我的这篇回答了，然而，知友在一个月以前有一位知友私信过我问可以转载到空间吗？

我又不是职业写手，当初写这篇回答的时候也没想到有这么多人看，我也并不反对你转载给其它人看啊，如果这么多人赞同的话，就是说大家也认为我在这件事上做的蛮对的，也许能给到更多人帮助，我也很高兴。但是这种不经同意的转载，没有版权意识或者说对于原创没有态度什么的不说，对作者起码的尊重也没有吧。

6，还有一些说我孩子就是还小，等上幼儿园就知道 你怎么教育最后都会被同化，或者他会被其他孩子，环境，所嘲笑，格格不入，歧视。 不好意思，抱歉让你们失望了，因为我和他妈妈要工作，所以比较早送他去幼儿园，而这个幼儿园又恰好是我们用了半年多的时间去寻觅到的。很满意的幼儿园，孩子自己穿鞋子穿反了不会被强制脱掉，只会轻声提醒，我儿子穿裙子去幼儿园，被问起，他会很自信地说：男孩子也可以穿裙子呀。“哦，那很棒，你穿裙子很漂亮！”这只是一些小例子。我们在一个五线城市，但也可以找到这样的幼儿园，园长因为二十年前自己的孩子上幼儿园遭受了不公正的待遇，给孩子换幼儿园对幼儿园这个行业的大环境失望透顶而自己去创办幼儿园，二十年至今开了四家幼儿园去造福更多的孩子，让他们在自由的环境里成长。所以，不要总说孩子将来总会被同化，还不如早点别特立独行的省心这种声音。不好意思，那是你们作为父母的懒，不想在孩子身上倾注时间精力。我实在理解不了 将来总要吃苦，不如从现在就苦这种逻辑。 世界很大，环境很多，你可以选择的时候不去选择，就不要抱怨大环境不好云云把责任规避到 “环境”二字上。

7，他从半岁开始我们就给他做儿童性教育，告诉他：你和爸爸一样，有阴茎，我们是男生，而妈妈，你看，她没有阴茎，她是女生。你的阴茎，屁股和乳头附近的部分都不可以裸露在外，不可以被除了妈妈爸爸之外的人看到和触碰。我不认为他会认为穿一件裙子就搞不清楚自己是男生还是女生。有一些人问我，为什么男生也不可以露乳头，夏天不是很多男性都光膀子吗？ 如果十几年后他成年了，社会对这件事的认知还和当前一样，男性可以光膀子，那没有问题。但当下，他不到三岁，并且要上幼儿园，他就要再去幼儿园之前接受 这样的性教育，那么万一，如果，他在幼儿园或者在其它场合遭受了性侵害，他回家会告诉爸爸妈妈，即便他被威胁恐吓了，他也会因为知道这样不对而表现出异样，让我和他妈妈有所察觉。毕竟性侵害一旦产生，是不可逆的，最重要的除了身体的治疗，要给孩子更好的心理引导，能让他不被这件事困扰他以后漫长的人生。 并且，从儿童性侵的数据来看，男童被性侵的案列要比女童更多，这很可怕，但这就是事实。所以基于我们给他的性教育，他并不会因为穿一件裙子就认为自己是女性了。那些觉得穿个裙子就会导致性别认知障碍的逻辑我实在不能理解，如果这样，那我也提醒你们一下：请你们千万不要给孩子吃汉堡 或者寿司，孩子会觉得自己是美国人或者日本人的，他长大后接受不了自己的中国国籍可怎么办？他会转头来指责你抱怨你没有给他正确引导的！

那些反对的人，还是好好先审题吧。题目是，如果你 3 岁的儿子想穿女性服装，你会有什么反应？ 本来只要回答一下，就让他穿就好了啊。这么简单，我只是多说了一些为什么让他穿。并且可以看到，这个回答之下高赞的答案基本都是这样一个基调，大家都不认为3岁的男孩穿裙子会有什么了不得的影响，而且评论区也有很多男性表示自己小时候穿过裙子，也没有导致现在变成钢铁直男啊？

如果在知乎回答一个 有关小男孩穿裙子的问题，一定要从是否允许继而牵涉到儿童性教育，儿童心理学，如何对待自己的孩子是一个同性恋者？什么是性别认知障碍。怎样才算对孩子负责而不是放纵。要用这么多问题来佐证。那回答个问题也太累了吧？一定要长篇累牍才行啊！

最后，我和孩子的妈妈因为有了孩子之后学习了很多有关儿童心理学，儿童性教育以及儿童疾病护理等等的知识，为了科普给更多的孩子让孩子能更好的成长，做了一个育儿科普的共同学习进步的群，如果有兴趣比较愿意学习的朋友，可以私信我加这个群，我们一起学习，一起进步。

以下为原回答：

我儿子，两岁半的时候跟小区里一个姐姐玩，姐姐教他转裙子，他只有拉着T恤转但转不出飘扬的裙摆，但还是玩的乐此不疲。后来回家跟我和他妈妈说：我也想尿（要）一个裙子。妈妈：你想像虾米姐姐那样穿裙子转圈圈玩是吗？儿子：系…（‘是’还说不清楚）妈妈转头：你儿想要个裙子。我：哦，那买给他穿。其后，我和他妈妈挑选了四个不同风格的裙子在手机上给他看，分别有粉粉的，裙摆上有小草莓的，以及一条白色的和一个他妈妈总买衣服的一家店出的很素的棉麻质地清爽舒适的，他最后选择了很素的那条，我和他妈妈都觉得你穿裙子就穿一个粉粉嫩嫩的吧，但没有表达给他，只是在之后他玩其它玩具的间隙又跟他确认了两次，他都选择了同一条。

OK.尊重他的选择，买给他。收到裙子后小家伙穿上裙子在家里一直转圈圈开心不已。穿出门很多人都问他：小妹妹，你几岁啦？有时我会提醒他：你是小男生还是小女生呀？有时候会不置可否，随别人怎么认为。

我儿子眼睛比较大，五官清秀，穿T恤短裤也会被认作女孩。穿裙子的时候头发比较长，也是因为他看到一个小姐姐的辫子，有一天晚上洗澡的时候就跟妈妈说：我不要剪头发了。妈妈就问他为什么呀？儿子回答也想扎个辫子，像某小姐姐那样，后来到理发的时候果然是拒绝的，说不剪头发了，要留下扎辫子！那什么时候剪啊？答曰：山睡寨剪！（三岁再剪。可是两岁七个月，还不懂三岁是什么意思，还有多久，只是听我和妈妈说过几次下次过生日，你就三岁啦！）

OK.尊重他，留起了长发，后来天慢慢热起来，每天一头汗，问他可不可以把头发剪了？那样就不热啦！得到坚定的回答：不！|那么你能接受因为不愿意剪头发而每天热一头汗这个后果吗？“能…”好的，那就不剪了。

我们家和孩子的相处大抵是这样的，只要不是原则性问题。都平等的互相征求意见以沟通的方式去解决问题。

基本上提出这种问题是因为很多成人存在‘性别刻板印象’。即认为某些事件固定和性别挂钩。

比如： 男孩为什么想穿裙子？

男孩为什么喜欢粉色？

我女儿就喜欢玩儿汽车挖掘机还有枪这些‘男孩儿玩具’，怎么办？

我儿子一个男孩儿，就喜欢芭比娃娃毛绒玩具，怎么办？

想让女儿学舞蹈淑女点儿，她偏偏要去上跆拳道班，该给她报吗？

每每看见诸如此类的问题都会替这些孩子感到一丝难过。对小孩子来说太多问题是天性使然了，他们不会虚伪地假装，全部都是最真实的表达，多美好，但却要被我们某些自以为是的所谓“社会经验”“成人世界的看法或规则”无情地践踏，肆意地破坏！

现在满大街都是穿粉色T恤打粉色领带的男性啊，一个小男孩为什么不能穿粉色红色？您还活在七十年代满街灰，黑，深蓝，女人也只穿工作服不能漏胳膊的年代吗？

女孩儿长大了不能开挖掘机不能当炮兵不能当外交官进联合国吗？你现在觉得她不行，也许就是在扼杀二十年后的宇航员呢？

每天晚上必须抱毛绒玩具娃娃睡觉的孩子，跟男女性别无关，那是因为孩子安全感不足，对某个特定的毛绒玩具有心理依赖，作为家长，应该好好反思好好学习好好陪伴孩子和孩子沟通。

养一个女儿，小的时候希望她淑女到笑不露齿，柔声细语，学学弹琴跳舞抹布都不要碰一下，大学毕业了想要人家会做饭洗衣能赚钱还不被男人欺负看见新闻里一个歹徒抢劫姑娘被姑娘武力镇压暴力‘反杀’又开始嘲讽自家闺女：你看看人家！要是让你碰上，除了哭怕是要吓尿了。

当然，说这些看到这个问题会不自然的对一些熊家长产生联想，不是针对题主。

回到问题，如果我儿子想穿女性衣服，别说三岁，三十岁我也支持！

我只是把他带到这个世界上来，这个决定是我和他妈妈做的，他甚至没有选择的权力。而我们带他来这个世界的初衷，更多的比重其实是想完善自己的人生，现在看来，他是一个独立而自由的个体，在不触犯法律的前提下，在不严重损害他人利益的道德框架下，他想做什么事，走什么路，爱什么人，都是他自己的选择。我和他妈妈也许会提供一些意见，建议，但决定权都在于他自己，只要他考虑好了，因为自己的选择产生的所有可能发生的后果他自己能承担，那就去吧！我们尊重你，孩子。即使最后发生了你自己不能独自承担的后果，爸爸妈妈也会给你怀抱，依靠，家。

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili