柴荣真的比宋太祖、太宗强吗？ 第1页

打个比方：唐太宗是条龙，周世宗是头虎，宋太祖是头狼，宋太宗嘛就…

在位短短五年半，周世宗皇帝破北汉，攻后蜀，破南唐，征契丹，当时全中国所有的硬茬儿都他手上吃瘪。你以为能打就算了？澄清吏治，选才纳谏，均定田赋，举国灭佛，疏浚河渠，编练禁军，改革科举，修订刑律。别的皇帝给三十年都没做成的事，他不到六年就给你完功了。你还敢质疑他的能力吗？

毫不逊色的说，唐末五代的皇帝国主，柴荣独占一档名列首位。李存勖李嗣源郭威李昪什么的不是文治不行就是武功不行，全体屈居第二档。

之所以说赵大没柴荣强，主要是赵大登基后打的仗基本都是捏软柿子，远远不像柴荣那么猛，哪强朝哪往死里打。南平，武安军，南汉这类小角色好虐。后蜀之前侵占中原的四州，之前已经被柴荣收回来了。而南唐这个曾经的江南第一大国，早就被柴荣打的割地赔款纳贡称臣，再加上李煜这个败家子，早就成了空壳，只等赵大伸手去摘就中了。

唯一一个强点的硬骨头北汉，既有内乱又有间谍，赵大亲征也没打下来。虽说晋阳有契丹方面的援军，可在如此有利局势下尚无胜算。赵大虽猛但实在没有柴荣刚。

刘崇当年可是手握精兵又有契丹外挂主动打来的，柴荣那会儿不但没坐稳皇位，他手下可还有七十来个要临阵脱逃的猪队友呢。如此药丸节奏下，柴哥却能能身先士卒全歼刘崇军，一举翻身，打的北汉从此一蹶不振。你觉得孰强孰弱？

赵大这水平真的算不错了，毕竟他这17年可不是光顾着打仗去了，方方面面他都要劳神操心考量。可是他那坑哥的败家弟弟，有啥资格拿来比？

赵二当家二十年，就干成了三件事：1，灭北汉（还是托柴荣和他哥的福）；2，立太子；3，真正开始改变重武轻文的风气。实际上，要不是他哥早亡，他哥临死前的最后一次北伐，就能提前把北汉给一波带走了，不然这功劳还轮不到他弟收割。

除此之外，这货干过的损事有且不限于：两次北伐被打成渣，军事开支大幅上涨，激化四川农民起义。还有抢人家老婆，逼死好哥哥的两儿子，秀春宫图这档子烂事属于私德就不说了。

这种乐色，要是有点自知之明，就不要瞎逞英雄硬抗契丹，要打也要学会挑时候，不要傻到叫前线将领按阵图打仗。如果赵胖还在，就算吃了败仗，我也相信他能做到保存实力全身而退，至少不会输到几乎全军覆没。赵二这种，真就是个弟弟，充面子装大尾巴狼。犬至少还会吠叫示强，忠心护主，他这一吼，全天下人都知道他果然不如赵胖了…

这个冷门话题我本来以为没人赞的。不知被哪位大佬点名了这几天暴涨，蛮开心的，补充一点吧。

之所以说赵大能力强，是因为他和柴荣不同。柴荣是想一口吃成个胖子，所以生猛；赵大是要一步一步循序渐进，方方面面齐头并进，所以细嚼慢咽。

平心而论，论武功，赵大并不是李存勖那种百战百胜的军事天才。从他亲征北汉都如此吃力的表现看，他真的不是李世民那种神通广大的军事奇才（当然，比赵弟肯定强多了）。

但别忘了，自唐中叶以来，中国的老百姓已经近两百年没有过上真正的太平岁月了。赵大的难能可贵之处，在于他是个马上打天下又能马下治天下的双全皇帝。哪怕各方面得分没那么高（90），也有个80，所以总的看下来还是可以的。

恬不知耻地帖下北周武帝宇文邕的回答～

https://www. zhihu.com/answer/101859 9361