为什么有人会觉得日本科技比中国先进？ 第1页

先说下利益相关吧。德棍，主要氵二战，对键政不是很了解，被邀了就来康康。不过这题目……写不出有营养的东西，就这么着吧。

首先我觉得这个问题就反映了一种心态，富起来了就要对每一个被自己超过的对手嘲讽的奇怪心态。问题是当年德二超过法国（还面对面打败了法国）没有叫嚣为什么有人觉得法国科技比德国先进，德三拿着年均1个诺奖的家底也没有嘲讽英国法国怎么怎么，西德超过英国还是一声不吭，日本超过西德也没“稍微看看统计数据，或者有点常识，都应该意识到，德国的科技、工业水平，除了汽车工业以外，都已经被我们超越，而且差距越来越大。我们的科研经费投入、科技成果产出、科技论文被引用量等前沿科技最关键的数据，均位列世界第二，仅次于美国。而德国连世界前五往往都排不上，在欧洲跟意大利、希腊是一个水平”。通过贬低辛苦打败的手下败将来获得优越感实在是连原始人都不如——人家好歹还知道夸大对方实力来凸显自己的不易和强大。

以下是更没有营养的翻滚内容：

按照题主的定义，我有时是个精驴：

有时是个精荷：

有时是个精德：

有时是个精美：

而题目描述……真是让人忍不住抬一下杠。虽然说无论是描述本身还是我的反驳都离题万里，还是反对一下吧。

1. 既然你将日本的优势项目认为“不是真正的科技”，我也一样可以认为中国的优势项目“不是真正的科技”。至于论证过程嘛，无非就是撒泼打滚自说自话而已。本身就是偏颇的观点论证起来不就是这样的吗？
2. 营养摄入量……这怎么拉开差距？大家都是粮食过剩哪来较大差距；至于人均汽车拥有量，591vs140难道不是吊打吗？自杀率是15.4vs8.5，毫无疑问是中国把日本按在地上打（毕竟世界自杀率最低几个国家）；幸福指数的话，OECD没统计中国，如果你说的是SDSN的那个World Happiness Report的话，那玩意日本5.915排54中国5.246排86（虽然我对这个把法国排到23、利比亚排到70榜单的可信度深表怀疑）；人均住房面积这个东西呢，我也懒得去考证水分如何，只能说我觉得这个指标和人口密度关系更大，而且还有杭州>上海>北京的现象。我有点怀疑你根本没有查证这些数据的排名到底如何，只是像写议论文一样罗列出来“增强气势”而已。
3. 中国的人均PPP排名比人均GDP低……港澳倒是人均PPP高，生活水平和日本相比如何如何还是要请住过的人评判。
4. 我觉得你应该去上海挤一下2号线（反正我六年级进城玩的时候被挤的程度惊到了，至尽印象深刻。本人九江人，虽然其实到九江的距离快赶上南昌到九江的距离了），去虹桥火车站排队检票（堪比金斯福德机场的队列），去环球金融中心看堵车，去古美租个二室一厅，去超市买个1L的牛奶、一餐饭的菜、一盒哈密瓜。日本的问题很多是大城市病，人口密度大的城市或多或少都会有这些问题，只不过日本已经走到了极端，而中国还有“上升空间”。