百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



刘邦和朱元璋的异同之处有哪些? 第1页

  

user avatar   xiang-tian-ying 网友的相关建议: 
      

刘邦为义帝发丧,以鲁公礼葬项羽,给陈胜谥号并修墓祭祀(虽然谥号不好)。

至于说刘邦和朱元璋都杀功臣,只能说这是韩信的大胜利,他一个人就顶了李善长、冯胜、傅友德、蓝玉、唐胜宗、陆仲亨、周德兴、郑遇春、费聚、赵庸、廖永忠、杨璟、朱亮祖、胡美、黄彬、陆聚、曹兴、叶升、曹震、张温、李新、陈桓、张翼、朱寿、孙恪、王弼、汪广洋、桑敬……


《皇明宝训》里有朱元璋的一段话:

帝谕侍臣曰:“汉高祖、唐太宗孰优?”侍臣对曰:“太宗虽才兼文武,而于彝伦之间多有慙德。高祖豁达大度,且能逆料后事。先儒尝论汉大纲正,唐万目举。以此言之,高祖为优。”帝曰:“不然,高祖记丘嫂之怨,而封其子为羹颉侯。性复猜忌,而诛夷功臣之家。但觉其阴狠多疑,不见其豁达大度也。太宗能驾驭群臣,及大业既定,卒皆保全,无俎醢韩彭之惨。以吾评之,太宗为优。”


user avatar   bo-luo-mi-82-30 网友的相关建议: 
      

同:驭人能力都很强。

不同:个人觉得朱的能力更强更全面。军事能力方面,刘邦与朱元璋的指挥能力无法相提并论。治理天下方面,大明二百多年都在遵守太祖开国制下的规矩。个人能力还是朱元璋厉害。


user avatar   yong-tong-yan-gai-xiao 网友的相关建议: 
      

当然 善于用人这是这个类别人物的最低要求的一个共同点。

都说是生逢乱世,这个听起来也瞒有道理的。 刘邦少秦始皇二岁,就是说严格来讲那正是‘秦’帝国的‘顶盛’时期——因已具备统一六国的实力。在中国,总有这么个的说法——每逢改朝换代了,总要说是:XX朝的‘暴政’什么的导致‘农民起义’,或许也有那么一点的吧。但 是不是真正到了那种全面广泛的‘人心思变’的时代了呢?恐怕也未尽然——简单来说,秦始皇统一六国后变‘分封制’为‘郡县制’形成个统一的帝国模式的; 然 语言虽是这么描述的,但实际的情形却还远不是:表面看好像全国只‘赢’姓及相关的一家了 可六国的遗民(自然包括先前各诸侯国的贵族‘后代’甚至本代都还在啊)仍还在的 这样一来,底下的稍出一点的‘火星’子, 就正好给了那些‘六国旧贵族’有可乘之机了 ——这不,就‘农民起义’出来了 哈 可事实上呢 却完全是‘六国贵族’的复辟 而先前的所谓‘农民起义’恰恰就做了上述的‘嫁衣裳’了 。。。 老刘邦正是在这个时间点上 他善于‘运动’那些复辟势力 再作些适当的整合 实际上刘邦的军事能力跟刘备完全就是一个级别的!

朱元璋的出现,他原来是叫‘朱重八’ 的 ,什么状况的我都不想不忍描述了:就是个‘资源’成负值的一种存在吧! 他处的时代 还真是个‘人心思变’的时期——不需要细说:只识弯弓射大雕这个评语是一点没有错的! 什么意思的呢? 最准最正最全解 不是三五句能够说清楚的 ,这里我就说点‘包括’的意思:就是善于破坏 不善于‘建设’吧 —— 别跟我说什么当年铁木真可是横扫欧亚啊 你看, 蒙古草原上那不都是些小小的小‘部落’吗? 就是说:治理一个国家不是他们的强项。你看, 这些不都从他的子孙后代上看的很清楚了吗? 事实上是,到了‘忽必烈’手上的那蒙古铁骑已是真正到达了‘顶峰’ 以后或许稍有点下滑! 可 。。。

那个时期,还真是的‘上面’ ‘群魔乱舞’ 底下‘乱舞群魔’+各显‘神威’ ——朱元璋是从最弱——弱到任何人甚至任何狗都可以一脚将他踩到泥土以下五尺的状况 ——最强; 从无形到有形; 他是已经具备有了建立‘根据地’的意识了的 试问这以前的所有的开创型的帝王的谁有过?当然 更多的是本就不需要 不存在(出现这样的意识)!这或许就叫时代不同了吧!




  

相关话题

  曹操的能力比刘邦刘秀李世民朱元璋等人如何,是技不如人还是对手太猛? 
  为什么有人觉得刘邦比朱元璋统一天下难? 
  朱元璋时期有实际控制(驻军或征税,至少实现一项)疆藏地区么? 
  朱元璋是怎么打败歹射蒙古骑兵的? 
  元朝是否实际执行过四等人制度? 
  我们历史课本所学的汉承秦制,承了多少? 
  朱元璋能在所有皇帝中排第几? 
  从现有的史料和已掌握的考古证据来看,刘邦在白登之围时到底做出了怎样的让步? 
  怎么评价朱元璋和他建立的明朝? 
  同为刘邦沛县起兵的骨干,为何只有卢绾获封异姓王? 

前一个讨论
为什么最近库里的手感越来越差呢?
下一个讨论
如何看待南京2021年实现GDP16355.33亿元?





© 2024-11-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-28 - tinynew.org. 保留所有权利