“请勿大声喧哗”这句话是否有语病？ 第1页

没有语病。

网上有大量关于语病的讨论，但基本是拿中学的知识来教条式地硬套。

这里面一方面有中学教学的问题，也有很多人自以为懂汉语语法的问题。

语病是语法范畴里的概念，在此，我需要澄清几点。

第一，语言文字运用先于语法，语法是对语言文字运用的规律性总结，服从于语言文字运用，而非语言文字运用必须服从于语法；

因此，并非不符合语法的就是病句。

第二，句子中并非所有的重复都叫赘余，有很多是“羡余”，属于正常的语用现象，语法不能框定语用。

第三，很多习惯用语无法用语法简单分析。比如“打扫卫生”“救火”“看医生”“晒太阳”“王冕死了父亲”等等，这些词的动宾搭配用中学的语法分析都是病句，但它们都是对的。

第四，语言不仅是逻辑的表达，还是情感的表现，二者可能不一致。从逻辑上说，双重否定等于肯定，但是“我爱你”和“我不是不爱你”在情感上一样么？

回到本题。

引用我曾经回答中的部分内容：

“高声喧哗”（喧哗即高声吵闹）、“相差悬殊”（悬殊即相差巨大）、“亲眼目睹”（目睹即亲眼看见）、“非法走私”（走私即非法行为）、“一致公认"（公认即一致认可）、"反复推敲“（推敲即反复考虑）、“共同协商”（协商即共同商讨）、“免费赠送”（赠送即免费给予）、“彻底根治”（根治即彻底治好）……这些都是看起来有语病但不能判为赘余的正确用法，都属于”羡余“，这种重复主要起到强调和音韵节奏美的作用。同时，“来自于”“涉及到”也不宜认定为错误用法(中学语病题一般判定为赘余），而是约定俗成的表达。

本人相关回答：

此外，如果你认为重复就是赘余，就是病句，那么“赠送”（“赠”就是“送”），“参差不齐”（“参差”就是“不齐”），“桀骜不驯”（“桀骜”就是“不逊”），“看见”（“看”“见”意思相近）、爱好（“爱”就是“好”）、“独立自主”（“独立”就是“自主”）、“畏惧”（“畏”就是“惧”）、“沉重”（“沉”就是“重”）……建议上述所有词你都不要用了。

题主的疑问是很好的，方便大家来共同讨论。过去，我写过很多语言文字的回答，都被人拿“中学老师教的”来杠。对此，我啰嗦一句，学习最怕的就是不深入探究，一知半解。如果总拿着中学的知识来说事儿，甚至奉为教条，人是很难进步的。

最后，推荐一位汉语言文字领域的资深人士 @蜃楼城少主

——

若对汉语感兴趣，推荐:

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

你如果美丽，那无所谓你怎么追都行。如果你不行，或者他们不喜欢你这款，是不会因为你更懂球愿意看球和你在一起的。他的确喜欢足球，但没说什么都得和足球有关系吧？按你的逻辑梅西的老婆就该是女足队员，可实际上并不是。

所以，做好你自己，用你擅长的方式去打动他，而不是硬要去在足球做什么。你要是喜欢的人喜欢钱，难道你就给他送钱吗

---