早期的载人航天本身难度和风险就非常大,已经远远超出航空的范畴,难道还需要按照航空相关的规矩来判定吗?
另一方面,问题原文是“加加林是否为第一个进入太空的人类”,加加林于1961年4月12日成功进入环绕地球的轨道,而艾伦·谢泼德的宇宙飞行是在当年的5月5日,从这个角度来看加加林当然毫无疑问是第一个进入太空的人类。
观看俄罗斯电影《搏击太空》,你会对这一历史事件有更多的认识。这部电影以纪录片的形式讲述了东方一号任务,看完这部电影你会明白,加加林得到这个荣誉是当之无愧的。
其实我主要还是想发一下电影中描述了加加林返回地面的片段。加加林到底是怎么和飞船分开返回的?答案就在这里:
俄罗斯电影《搏击太空》片段 https://www.zhihu.com/video/1158883859826462720最后我还想说,这部电影里面科罗廖夫的演员真的是太像科罗廖夫本人了……
苏联人采用这种分离返回的方式是非常合理的。即使使用降落伞,也很难让返回的飞船速度降到每秒20米以下,这个速度硬着陆对舱内的宇航员也非常危险,否则加加林可能就不是第一个活着从太空回来的人类了……
但反观美国人,艾伦·谢泼德是在大西洋上溅落的。溅落相比着陆的优点是可以利用海水给飞船提供缓冲,减少对宇航员的冲击。
至于为什么苏联人没有选择溅落,我简单推测一下可能的原因。
首先,位于北纬46°的拜科努尔发射场属于高纬度的发射场,本身发射火箭的角度比较受限。具体一点来讲,发射场越靠近赤道,就越能够减小轨道倾角,沿着顺向(和地球自转方向相同)轨道发射火箭可以更大地利用地球自转的线速度来提高效率。
其次,东方一号包含着当时全世界最先进的技术,万一发射失败,苏联人绝不希望自己的技术落入其他国家手中。同时苏联的国土面积又足够大,让火箭对着领土最长的那个方向发射就好了。
再有就是,让加加林降落到苏联的领地上,也是很有政治意义的事情。
最后一点,苏联东部多为无人区,向东北方向发射火箭也可以降低火箭残骸对人身财产安全的威胁。
因此,这一次火箭大致是沿着这个方向发射的:
图中红圈为发射场大致位置,蓝圈为着陆地点大致位置。
说个题外话,为了防止火箭掉落到邻国领土上,以色列航天局发射火箭的方向为逆向,这是全世界独一无二的。可见,航天事业的发展和国情息息相关。
既然沿着这样的轨道发射火箭,想要溅落只能选择在大西洋南部,或太平洋东南部。这两个地点对苏联来说都是非常不安全的,远离本土会导致难以搜救,更别提还可能导致加加林落入美国人手中,即使可能性极低,这也是不能容许发生的。
而美国两面环海,并且拥有低纬度发射场(比如肯尼迪航天中心),因此在航天上有更大的优势。水星计划中艾伦·谢泼德的亚轨道飞行只需要往大西洋方向随手发射就好了。
东方一号的载人舱为球形,事实上球形返回舱是不利于宇航员的安全的。如果没有机动能力,球形返回舱极易翻滚,会影响宇航员承受过载的方向,从而带来潜在的危险。因为人类可以承受很大的正向(和正常方向相同的)过载,而负方向过载的状况对人体威胁非常大。
回想一下倒立的时候,会不会有一种头昏脑涨的感觉?想象一下如果在重力为地球数倍的环境中倒立……这种负G力的环境非常容易对人的脑部产生损伤。这也是为什么许多优秀的飞行员可以承受高达6~10G的过载,但是承受负G过载不能超过-3G。
因此,相比较之下还是钟形(联盟号、神舟的返回舱)以及圆锥形(阿波罗指令舱)更有利于在再入大气的过程中维持姿态,防止宇航员受到负G的损伤。
而加加林嘛……能承受12G过载的男人,莽就完事了
嗯……既然这个回答发出一个月后还一直有人看,那我在这里写写评论区出现的一些疑问
1.加加林着陆后没有人接应吗?
有,这个肯定有的。只不过飞船的着陆地点难以掌握,所以地面上的人肯定不能在他落地后立刻赶到。
2.电影名字
这个我写了的,请仔细审题……
3.加加林出舱后为何还能正常站立和行走?
加加林从起飞到降落仅有118分钟,因此还不至于让宇航员无法适应重力。
4.火箭发射的顺向和逆向是什么意思?
从北半球方向看,地球是逆时针自转的,因此飞船轨道和地球自转方向相同是顺向轨道,反之是逆向。至于为什么要从北半球看,那是因为人类文明主要是从北半球发展的,自然也就把北半球作为参考。
5.为何不在黑海或者里海溅落?
苏联人要是有这等技术,你信不信他们会让飞船落在克里姆林宫……