为什么人们对于刘备和曹操的印象反转了？ 第1页

因为儒家理学影响力越来越小了

在南宋以前，关于三国人物的评价一直是曹操>诸葛亮>孙权>刘备>>>>>>>>>司马懿；

在魏晋南北朝隋唐时期，“汉高魏武之材”一直是对君主才能的最高评价之一，前赵太祖刘渊就曾说：“大丈夫当为汉高、魏武,呼韩邪何足效哉!”甚至唐太宗李世民，时人对他的评价便是：“豁达类汉高，神武似魏武”诸葛亮在《后出师表》中称赞曹操智谋当世无敌，用兵可与孙武吴起相提并论：

曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴

在宋代重文抑武之前，世人对所谓的忠孝仁义并不是很看重，人们讲的是“王侯将相宁有种乎！”，信的是“天子，兵强马壮者当为之，宁有种耶！”宋代执行右文政策，推崇忠义，尤其是赵构偏安东南之后，为了增加统治的合法性，便开始大力推崇刘备，直至把刘备奉为正统。

自清朝末期西学东渐开始，忠义在民间和庙堂的地位快速下降，取而代之的是革旧焕新的豪情壮志；建国以后，以毛主席为代表我党高层人物，对曹操更是大为推崇，1954年，毛主席在北戴河座谈时讲到，曹操在北方建立魏国，改革东汉恶政，发展生产，提倡法制，厉行节俭是位了不起的政治家，大家不要为封建观念所迷惑，把曹操当成奸臣：

曹操统一中国北方，创立魏国。那时黄河流域是全国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复和发展。这些难道不该肯定？难道不是了不起？说曹操是白脸奸臣，书上这么说，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念所制造的冤案；还有那些反动士族，他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。