Sheikha
阿拉伯人,First Name叫这个的,肯定有钱,贵族。
其他的都胡扯。
Rothschild罗思柴尔德
以我在英语国家近30年的经验,英文名通常很难反映出高贵,有钱。因为英文的名,数量大概相当于中国的姓,常用的也就100多个,所以局限性太大,重名的太多了。就好比中文有哪个常见的姓高贵?马?王?刁?哈哈哈,没有吧?如果非要说哪几个名字略显正式一丢丢,我觉得是威廉和维多利亚,参见英国王室。阿尔伯特也还可以。但是这三个也只是比平均水平好一丢丢。比如,威尔.史密斯也叫威廉。威尔是威廉的别称。但是这黑人虽然和英国王子同名,但好像没有什么高贵有钱的感觉,至少刚起名那会儿还没有。英文名还有一个特点就是别称特别多,但其实都是一个名字,所以重名的就更多了。如托尼,安东尼和安东都是一个名字。汤姆,托米和托马斯也是一个名字。杰克,约翰,雅各布,乔纳森,杰奎琳,强尼,詹姆斯,Jay(周杰伦的名字)其实也都是一个名字。
有鉴于此,西方人个人之间互相区别,主要靠姓。西方的姓很多,英文得有几千上万,所以重复的比较少。中文主要靠名来区分个人,中文的名得有几万。所以,中文的姓加上英文的名,那重名率爆表了,如约翰王,大卫李,彼得张,根本不知道在叫谁。
那为什么英文姓上万,中文姓就几百呢?这个值得研究。我认为是因为中国中央集权的历史很久,少量王侯大量繁殖,而贫民5代而亡,所以现代中国人都是王侯之后。英国小贵族很多,后代具多样性。
如果你把姓改成名,那倒可以标新立异,这种情况在英文也有,可能有百分之几。比如把英国王朝的姓用上,温莎张,蒙巴顿王,都铎李,这倒能吓人一跳。路易也有点王气,但用的人很多。
两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。
首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。
其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。
而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。