如何评价强权即公理？ 第1页

"强权即公理"（Might makes right）最早出自古希腊哲学家修昔底德（Thucydides）的《伯罗奔尼撒战争史》（"History of the Peloponnesian War"）。提到修昔底德，不得不说他的理论著名理论“修昔底德陷阱“（Thucydides's trap）,意思是当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。他所生活的年代是公元前5世纪。那时雅典刚刚崛起，引起当时老牌陆地霸主斯巴达的警惕，继而引发战争。在时代局限性下，修昔底德认定新崛起大国与现存大国定有战争，这是一种普遍的历史模式。

专业相关，"强权即公理"使我联想到中美关系。2015年，大大访美时在欢迎晚宴上表示：世界上本无“修昔底德陷阱”，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成“修昔底德陷阱”。

毋庸置疑的是，中美量级的大国间发生战争，必将引发世界大战。然而，在当前深度全球化的局势下，一方面，二战之后的世界和平新秩序中，许多国际组织和力量的存在都在平衡各方势力，阻止区域性危机和战争发展、扩大的可能性，各国人民也都珍惜来之不易的和平生活；另一方面，有了核弹氢弹这等威力的热核武器发明后，大国任何一方不会轻易交火，一旦出手，必定要接受“我方”被毁灭的最坏假设，并承担来自“敌方”带来的不可预见的后果。安全困境归困境，这点理性决策的红线还是不能轻易踩。

近百年来被侵略了几十年的中国，深知被对手碾压的残酷一面，从中国的老话“胜者为王，败者为寇“、”除了胜利，别无选择”等荣辱与共的壮烈心态可见一斑。中国人在国际上闷声发大财的时代过去了，所谓的看透前因后果，最君子的胸襟和最坏的打算我们都有，接下来就是挺直腰板子，扛过去，撸起袖子，加油干。不是吗?

回看历史，”强权即公理”多少代表世界运行的规则，看似有理，却不成立，也一向不是中国的价值观。中国现阶段有更深远的价值观，即一个正义共同体是建立在全球人类共同体这个维度上。“真正的敌人不是我们的邻国，而是饥饿、贫穷、无知、迷信和偏见。“ 这是人类社会进化中的里程碑。