演绎推理中如果结果和前提都正确，那么过程是否必然正确？ 第1页
1
nuclearcarrot 网友的相关建议:
演绎推理的定义是：那些在所有情况下，只要前提全部都正确，结论就正确的推理。
然后要看你问的是什么了。如果是在某些情况下前提和结论都正确，那么显然不是演绎推理。常见的例子可以是肯定后件式：
如果 p，那么 q；并且 q。因此，p。
这个推理显然是一个演绎谬误。而你只需要随便填两个真的 p、q 进去，就能满足你说的条件：前提和结论同时为真。
因此存在的情况显然是错的，那么只能再去考虑全称的情况。
问题是如果一个推理在所有情况下如果都能保证前提和结论同时正确的话……这特么根本不可能啊！
于是这句话是对的：
如果（一个推理能够满足：对于所有前提和结论，前提和结论同时为真），那么（这个推理过程必然是一个演绎推理）。
自己去想为什么。
1
相关话题
混乱中蕴含着有序吗？关于「子非鱼」，庄子诡辩了吗？
如何看待有人在不进行基本调查的情况下就断言“中国为什么没有逻辑学”？
宇宙大爆炸理论是否否定了存在主义学说？
存在“不存在”吗？
“剥削”一词在马哲理论的论证中算不算一种诉诸情感和同情的表述方式？
数学归纳法是不是「流氓」方法？
有两个三段论的例子，一直想不明白…？
请问这个一阶逻辑等值式如何理解，请举一个现实的例子?
我将人类的创造力思维，用逻辑学公式化了，请问有价值吗？
前一个讨论
知乎的架构在大型社交网站中属于什么水平？
相关的话题
为什么逻辑学给入门者的感觉如此之乱？罗素悖论里自身包含自身的集合构造出来违背同一律所以无法构造出来?
逻辑学中，前提为假而命题为真的推论如何解释？
「缸中之脑」这一谜题是被如何反驳的？
对于高数以及更加高深的数学学习者来说，你们是如何思考并想象数理问题的？
什么叫工程问题，什么叫技术问题，什么叫科学问题？
各种语言中量词的类型有哪些？
如果有一台真理机器只能回答是或不是，能对人类社会作多大贡献？
该三段论的逻辑正确吗？
如何反驳如下说法: 1不是无穷大，且若正整数n不是无穷大，则n+1不是无穷大，所以无穷大不存在？
逻辑学中是否时间，空间和工具等词项，如果有它们在逻辑中有什么用，如果没，那为什么没有呢?
西方人的围棋水平如何？
人文社科领域的学生是否有必要学习一点逻辑学？
关于「子非鱼」，庄子诡辩了吗？
每个人对同一个词的理解都不一样还有发表自己言论的必要吗？
忒修斯悖论（ship of Theseus）怎么解决？
怎么用选择公理证明势的三歧性？
中国教育体系内有逻辑学课程吗？为什么？
一个单身汉向神灯许愿“我想让我的女朋友送我一台PS5”会出现什么情况？
如何用逻辑学（或其他学术）解释事物的必然性?
数学归纳法是不是「流氓」方法？
全能悖论中，上帝不能举起的石头是不是属于上帝全能之中？
罗素悖论里自身包含自身的集合构造出来违背同一律所以无法构造出来?
数学是人类的发明，还是发现？
我将人类的创造力思维，用逻辑学公式化了，请问有价值吗？
有哪些比较有趣的，类似「鸡生蛋、蛋生鸡」的思想怪圈？
如果用进步次数评定一个人的成绩，如何获取第一名？
「有些动物是猫，有些猫是黄色的，所以有些动物是黄色的」这个三段论有没有问题？
逻辑是真实存在的吗？如果是，它是如何存在的呢？
逻辑可以被逻辑证明吗？如果不能，逻辑如何证明真理？