演绎推理中如果结果和前提都正确，那么过程是否必然正确？ 第1页
1
nuclearcarrot 网友的相关建议:
演绎推理的定义是：那些在所有情况下，只要前提全部都正确，结论就正确的推理。
然后要看你问的是什么了。如果是在某些情况下前提和结论都正确，那么显然不是演绎推理。常见的例子可以是肯定后件式：
如果 p，那么 q；并且 q。因此，p。
这个推理显然是一个演绎谬误。而你只需要随便填两个真的 p、q 进去，就能满足你说的条件：前提和结论同时为真。
因此存在的情况显然是错的，那么只能再去考虑全称的情况。
问题是如果一个推理在所有情况下如果都能保证前提和结论同时正确的话……这特么根本不可能啊！
于是这句话是对的：
如果（一个推理能够满足：对于所有前提和结论，前提和结论同时为真），那么（这个推理过程必然是一个演绎推理）。
自己去想为什么。
1
相关话题
上帝悖论是否有解？全能悖论中，上帝不能举起的石头是不是属于上帝全能之中？
全能悖论中，上帝不能举起的石头是不是属于上帝全能之中？
为什么古希腊老祖宗的《逻辑学》能成为科学发展的一把钥匙，而我们老祖宗的《易经》却不能帮助我国科学发展？
演绎推理中如果结果和前提都正确，那么过程是否必然正确？
如果用进步次数评定一个人的成绩，如何获取第一名？
如何正确理解木桶原理？
逻辑学中是否时间，空间和工具等词项，如果有它们在逻辑中有什么用，如果没，那为什么没有呢?
请问这个一阶逻辑等值式如何理解，请举一个现实的例子?
逻辑可以被逻辑证明吗？如果不能，逻辑如何证明真理？
前一个讨论
知乎的架构在大型社交网站中属于什么水平？
相关的话题
求解：逻辑中定义判断怎样找主客体?为什么现在中国有这么多优秀的哲学学者，却没有哲学家存在？
西方人的围棋水平如何？
各种语言中量词的类型有哪些？
关乎1+1等于2，我们的科学是否建立在正确的立场？
上帝悖论是否有解？
什么是可证伪？
对于高数以及更加高深的数学学习者来说，你们是如何思考并想象数理问题的？
如何用逻辑学（或其他学术）解释事物的必然性?
罗素悖论里自身包含自身的集合构造出来违背同一律所以无法构造出来?
求解：逻辑中定义判断怎样找主客体?
为什么我觉得逻辑证明是同义反复？
逻辑学究竟在学什么?
为什么逻辑学三定律（同一律、矛盾律、排中律）不能被违反，违反会怎样？
什么是科学上的「没有证据表明」？
为什么我会感觉用数学归纳法证明很low？而用其他证明方法就显得很高大上？
中国教育体系内有逻辑学课程吗？为什么？
罗素悖论里自身包含自身的集合构造出来违背同一律所以无法构造出来?
混乱中蕴含着有序吗？
逻辑是真实存在的吗？如果是，它是如何存在的呢？
如何用数学证明中医理论的合理性？
对于高数以及更加高深的数学学习者来说，你们是如何思考并想象数理问题的？
为什么有人会认为中医药有效？
为什么有人会认为中医药有效？
中国没有成体系的逻辑学，导致了哪些有趣的中国特有的事物？
什么是科学上的「没有证据表明」？
一个单身汉向神灯许愿“我想让我的女朋友送我一台PS5”会出现什么情况？
什么是博弈论语义学？
我将人类的创造力思维，用逻辑学公式化了，请问有价值吗？
帮我解释一下「白马非马」的意思？