如何评价薛兆丰的「资本是弱者」这段话？ 第4页

两个字——诛心。

诸左圈人士呕吐之余，不如静下心来思考一下这条豢养兽使用的宣传策略。

这个“人”叫薛兆丰，他的形象整个就是一个精雕细琢的宣传品。

他的公众形象一律西装革履，温ren文mu尔gou雅yang，谦谦君子之风。

他的衣着、他的举止、他的腔调、他的神情、他描述二者时的区别用词，对于涉世未深的年轻群众（尤其是女的）来说十分具有煽动性。

在描述劳动者时，“强者、开小差、打个电话、假公济私、剥削、随时可以操控……”描述的是一副掌控全局、令人恶心的霸凌者形象。

而在描述资本时，“乖乖地、不能动弹、弱者、受欺负、被浪费、被剥削……”描述的是一副无能为力、可怜兮兮的受害者形象。

这可以说是教科书式的宣传策略，

意图也很明显，是在利用人对弱者的同情，从感官和心理上激起人们对劳动者的反感，和对资本的怜悯和支持。

最后还不忘来一句：

“哪个企业能做到这一点，他们的效益就能上去，社会的饼就能做大，社会的财富就会积累”

听起来熟不熟悉？

“谁敢反对xxx，就砸烂谁的狗头！”

都是很标准的蚊格句式吧？

嗯，A wise man once said,

“敌人天天反对蚊格，却总用最蚊格的方式反对我们。”

然而这不值得引起左棍们反省吗？

左圈里，连有斗争意识的都不多。左圈的敌人不仅有斗争意识，更是有斗争行动和斗争策略。

另外，

他出的书有《薛兆丰经济学讲义》、《少年经济学》、《经济学通识》……

看到没？直接争夺年轻人，剥削从娃娃抓起。

左棍们有什么办法呢？

左圈有命门——没有一套通俗易懂、不脱离群众、可指导实践的经济学理论，一谈经济，立马回到西方经济学那一套，眼睁睁被人欺负。这跟费尔巴哈机械唯物论一进去历史领域立刻向唯心主义投降何等相似？

这是否值得左圈反思呢？是否值得左棍们做出改变呢？要知道，你们的敌人已经在争取群众了，而你们还在知乎——这个由资本组织的平台上上whine.

看了这个问题，我的心里飘过2个字——“呵呵”。

因为从事销售工作，和企业的高管或者老板，经常打交道，这几年经常听到一句话：“现在是当老板的给员工打工。”而且似乎这句话在“老板圈”里很流行.......

我承认，或许等我有一天当老板了，我也会这么说，只是，现在我还不是，所以听了这话，我感觉有点别扭......

所谓“高风险，高回报”！我承认，当老板需要承担的风险和责任比较大，我经常会听到“著名老板们”会说这样的话——“我要让我的员工都赚到钱，都吃上饭......”多么打工无私的一句话啊！作为员工的我，听的都要流泪了.......

但是，实际上呢？一个公司，业绩最好的销售人员，年营业额可以达到千万级，她的年收入最高的时候可以达到百万级，似乎收入很高的......但是，实际上，她的付出并不比老板少，而老板在她身上挣到的钱，至少是她收入的两到三倍......这才是真实。一遍说着自己的“辛苦”自己的“大公无私”，一边从员工的身上“剥削”。这才是真正的“老板”。

回到问题，现在的所谓“资本”，其实，也和“老板”一样。说句实在话，“资本”不是“天使”（虽然有天使轮......），它不会去“献爱心”，它的目的是“赤果果”的——“赚钱”，而且，强调一下，是赚好多好多的钱！这个目的和“老板”是不谋而合的！只是区别在与，员工还有《劳动法》的保护，所以，老板不敢做的太过分.....于是乎，在他们构思“996”等等相关政策的时候，还要有所忌惮，于是，他们开始打感情牌——就像文章开头说的：“老板现在是为员工打工”！

而“资本”其实没有必要“打感情牌”，不管如何包装，这都是一桩生意，是生意大家都是为了赚钱。何必假惺惺的说什么“资本是弱者”？要知道，早些年，风投“最热”的时候，一个有创意的项目+一套完美的计划书+创业者的豪言壮语，就有可能打动“风投”获得投资......那是一个疯狂的时代，但是，随着各种“泡沫”的破裂，“资本”们也更谨慎了........很多人以为“资本”好骗......那真是大错特错了.......它们精神着呢.......

其实，很多事情，大家都是“心照不宣”的，该谈生意谈生意。正常买卖是了.....结果，偏偏跳出这么一位来，为“资本”打抱不平，哭穷........无非是想“剑走偏锋”收一波热度而已.....有没有“看马戏团”的赶脚？有的话，继续看就好了，有空的时候喷一下，让他清醒清醒......

最后，很多企业会用“感恩”来教育自己的员工——公司给你们提供了岗位，提供了薪酬，提供了待遇，你们要抱着感恩的心为公司服务......我只想说，其实，大家都是在“做生意”，都为了“挣钱”，不用整些虚的！

以上是个人意见，仅供参考！