打仗为什么会花那么多钱？ 第1页

因为所有的钱归根结底都是价格，而价值决定价格，即使在战时体制下，也是由另一套价值体系来替代货币的价值/价格体系，例如生产工时/价值体系。

而在绝大多数情况下，战争所需要的高技术产品是超过绝大多数人想像的。

举个最简单的例子，中国大陆地区大概有4000架客机，机型寿命一般都在20年左右，也就是每年需要两百架客机，每二十年更新一次，而4000架客机就足以满足中国人每年的出行，一个大型城市的每日飞机客流量也就只需要900~1000架次就足够了（比如西咸机场一年就是35万次）。

那么，你猜在战争期间，消耗掉4000架战斗机需要多久？

你猜在战争期间，1000架次的战斗机作战大概相当于什么规模的作战？

但是，高技术装备的制造他就是需要这么高的成本，就拿坦克来说，现在绝大多数主流国家主战坦克的火炮稳定仪可以保证你在炮口上放一杯啤酒飚车而不撒，交战距离内开火基本上可以保证精度远高于狙击枪，发动机是绝大多数重型卡车都不敢想的超大功率发动机。

99式的柴油机是1500马力，你知道同样1500马力的民用车是啥样吗？

都是载重两百吨以上的超重型矿山车才会用这种上千乃至数千马力的超级发动机，这种车一辆也是真便宜不到哪里去。

全球每年能卖超过3000万元的豪车才几辆，那玩意价格真的值三千万？

但坦克那些玩意就真的值三千万，而且一个大国还要装备好几千辆。

军事和航天，这两个产业里的技术基本上就是人类的科技巅峰产品大集合，而你手上拿到的绝大多数所谓的“科技结晶”，绝大多数只是经过了无数商业化改造后的“廉价工业产品”而已，即使再廉价的工业产品也能打垮几十年前的科技巅峰造物，但他依旧是廉价的工业产品。

在二战那个年代，军队内部就已经可以做到通讯甚至是即时通讯，美军在太平洋战场上就能拿着通讯几公里的移动设备，而这玩意真正意义上普及全人类已经是90年代以后的事情了，虽然那个年代这东西就生产了五六万部，但是你猜那个年代的五六万部步话机和这个年代的五百万部低端手机哪个成本更高？

而战争，就是拿这些高精尖和高价值产品去砸。

想起士兵突击里面那句话了。就咱这几个人值一发导弹吗？战争一直很烧钱好吧 。。。