歼8的零部件真的是不能互换的吗？ 第1页

所谓J82不能互换，就是文科生们刻意造的谣，当年那批掌握话语权的媒体从业者，绝大多数恨不得中国全面白区化……各种恶评国货是重头戏。

说到互换性，外行认为“必须完全互换”，事实上除了部分大批生产的工业品有这类要求，单件小批量生产的复杂产品，从诞生到现在不管国内外，都是有限互换，互换性从高到低一般是标准件、非标简单件/连接件、低配合要求互换件、中高精度分组互换件、选配/现场定配件。

飞机作为复杂机电产品，完全互换就是个梦话，无论加工能力多高，依旧是大比例分组互换或定配。

另外，很多外行伪军迷跳出来扯92弹匣“不能互换”，这显然是智商奇特的突出表现

1、92原型两个口径都是军队大批量采购（百万级）长期使用的现役装备，早期批次反映了非常多的涉及生产定型的细节问题，驻厂军代表、区域军代机构、用户装订管理单位……始终与科研生产单位按照既定国家标准与合同确定的条例解决问题。其结果就是多年来，被各路外行或存有极大恶意的懂行者黑的92，依旧是军队稳定采购的当家主力手枪。

作为对照，长期以来组团黑92最起劲战斗力最强的某奇葩部各级从业者们，他们的大单位，在既没有确定标准也没有合格测试结果更没有及格的质量管理能力的状态下，以试用名义大批采购了军工企业几十年前就证明不可靠、寿命偏低的各路洋枪。作为其“奇葩”的明证之一，隔空高喊多年所谓质量问题，却极少向科研生产单位或售后服务单位反映问题要求解决，某些军事化管理比较有责任心的极少数单位反映后，供应单位技术人员现场服务的结果十分有趣，主因分别是保养太差（基本不保养）、使用非原厂高价劣质附件、不看说明书不接受培训就瞎用、早期批次质量不稳定、私自修配导致失去可用性………

2、所谓92G，在业内明确称作背锅侠，就是把某奇葩部的责任一次背完，对价了大几十万的新增订单➕利润丰厚的改型经费，正常的解放军客户继续采购号称不互换的原型，对可靠性降低的G款根本没啥兴趣。

所谓“美国人发现歼八零件不能互换”基本可以确定是一个捏造的段子，被某些漫画和段子散出去，流毒甚广。迄今为止“八二工程”参与者的回忆录均未提及此事。

1987年7月选定工程主承包商后，“八二工程”进入实际工程阶段。

中方第一技术支援组从1987年12月抵达，到1988年9月完成阶段任务，前后10余个月收到格鲁门公司发来的GASD-IFM文件745份，一技组向格鲁门回复PRC-IFM文件758份，这些备忘录文件是中美交换信息的最权威渠道，李明等当事人均未提及当时美方反映过歼八的零件问题。

其实想一想所谓“零件不能互换”根本不可能，我们先后送了两批次三架飞机到美国，都是多少人围着转的宝贝，怎么可能在零件上出问题？

1986年1月我们海运到美国的样机是经过沈飞精心修复改装的歼-8II 02号机（静力试验用样机），改机的改装是总参和科工委联合来抓的重点工作，怎么可能出这种低级错误？

1989年1月20日，美国派C-5A运输机直飞沈阳来接2架改装用试飞样机，这是中央高度重视的“钦点”项目，美国人亲自来接的金疙瘩，零件不能互换？逗我吗？

————————————————————————————————————

歼八因为零件问题是出过事的，但那是工厂人员的责任事故，很久的老黄历了，大家有兴趣我可以介绍一下。

原先问题是说左右发动机不能互换，然而J-8使用的WP7发动机本来就因为启动机的位置而分左右，设计就是不能互换，跟制造精度没任何关系。

歼八II离我们太远了，除了当年的设计、生产、维修人员，没人接触过，也无法验证真假。

——————————————————————

不过，92的弹匣能不能互换，这个很容易验证，很多人都用过，还有人做了测试。事实告诉我们，真的不能。

（看一下这烂的一B的做工）

以下内容为引用：

这其中，92式手枪除了自身标配的弹匣外，又另外选配了若干个全新的但并非该92式手枪原装的弹匣。

笔者在测试过程中，将各支手枪弹匣中各装入一发训练弹，分别将弹匣安装至普通状态和空仓挂机状态的手枪中。随后拉动套筒，手动将弹匣中的训练弹排出。

分别对这只92式手枪使用其配套的弹匣和另外的7个弹匣进行测试。测试结果表示，在空仓挂机的前提下，各弹匣都能顺畅的推入弹匣井中，并能在空仓挂机解脱时顺利推弹入膛。但是在正常状态下的测试中，仅有此只92式手枪标配的弹匣能够较为轻松的一次性安装成功。其他的7个测试弹匣中，有四个弹匣可以使用“特殊方法”将弹匣安装到位并顺利供弹，另外三个弹匣则几乎不能安装到位完成供弹。

来源：http://m.guancha.cn/BaHaoTanKe/2017_08_30_424981.shtml

---

  xiao-rui-70-81 网友的相关建议: 
      

总体还可以，开场雷军先自我吐槽了一波“在微博开了一星期的发布会了”

第一个卖点是全息幻彩屏，可见小米也要走颜值+工业设计的路线，而不是只玩跑分了。

接下来则是一些手机的设计细节，比如这个“天使眼”

说这些还蛮让人觉得有新意的，感到了小米不再只是不服跑个分的套路了。

接着就是强调轻薄，感觉是为后面的电池做铺垫啊哈哈：

然后第五代屏幕指纹解锁，其实还是不错的，就是被iQOO直接跟进了第六代技术的发布，亮眼度低一些，但实际使用应该还是很不错的：

然后，军军有开始骚操作，直接放2轮王源的宣传视频：

不得不说，对于粉丝圈来说，这招真的很到位了，也显示去了小米一直以米粉为重的态度。是个加分项。

然后就是到位的尬聊环节，感觉比吴亦凡更让人看着舒服一些啊~

小米这波营销+公关的升级还是可以的。

然后就是女生为主的“汤圆”粉丝群，和男生为主的“米粉”粉丝群，交互欢呼。不得不说王源还是实在人啊：

然后跑分没啥意外，安卓旗舰水平

拍照确实小米史上最强，DxO第三其实也很不错了:

对了，补一句，这个系统老化18个月疯狂暗示不卡顿的友商啊:

样张环节，这年头国产安卓的发布会，iPhone可能会迟到，但绝不会缺席:

雷军还是厚道，没把明哥的V20拍月亮放上来:

基本同价位无敌了:

电池果然。。。，快充有线无线都不错，PPT魔性啊:

配件到是继续“真香”

说到堆料，加大内存是最简单的之一:

最后:厉害。。

这定价只要供货稳定，肯定是爆款了，确实有些让人意外，对比其他3000价位的手机确实性价比拉满。

关键，关键，就是能不能轻松买到了。

接下来，小米9SE，骁龙712首发，性能在日常使用中其实也不错。

摄像头配置在2000档也属于恐怖:

可以说打2000档友商的产品，配置和性价比方面稳稳的:

还有一个对饭圈来说，很有吸引力的杀手锏:

所以看得出，小米这次发布数字旗舰和次旗舰，也算是转型之作，性价比还是不错，但也加入了很多非跑分元素的东西，并且放弃了大电池，追求快充和轻薄好看，总体来说前途还是不错的。

归根结底还是看最重要的这张PPT能执行到什么程度了:

相关回答和拓展：

猜价格：果然主力机型是我预料的2899-2999的超级能打区间，低配转为小米9SE的形式，高配没有走量机型发布，留给后面的MIX4们发挥：

评价定价：

评价小米9SE：

最后，再次感谢大家阅读到这里，比心~！

---

  fdsa1 网友的相关建议: 
      

有评论指出事发地点是东门外，已查证并进行了修改（楚天都市报报道https://mp.weixin.qq.com/s/0dv6HqArPIqGR1-LjRRS_w，报道中有事发之前学生围观致狐狸受惊的猜测和事后学生积极努力抢救的细节）。昨天匆忙作答时仅回忆了当时在朋友圈看到的信息，对事发地点的说明确实有误。本答案其他部分不做改动。

————————————————

有一个背景是：为了满足群众心愿，让白狐狸珈珈与此前在山上安居的红狐狸珞珞早日相见，学校保安把白狐狸从出没的狮子山逮到了红狐狸在的珞珈山。学生经营的宣传平台还为此做了特辑，希望看到两只狐狸“谈恋爱”。

白狐狸被撞死事发于东门外的马路上。

校园里被遗弃的宠物狐狸成为网红并不是什么好事，只会鼓励市民将类似的宠物继续遗弃在校园里。此后如果继续出现类似事件，不仅有动物伤人侵权之虞从而成为师生安全的隐患，也有可能挑战目前我国的动物保护监管体系。

愿白狐狸珈珈安息。

---