百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「学这些干什么买菜又用不到」,是中国特有的反智主义,还是强压教育下必然出现的结果? 第1页

  

user avatar   officexp422 网友的相关建议: 
      

和强压没有关系,反智主义是底层对文化霸权的软抵抗,根源来自知识或者说教育的阶级性。

知乎大多数人受过高等教育,有能力凭借自己的知识积累迅速进入任何一个行业,这些人从知识中受益了,当然会推崇智慧和理性,但是对于“未开化的老百姓”来说,他们并没有文化人那么好的条件,他们没有受过完整的高等教育,即使接受过,教育质量也存在很大问题,最后拿着高文凭却找不到工作,对这些人来说,并没有从知识中受益,为什么要推崇智慧和理性?

更何况接受教育的人中普遍是社会的中上层,在于知识上不如他们的人接触时,他们带着“能力之外的资本等于零”的优越感,这怎么不引起这些人的反感?“我们不如你们这些文化人有知识,也不如你们伶牙俐齿,我们斗不过你,但我们可以不配合你。你说知识改变命运,我就说北大学生卖猪肉。”看起来争论的是真理的正确与否,其实就是文化人和未开化人话语权的争夺,本质上就是阶级斗争的一种形式。

反智主义源于这个社会教育的不平等,而教育的不平等又和阶级不平等紧密相关。只要我们的教育是为少数富人和权贵服务,那么知识就是有阶级的,霸权的,为上层服务的。如果占据统治地位的上层文化人默认穷人没钱就该读中专,或者人类就该生而不平淡,那么底层就会一直用反智主义进行抵抗。指责底层反智主义,其实很莫名其妙。

要想消灭反智主义,就必须消灭文化和教育的阶级属性,让文化和教育服务于全体大众而不是少数人,不过我想大多数痛斥反智主义的人并不关心这个,对他们来说,只要这些人从自己眼前消失就行了。


user avatar   jiang-shui-wei-jie-69 网友的相关建议: 
      

既然这么在意的话。。。

那就找理由举报男朋友学术不端,把论文撤掉!

如此一来,论文、硕士、男朋友就都没有了呢!完美解决问题!




  

相关话题

  批判衡水中学的都是什么人? 
  不知道教育的目的和意义,而接受的教育,有什么意义? 
  如何看待马前卒与留学生日报、心医林霖对线? 
  中国的「反智主义」现状与美国的有何不同? 
  应试教育好还是不好? 
  中国教育很失败吗?为什么周围的人总是这样说? 
  哪个省份的高考最难?哪个省最简单? 
  中国的高等教育和发达国家相比差距在哪里? 
  鲁迅活到文革,会被批斗吗? 
  你怎么看待当今社会的应试教育? 

前一个讨论
《legal high》中古美门律师身上有什么恶?
下一个讨论
三十岁不到就想着每周五天每天八小时的轻松工作,这是什么心态?有什么后果?什么是人穷志短?





© 2024-06-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-23 - tinynew.org. 保留所有权利