血统联系简单直观,文明属性不好理解。
某些人,1/8“满族血统”(暂且当真的存在这一血统)
——“我祖上正X旗”
——“我祖上大清四品大官”
——“俺们老北京旗人”
——“我们满洲,balabala”
还有某些人,0~1/16“阿拉伯血统”:
——“我有高贵的中东血脉,是真.主的选民,跟你们汉人不一样”
——“猪肉是脏的,我从来不吃”
——“汉人爱钱,道德败坏,我们X民有信仰”
——“基因公司骗我,我怎么没检测出来X族血统?我怎么是100%汉族?你们这是歧视,破坏民族.团结!“
到李唐这,十几分之一母系胡人血统:
——“看!李世民有鲜卑血统!李唐实际上是少数民族政权!”
???
我寻思这“胡人血统“相对于”汉人血统”,是墨滴进了水,还是么着?
要不你有种,去跟李世民说他是胡人试一个?
9.25更新
评论区新鲜出炉的
这位朋友意思是这样的:
少数民族(不用看血缘),可以有自己的民族认同,非常应该。
然后汉族有民族意识,对李世民的问题加以辟谣,对宣扬汉族虚无论者予以反击,就不行。汉族有民族意识,就是没读过书没见过世面的网民,就是悲哀的底层(讲真我倒是不建议被称为底层,因为我本来就是,不过这个词在逆民那里显然是用于侮辱打击)。
意思是少数民族有认同好,汉人有认同坏。汉人就应该被侮辱,被虚无化,侮辱你汉族是对你汉族的赏赐,是不是?
可以可以,按屁股来说,这很标准一致(笑)。
一开始他们提的是鲜卑血统,后来被打脸了,就改成了胡人血统。
所谓鲜卑血统是这样的。李唐在北朝时代曾经与鲜卑化了的匈奴人通婚,而这个鲜卑化了的匈奴人连续几代都与汉人通婚。
而且人们还发现,由于从北魏以来北魏皇室长期与汉人通婚,所以理论上来说北魏皇室的汉人血统占据了压倒性优势。
这样,这些人就开始放弃了鲜卑血统的说法,改成了胡人血统。
说白了就是找茬耍赖,就是奔着找茬来的。
就跟让子弹飞一样,跟胡万讲理,你是小六子吗?
李世民妈妈有点并不纯也不多的鲜卑血统,李世民就变成鲜卑人了,李唐就变成胡人王朝了
顺治的妈是纯蒙古人,顺治就不算蒙古人,康熙他妈妈是纯的汉人,康熙倒不算汉人 ,我大清 还是纯血统的满洲王朝,不是蒙古朝不是汉人朝
别问为什么,问了你就是臭皇汉!
东夷商
西戎周
苗蛮汉
鲜卑唐
沙陀宋
回回明
逆向民族主义。
这是河殇时候逆向民族主义时候的事儿了。
金庸那时候都说汉人皇帝不行,不是变态就是暴君,能成为千古一帝的康熙是满族,李世民也是胡人才是千古一帝而且也有瑕疵,只有康熙没有。
另外个人意见就是唐代强大,民风开放,男女也没那么大防备,有娘子关有武则天。
到了后来窝囊宋,国家不行,儒家大兴,女性地位下降,为了给女性地位下降找理由,那只能是唐朝是胡人不儒家咯……
您就高兴去吧,这已经很好了。他们对别的民族定义是唯独汗室家族和部落才是正统,其他的被统治地位的家族姓氏和部落都不正统,甚至连一个族群都不算。
你看他们给我们制定历史认同时连前后一致都做不到。
涉及到漠北突厥回鹘历史就说我们是南疆吐火罗塞种人,我们认同突厥回鹘是“乱认野爹”。涉及到南疆和吐火罗塞种人历史,我们又变成突厥回鹘野蛮人的后代,认同吐火罗塞种人是“乱认野爹”。
他们说我们血统不纯。我们不承认祖源多样性就说在伪造历史“忘祖”。我们认同祖源多源性并其视为祖宗,他们又说我们乱认爹。
一会儿说我们是回鹘人,跟突厥人没有关系。一会儿又说我们是突厥人,认同回鹘就是在伪造历史。一会儿说“维吾尔族”是苏联人发明的(他们连“塔什干会议”是什么都没搞明白),一会儿又说是建国后发明的。
你看现在又出了新理论,一切在汉文史料没出现过的历史和名称都是不存在的,而记载这部分历史的维文古籍都是泛突厥泛伊斯兰反国反汉的伪史。
太难了
判断一个王朝的血统,看他们选的皇后的血统就知道了。
唐朝李家,除北周时和鲜卑人联姻,得天下后,选的皇后都是汉人吧?清朝爱新觉罗家,前期选的蒙古皇后,待蒙古不再威胁后,选的皇后都是旗人吧?
屁股到底坐哪很明显了。李世民说,戎狄人面兽心。李白说,胡无人汉道昌。要是李家是胡人,这样的话绝计说不出来。鲜卑经过南北朝,已经和汉人高度融合了,他们的胡人色彩本身就已经被冲淡。什么时候提鲜卑汉化?南北朝。唐朝时还有人提鲜卑汉化吗?彻底成汉了,还化什么?
纵使李家有胡人血统(事实姑且不论,独孤家的皇后母系是汉人),总不济他们就是胡人吧?好比有人喜欢说林虎将军不是汉人。将军的父亲是汉人,母亲是俄罗斯人,他就一定得跟着母亲的血统?他就不能跟着他父亲的血统?汉血是末等基因处于歧视链底端?他去俄罗斯,俄罗斯人会承认他是族人吗?他不是汉人他还能是什么?的亏俄罗斯族是少数民族之一,就有些人嚣张的气焰,感觉将军这下连中国人都不算了。出生入死的将军,一下子被你开除国籍!说李白是外国人的也有,创造无数盛唐诗篇的诗人,中国人集体记忆中的诗仙,也被开除国籍了!
持这样的想法的人,并没有伤害到今天的你我,但是他们对得起将军和诗人吗?对做出巨大贡献的先辈们,有些人能不能有一点点的敬畏和尊重之心?
现在不止唐朝李家,还有隋朝杨家,都被人质疑血统,好像他们就不属于汉人王朝一样。说实话,要不是这两朝属于板上钉钉的汉人王朝,时刻站在汉立场,拨乱反正,改变了南北朝的时代格局(五胡都知道吧),汉人不会得以壮大。如果隋唐没有那么坚定汉立场,但凡和北周一样继续选择胡汉融合,就魏晋南北朝时的汉人处境,现在主体民族能有这么高比例?
再说件不大不小的事,杨坚篡了北周的位,做的第一件事就是让改了鲜卑姓氏的汉人都还为汉姓,这和北周宇文泰让汉人改鲜卑姓是不是异曲同工?昭示天下现在是汉家天下。鲜卑人在北方当老大几百年了,隋唐如果是鲜卑人,犯得着多此一举地给自己换个祖先吗?北齐高家作为汉人,还拼命重申自己是鲜卑人呢!
杨家李家若是知道大家现在如此质疑他们血统,他们肯定很纳闷:我们还能表现得更明显了吗?你们看看我们做的事啊!是不是汉人大家心里难道没数?
…………………………………………………………………………
9月2日更新:首先谢谢大家的点赞,另外我想反驳一下说我们过于在意汉血纯不纯的人的言论。
不是我们在意血统,而是现在有人一直挑起汉血不行的话题。
千年前某个王朝的王室血统,说实话,和我们现今的生活并不相关。我打这么多字除了逞口舌之快,也并不会多一点好处,顶多夹杂了点捍卫祖先的心情。一个封建王朝的剥x阶级的血统,我们并没有那么在意。搞不好还附赠一顶皇汉的帽子,所以我们也不想在意。
为什么突然在意起来了呢?因为本来你一个人闭着眼睛捂住耳朵,就是觉得李唐是胡人,就是觉得隋唐胡人化了,和我们并没有关系。可是你一副巴不得全世界都必须和你一样,觉得你认定的就是事实,那不好意思,就不要怪我们出来啪啪打你脸了。李唐有鲜卑血统,没有人回避,但正如你根据他们那点鲜卑血统,就坚持他们是胡人一样,我何尝不能根据他们的汉血坚持他们就是汉人?做人不要太双标。
闲的。
血统论一锅端。
还漏了一个。发个单独的(注意下面这个和上面的颜色代表的Y染色体并不对应)
给这个问题下的部分答案提供一些弹药。
康熙,汉人女子佟佳氏所生,这大清是汉人王朝没跑了。
顺治,科尔沁蒙古女子博尔济吉特·布占布泰所生,这大清是蒙古王朝没跑了。
皇太极,海西女真叶赫那拉氏女子所生,这大清是海西王朝没跑了。
更别说清朝始祖野猪皮,一会儿自称“我乃蒙古遗种”,一会儿自称“我本大金之裔”,他家祖上在元朝还被归类为“北地汉人”,还有说法是徽钦之后乃至说是李成梁私生子的。
谁知道这三姓家奴到底什么血统。