中国足球不如日本足球的差距具体体现在哪？ 第1页

首先，我必须要说，我不确定题主指的是哪篇文章，因为这是个热点，太多人蹭这个热点了。

中国和日本足球根本就没有可以比较的地方。

太多人根本就不了解日本足球的培养体系（包括很多写这种文章的写手）。日本足球实际上走的时候全民皆兵的路线，也就是业余队（学校）和职业队梯队交叉培养的方案。这实际上在国际上属于更极端的美国派，是很少见的（我印象中只有日本、韩国和美国是这么做的，加拿大有可能，但是不确定）。也就是说你觉得你看的是日本高中生足球决赛，实际上是日本U18杯决赛。

但是这种制度的缺点在哪呢？

1. 成材率低，很容易两边占着，两边都讨不到好。我们假设一个日本小孩踢球天赋肉眼可见，于是他在上基础小学后转进了职业足球俱乐部梯队，训练了一段时间后发现跟不上，于是就回到了普通学校进行学习，随后因为底子好，在普通学校鹤立鸡群，于是再次被邀请进入俱乐部梯队训练，发现还是不行，于是就考了普通大学，在普通大学校队再次表现优异，通过大学生联赛进入职业队，最后默默无闻的在低级别联赛混了一辈子。亦或者是踢不上职业比赛，只能拿着普通学校的毕业证找一份薪水不高的工作。这种假设实际上很常见，反反复复的转学、换俱乐部和体系更换对于一个人的能力增长的影响不言而喻（香川真司在签订职业足球合同前前前后后换了3家俱乐部，和3所学校，是日本第一个在被职业队青训淘汰后，还能够在普通高中校队得到机会，在高中毕业前就能签订职业合同的球员，你可以猜测在反反复复的变动中多少人陨落了）。
2. 需要大量的资金投入。比如职业队的球探，比如全国性质的学校的比赛组织，比如各种校队的组织赞助，比如奖学金政策等等。
3. 需要高度的商业化。不赚钱怎么能吸引更多的资金注入？即使是强如美国，能赚大钱的联盟也就那么几个。

所以说日本足球对于中国足球的借鉴一定不是体制上的东西，如果想照搬日本足球的经验，那么需要把我们现有的教育制度连根拔起后再栽种新的体系。日本足球能给我们的借鉴就是“先把蛋糕做大，再去切蛋糕”，当然，这个就不能再展开讲了，关于这句话的解读，我已经被封过三次了，我只是提醒大家：在谢亚龙之后的几任足协官员在这个问题上做的很好，比很多人想象的好很多，在世界范围内也是很不错的足球项目官员……