百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



伊辛模型真的有1000多种解法吗? 第1页

  

user avatar   antigng 网友的相关建议: 
      

抄题:真的需要这么多解法吗?

不是物理工作者无聊,为了模拟一个简单的伊辛模型开发了这么多算法——这些算法是用来对付(或者至少是“有志于对付”)更为复杂,更接近实际情况的量子系统的。

那么为什么这其中相当多的文章会提到伊辛模型呢?想象一下你有一个新数值算法,解决了一个过往从未有人解决过的问题,并得出了结论。但是只要是数值算法就不可避免地引入误差,在1、人们不知道这个复杂问题的正确答案;2、理论分析不可行的前提下(基于炼丹的算法基本属于这一类),读者乃至审稿人凭什么相信你的新算法本身是准确的呢?伊辛模型的好处就在于此——它是高度简化的,对于1维和2维的伊辛模型,我们知道其数学上的精确解;在几十年的研究中我们也积累了大量的数值算例。故而,利用伊辛模型,我们可以相对客观地验证新算法的可靠性以及效率。




  

相关话题

  如果我有一个超能力是可以控制胶带的粘度,我可以用这个能力干什么? 
  有哪些有趣的测量体重的方法? 
  有多少个诺贝尔奖成就是因为证明爱因斯坦的理论而获得的? 
  能不能利用分子的不断运动的特点或者布朗运动来做有用功? 
  路径积分、重整化在数学上目前并没有严格的定义,为什么在物理学中却相当有效? 
  为什么两个不同功率的电灯泡串联在电路中,功率小的亮,功率大的不亮? 
  左右镜像颠倒,而上下镜像没有颠倒的根本原因是什么? 
  测电笔为什么能够工作? 
  当大小不一的颗粒放在同一个容器里的时候,如果大颗粒密度大于小颗粒,还会是小颗粒沉下去吗? 
  光作为电磁波为什么只能被引力改变方向,而不被磁力改变方向? 

前一个讨论
火星旅行的辐射,是人所能承受的吗?
下一个讨论
核电站除了发电,还有哪些其他用途?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利