百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国如果不进口粮食,能够自己养活自己吗? 第1页

  

user avatar   fa-xiao-de-xiao 网友的相关建议: 
      

一言概之:

说起来你可能不信,中国18年就成了稻谷纯出口国了,养活自己是没问题的,囤粮不如囤猪饲料金坷垃,“粮食短缺恐惧症”是中国人的种族BUFF,新一轮土地兼并来了!


3月24日,越南宣布禁止出口大米,哈萨克斯坦宣布禁止出口小麦土豆等11种农产品,塞尔维亚宣布暂停出口葵花籽油;
3月25日,印度宣布暂停粮食出口;
3月28日,埃及宣布暂停出口豆类产品3个月;
3月30日,柬埔寨宣布关闭所有赌场并禁止出口白米稻谷;
4月1日,俄罗斯宣布将粮食出口不得超700万吨

别的先不说,越印柬等亚洲国家先后暂停粮食出口还真跟咱有关。打15年起,咱作为世界最大化肥出口国,每年都要往越南出口223万吨化肥(占其50%进口量)、巴基斯坦150万吨(占50%)、菲律宾80万吨(占47%)、印度和泰国甚至超80%的尿素磷肥氮肥都是从咱这运去的。

结果在春耕临近的档口,一场疫情下来,中国化肥出口直接砍了30%不止,你说这些亚洲国家慌不慌?特别这次全球疫情还在扩散恶化,到底啥时能迎来拐点谁都心里没谱,各地生产活动和物流运输还要多久能恢复没人说得准。

这没了化肥BUFF,别说出口赚外汇了,能不能保收养活自己人都成了问题,你说他们不节约资源苟塔发育还能怎么办?真不是啥针对中国,被害妄想可以歇一歇了...

同样的,我在《世界工厂的软肋》就说过原料与物流的隐患,疫情全球化是双向打击。现在阿根廷由于物流停滞,大豆供应量直接凉了一半,逼得进口商得从巴西美国那边下单。而看那俩哥们的疫情程度,其大豆供应链怕是也撑不了多久,那咱每年占总量88.52%的8851万吨进口大豆必然要受很大影响。

再加上去年入侵云南席卷全国祸祸1688万亩地、今年繁衍快基数大威胁度远胜以往的贪夜蛾,咱19年底玉米库存量已经没了80%剩5200万吨,很多人最近都在谈饭碗安全与农业问题,那咱今天也来聊聊粮食与土地。


粮食短缺恐惧症

先说前段时间炒得最热的草地贪夜蛾,这玩意其实按挑食姿势分“玉米型”和“水稻型”两种,来咱这浪的主要是玉米版本。而在我国2.57亿吨的玉米年产量里,有74%都是在黑龙江、吉林、内蒙古、山东、河南、河北、辽宁等北方省份,这帮蛾子要想全虫吃饱实现GC主义,就必须率军越过长江越过黄河一路北上直怼北境。

北迁需要时间,也意味着咱还有2个月层层狙击的时间窗口。得益于防控得力,去年它们访华造成的产量损失仅占见虫地区的5%不到,今年中国已拨款在南方诸省各村设诱捕器和高空测报灯,实现贪夜蛾日报监控,监控并确保其不会出现大规模虫群聚集和北迁行为。

最坏最坏的情况,假设贪夜蛾占领北境来个凛冬将至,把北头的玉米棒子吃掉20%(=3805万吨=全国14.8%)。那按去年2.82亿吨的市场需求看,大约会有6305万吨的缺口全靠库存和进口顶着。

巧了,咱玉米主要来源国乌克兰俄罗斯最近都开始限制农产品出口,年卖6200万吨的美国更是在封国停船的路上,大伙都想多留些棒子搞医用和工业酒精,这让进口玉米填坑由数学问题开始转为玄学问题。但靠着去年1.15亿吨的玉米结转库存,咱苦一苦日子还是能熬过去的。

不过总有人会弄混一点,年需求量并不是说咱一年吃了2.82亿吨玉米!

消耗≠口粮!

消耗≠口粮!!

消耗≠口粮!!!

以16年为例,16年2.08亿吨的玉米消耗量里只有1237万吨(占5.9%)是用于食用的,更多是作为饲料(12900万吨)和工业原料(5919万吨)。

同理,咱全靠进口的8000万吨大豆,多也用于榨油和饲料,真正拿来食用的并不多。毕竟这玩意儿亩产量底又费地,与其挤出4亿亩地来种大豆(东三省耕地总面积也才3亿亩),还不如充个会员低价买美澳巴西的豆子。多出的地拿来种小麦水稻等高产口粮又能确保饭碗安全,又能提高农民收入,哪种更香还没点ABC数吗~

说到口粮,咱也不傻,玉米大豆这些多作为工业原料的平时当然是怎么便宜怎么来,但像小麦稻谷这些主食则关乎国家安全,怎么可能会把命脉交到别人手里。自始至终,中国主粮自给率都保持在98%左右,口粮自给率更是达100%+,无论人均肉类水产类粮食类都比世界平均多1~5倍。

连着15年粮食丰收增长、连着8年总产粮6亿吨+、连着20年耕地总面积增长的背后,是数十年如一日兴修水利挖沟铺渠施肥育种,是强调了半个世纪且灌输到每一位国民脑海深处也会继续传承下去的观念与传统:

民以食为天

中国百姓们每一次见面,无论男女老少、陌生的熟悉的,都会以坚定的目光、虔诚的体位姿势,千百年如一日地坚持用发自灵魂深处的疑问句来提醒同胞身为国人的意志与信仰:

吃了吗?


所以说句难听的,就这点主粮进口量,哪怕越南全民改种石楠花不卖大米了,咱也完全不虚,手里有粮食,心里不慌。


当然,引发全网对粮食短缺的担忧,主要是担心虫害吃粮+疫情停农+外国禁售这三重BUFF的影响,咱这产量如果因为疫情和虫害啥的跟不上进度条不够吃咋办?

其实除了抗美援朝给咱带来的几十年“火力不足恐惧症”外,五千年饥饿史(古代盛世也有饥民倒尸)同样给中国带来了“粮食短缺恐惧症”。

与“火力不足”不同,“粮食短缺恐惧症”是刻进骨子里镶在每条DNA上的,是每个中国人与生俱来的种族BUFF。

正是“粮食短缺恐惧症”让粮食短缺的言论一夜间传遍全网霸住热搜,让大街小巷粮油铺子片刻间卖断了货。

而正是“粮食短缺恐惧症”,让我认为中国不缺米、粮食不用囤。


囤粮不如金坷垃?

要说储粮咱算地球头号变态的了,虽然美澳加法这些农业强国们人均储备粮食比咱高出一倍,但算上总人口,中国去年光三大主粮库存结余就有2.8亿吨,够咱肥宅摊家啥事不干也能吃上1年多了。要是不挑食再算上2.23亿吨粗粮,你品品能多吃几个月?

打90年国家粮食储备局成立,百姓饭碗安全这事儿国家一直没敢松懈,“中国水土流失地大物贫+粮食安全大过天+美澳肥沃物丰”的思想从初中地理课开始就不断灌输给所有孩子(虽然我当时地理没及格过hhh),再加上对人口增长会导致粮食消耗量有增无减的担忧,未来粮食短缺的可能性咱是一直当命根子去抓的。

但万万没想到的是,哪怕咱16年点了全面二胎的技能书,年新增人口还是止不住地逐年下降(去年才467万)。由此导致中国小麦消费量28年里年增0.33%、大米增0.54%,完全跟不上主粮增产速度。按这趋势看,可能到2030年咱将进入人口负增长,嘴多粮少的可能至此消失。

且中国最早从疫情里缓过气来复工复产,粮油企现在每天有稻谷30亿斤、小麦16亿斤的加工能力,加上春小麦长势好于去年丰收几率较高,要端好14亿人的饭碗问题还真不大。


而受制于虫害与疫情物流影响,更可能没饭吃的是那些粮食自给率低的小国。

比如全靠180国奶大的新加坡自给率就不到10%,其邻国马来西亚之前宣布闭关抗疫,就引发了一波新加坡抢购物资的恐慌;

还有自给率掉到40%以下的日本,其虽在美澳巴西乌克兰盘下了5700万公顷(=3倍日本国内耕地)的海外屯田和种植基地,可一旦疫情恶化各国封港限流,日本怕是也得勒紧裤腰带了。

当然,如果日本愿意把埋在东京湾的粮食挖出来,吃个三十年估计还是没问题的:-)

话说回来,咱虽然口粮没增多少,但用于生产肉蛋奶和副食品的饲料及工业用粮却在不断增加,咱对玉米大豆的需求量也随之激增。而对应的工业酒精与饲料价格,很可能随着主要进口源美国巴西的物流影响而走高。但那是关乎如何吃好的问题,至于如何吃饱所关系到的主粮咱是不用操心的。

从这角度看,真想囤点啥也别死盯着大米了,不如考虑下囤袋猪饲料或工业酒精啥的?:-)

好了说正经的,现在粮食并非不够而是太多,真正需要担心的反而是压力山大的粮食去库存问题


丰收的难题

中国粮食库存多到什么地步?

去年咱产的2.096亿吨稻谷除去食用饲用工业用外,还剩1430万吨入库攒着。且不算这些新近入库的粮食,中国粮仓里还有1亿吨水稻、9000万吨小麦、5300万吨玉米快过储存保质期。

这些“陈米”存不了多久还很难卖出去,今年3月以来,国储局每周都会往市场投130万吨17~18年产的大米,但实际成交量通常连10万吨都不到。同期还投了1238.16万吨小麦,实际成交也才64万吨,还有4463万吨14~16年产的快过期小麦占着库存卖不掉(占48.77%)。

这可不是啥好事儿,国家粮食库存太多不仅会消耗大量的人力财力和库存仓位,而且攒了3年以上的粮食按规定属于不能食用的陈化粮,要么销毁要么裹上面包糠油炸至金黄自己吃掉。这将对从农民种植到国家收储到市场收买整条产业链,造成巨大压力和资源浪费,妈妈说过浪费食物的小朋友不是乖小孩要打屁股的~

为此这几年来国家是卯足了劲在搞去库存,硬把2亿多吨快过期的玉米用两年时间卖剩现在的5600万吨(多用于工业原料),同时调整粮食结构大幅提高东北大米在南方的投放量,但还是有海量大米小麦积仓库里抓瞎。

旧粮吃不完卖不掉,这就是丰收的难题。

千万别觉得粮食爆仓吃不完是件好事儿,咱吃爽了,农民就该哭了。

老实说,我认为在咱逐步实现工业现代化的同时,农业却依然相对开放的小农经济上原地踏步。

说它开放,是因为咱几十年如一日坚持普及发展育种和化肥技术等农业技术,立志要让金坷垃洒满中华大地(?),全国化肥消费量年增4.7%从78年的884万吨增至达18年5653.4万吨、农药消费量年增3.6%至15年的178.3万吨。正是这数不尽的增产BUFF帮着中国主粮实现30年亩均产值年增13.6%。

说它小农经济,则是因为农户户均耕地面积。86年平均每户农民经营的耕地面积为9.2亩,结果22年过去了,到08年户均耕地面积居然降到7.4亩!再到18年,全国拥有耕地在10亩以下的农户已经占比85.2%,说明中国耕地的小规模化和碎片化程度在与日俱增。

这事儿放封建时代倒还不错:耕者有其田还逐年增产大伙都有饭吃简直美滋滋,江山永固皇帝天天倒立上朝都不怕玩脱。但咱现在是工业社会,凡事讲的就是规模化产业化,再匠人的炒茶师傅也得学了千手观音影分身才能卖好小罐茶。

农业同样如此,从蓝翔拖拉机到北鸟金克拉,这些增产BUFF哪个不要钱?亩均增产背后,是亩均土地成本年增24.6%、人工成本年增16.9%、物质与服务费年增12.2%,合计总成本年增15.5%的现实。

按统计,这十年来,我国稻谷净利润从08年235.62元/亩降至17年的132.55元/亩;玉米由159.22元降至-175.79元/亩(没错种一亩亏一亩);小麦由164.21元/亩降至6.1元/亩...

这意味着扣去人工物料啥的成本,其实咱大部分农民粮食亩产利润的增长率是跑不过成本增速的。

人都是经济动物,费尽心思耕那几亩地一年下来挣不到几瓶酱油钱,和进城搬砖打零工一天说来也有一两百比,哪个更香?

不好意思成年人不做选择,我们两样都要!

反正农业补贴再多也没城里赚得多,又不收农税,春天随缘撒种施肥然后进城打工,秋天回来收成全看人品和大自然的馈赠,这种佛系耕田+进城捞金的骚操作赚得可比职业农民要舒服多了...

于是乎,农业劳动力从2.83亿人一路滑到18年的2.03亿,其中纯靠农业收入的仅占8.5%,剩下91.5%要么进城兼职要么搞起了农家乐,黑龙江全省玉米播种面才3年就少了5000万亩,佛系种田和抛荒弃耕的现象在全国屡见不鲜...


研究已经证明,单户耕地规模越小越碎片化,土地经营与投入成本会更大,化肥农药用量和土地污染程度会更高,农民对使用农业新品种新技术的积极性会更差,且撂荒进城打工的可能性也就随之增高。

与此同时,耕地碎片化也会阻碍农村现代化乡镇化的趋势。大量留守老人和部分劳动力守着偏远山区的一亩三分地,不仅产生空心村老人村的社会现象,更导致农村基层村委能力素质不足、财政压力大难以维持最基本的自治活动等情况。发达地区的农村还能靠卖地外租来填坑,那些偏远些的就全靠基层政府拨款养着了。

别跟我扯啥旅游区,我始终认为见村就大谈旅游业是一种变相的懒政思想!这些旺季看缘分赚钱、淡季要么打苍蝇要么出去打工的发展模式根本没法把人和钱留在当地,民宿+农家乐≠新农村!

综上所述,一只脚迈进了城镇化工业化,另一只却停在小农经济要走不走,这就是中国丰收背后的现状。东北包袱小底子好尚且有这苗头,南部西部的情况就更别提了。

但要想完成最后的工业化,走完城镇化最后一里路,让农村成为下一个现代化经济增长点,咱就必须将更多劳动力从土地中解放出来,让农业成长为真正的现代化技术产业。

时代变了大人,大农场联合收割机才是未来,再死抱着锄禾日当午不撒手,最后只会累跑了锄禾、旱死了当午:-)


那么问题来了,中国农业有什么新趋势?农村未来在哪里?


前头咱也提到了农地规模与成本污染的关系,相对的,研究表明农地规模每多1%,化肥农药用量就能分别少0.3%和0.5%,农民购买农业机械或外包耕作服务以提高效率节省人工物料成本的积极性也越高,同理对农民种植技术与素质的提升也有很大帮助。

从这角度看,推动土地大规模合并联营是提高农民耕作积极性、降低耕作成本、改善土地污染、推动农业现代化工业化产业化的有效方式。

当然,这种土地兼并的法子在古代是历代动荡的原因,也就21世纪农业机械化带来生产效率跃升、工业化城镇化能吸收大量劳动力才有机会转劣势为优势。但这事儿咱也得慎重操作,既要确保农业生产结构在土地兼并过程中依旧可控,又要保障农民在新就业的同时依然享有对原土地的部分收益(不然谁愿意出让土地)。

这问题咱吃了几十年米才明白,智囊们却早在06年就想出了法子并付诸实验:土地资产证券化。

土地资产证券化即“地票”,是指农村农民通过土地折价入股,成立土地股份合作公司,将村撂荒闲置土地的经营权转为证券化资产并由证券承销商在市场上发行的制度。农业公司通过购买证券,实现机械化大规模农业耕作或复垦村有建设用地;城市则可购买近郊建设用地的地票来增加土地储备平抑地价,农村农民只享受分红和证券出售金。

除了重庆,还有成都、嘉兴、苏州等地在做产权保有的情况下,用入股分红与城市居民社保来换取农户有偿退出土地承包经营权的定点实验,也取得不错的效果。

现代化农业讲的就是凭量盈利联合作业,农业公司通过“兼并”土地实现大规模机械化专业耕作,对农民的职业素养和技能水平将更高,其社会地位也将随之提升。

现代化农村则讲的是乡镇化大聚居,农民把土地交给农业公司等于解放了一大群劳动力,若本地没有足够多的岗位和市场来消化这批人,人照样会跑,对农村发展和城市稳定也是一种打击。

小桥流水那是小农经济小资情怀的玩意儿,农民没有义务守着小木桥破水沟装出一脸淳朴本分与世无争的样子给一帮小布尔乔亚感叹传统文化然后目送他们回繁华都市声色犬马996。小资再亲近自然逃离城市,你断他们一周网线冰箱试试,保准要死要活

醒醒,大伙都是有欲望的人类,农村没有放着现代繁华不要死守传统生活的义务谢谢:-)

所以真正能让耕地集中、让农民留在本地的法子在于搬:合村并镇。


顾名思义,就是通过土地交换将几个小村搬迁合并为一个大的行政村。如此一来,不仅可以省下一大笔财政补助、精简村干部数量确保高质高效的基层农村自治,还能借这机会重新规划完善农村的住宅分布、道路规格、垃圾处理、废水排放、燃气供水等配套设施,大幅提升农民的居住环境和生活质量。

人多了就有需求,大型农村的劳动力和地皮相对城市要便宜,加上新农村基础设施配套的完善,乡镇企业落户也不再是问题了。

职工拿到工资了自然要消费,村口小卖部也会进化为小超市,烤冷面烧烤摊苍蝇馆子大排档将如雨后春笋般纷纷冒出,电瓶车自行车在夜市人群中来回穿梭,热浪与人流将重回中国农村。

以地入股拿着分红,农民基本生活是问题,新农村设施齐全有吃有玩不去城里也能满足需求,村里有商机有工作有消费在家也能赚到钱。与其用经济效益逼着农村自己消亡减少,何不政策引导形成可持续发展的规模效应?

如此一来,何愁农村留不住人?何愁地没人种农业现代化推不动?

综上所述,耕地股份制规模化集中化专业化将是中国农业新趋势,农村乡镇化现代化集约化则是中国农村未来的发展方向,可以预见的是,农业现代化和农村合并城镇化将是下一个经济潜力挖掘点和重要增长点。

话又说回来,历史上好政策办坏事的例子比比皆是,农村规模扩大和耕地证券化开的口子也很容易招苍蝇,如何做好村干部监督整治工作,确保政策红利稳妥落到农民手里,是咱接下来要关注的问题。


更多文章请关注微信公众号“yiyu824”(浮世藝语)

七分调侃三分正经吧,这篇我写的蛮爽,希望你们也能看得爽~

最后要特别谢谢@石尧issac,土地资产证券化政策是他在聊天中向我提及的,老实说一开始并不了解,花了些时间去查阅研究,才有了这篇文章,这也算是对石尧issac的回复吧,谢谢你。

咱再唠点别的...


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

紧急情况下耕地的潜力还是很大的。城市绿地其实是很优质的储备耕地,抛荒地复耕,增加现有耕地播种系数也能挖掘出不小的潜力。

与其担心耕地,不如担心化肥。中国的粮食生产依赖化肥的进口,没有足够的化肥,再多的耕地也没用。


user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

袁教授很久很久以前就解答了这个问题。




//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


麦文学 2020Q1 散文列表 -- 耳机EQ英语学习等等

** 作为知乎小透明, 麦文学/老麦值得推荐的一些散文


zhihu.com/people/mai-we

       https://www.zhihu.com/people/mai-wen-xue-67/answers/by_votes     

zhihu.com/people/mai-we


       https://www.zhihu.com/people/mai-wen-xue-67/posts/posts_by_votes     



老麦最值得一读的散文。当然散文很散, 如果您读不完这篇散文,其他散文不读也罢:

对话线材 – 我读书少该怎么玩线材? — 我读书少您别耍我系列

不读这篇散文, 您理解不了老麦为啥被围攻。


争议极大的一篇散文,尽管 2020 就突破了 2020 赞

别再用书名号《》把英文/外文著作名、歌曲名给括起来好吗? 求您了!


最为知友喜欢和赞赏的散文

老烧见了就躲的免费高清耳朵听力曲线测试软件 --- 写给全国爱耳日


老麦最为知友所知的回答 ( 10,055 人赞同了该回答)


老麦最令大湿和骗子们胆寒和痛恨的回答 ( 6,000 人赞同了该回答)


老麦最令大湿和骗子们胆寒和痛恨的回答之 2 ( 7,000 人赞同了该回答)


当前唯一的关于英语学习的中篇散文

当然赞少得可怜, 但值得欣慰的是已经有千分之一的知友喜欢这篇散文。


第一篇把超导体以及凝聚态物理和耳机音响发烧相结合的散文, B 站上某 UP 主借了俺的创意名也不提, SHAME ON YOU


老麦第一篇真正谈耳机的回答, 以前的回答都是糊弄。 ( 3,000 人赞同了该回答)


老麦第一篇谈及健康的回答, 话题十分沉重 ( 2,000 人赞同了该回答)


老麦第一篇谈及男女关系的回答, 话题也十分沉重 ( 1,500 人赞同了该回答)


老麦私信里面最经常被提问的散文

耳机“调音”及音响终极EQ老法, 孙晓晓兄寥寥几笔就行云流水般勾勒出俺绞尽脑汁也解释不清楚的过程, 可以想象俺初中毕业不是吹牛, 大家深受其害也不是盖的。QQ 音乐也好, 拜动也好, 用的所谓 “声纹”“音纹”“耳纹”都在俺发表这篇散文之后。 顺便说一句而已。大家都是逼出来的。


老麦第一篇认真讨论 AKG 701/702 这个被耳机论坛的大湿翻手为云覆手为雨没钱挣了打为“手办”的经典参考级耳机的直推平反的散文

大耳机AKG K701非常“难推”的真相是什么?-- 麦文学看图说话系列

如果您不巧拥有一付 701/702, 别着急。 2020 俺还有续篇。


贴吧和耳机论坛屁颠屁颠跑来追授俺论坛孤儿称号的网友经常用来取笑俺的一篇低赞回答:

对于耳机,煲机的科学依据是什么? ( 等 1,297 人赞同了该回答 )

对于耳机,煲机的科学依据是什么? ( 等 1,297 人赞同了该回答 )

如果大家还不记得, 俺强调一下。

耳机要煲机, 这是一个最不要脸的骗局。 不会有任何提升, 只会错过退货期限。


老麦被举报和投诉最多的散文之一, 这是俺的羞耻柱, 请大家尽量不要阅读。

音响和耳机发烧圈的蘑菇原则


老麦单篇散文被赞赏数额最大的之一

实验以后俺不再为耳机乱花钱了。 借用 Wal*mart 的口号, SAVE MONEY LIVE BETTER。


老麦唯一一篇能在 10 秒内读完的散文


【待续】


user avatar   yuan-fang-qing-mu 网友的相关建议: 
      

最近,全球粮价暴涨。

因为中国极度重视粮价稳定的国策,普通中国老百姓几乎没有感受到粮价有什么上涨。

但实际上如果你看一眼粮食期货今年以来的涨幅,就会发现小麦这种主粮在今年的涨幅居然高达66.24%。

中国人感受不深,但全球其他那些不怎么重视粮价稳定的国家,食品价格出现了大幅暴涨,导致国内民众怨气冲天。

像塞尔维亚这样的国家,为了压制国内食品价格,甚至已经禁止了主要粮食品种的出口。

这一轮全球粮价上涨的原因是什么?

很明显,首要原因是美国滥发美元引发的全球通胀,次要原因是粮食出口大国俄罗斯和另一个名叫欧洲粮仓的国家打了起来。

当然,这个次要原因,归根结底还是怪美国。

因此,美国是这一轮全球粮价暴涨的主要责任人。

但美国人不这么认为,美国怎么可能有责任呢,美国在任何坏事上都不可能有责任。

美国彭博社发表文章评论称,这一轮粮价上涨主要怪中国,理由是中国追求粮食自足的国家战略,所以囤积了很多粮食,因此推高了全球粮价。

我当时就被惊呆了,但彭博社真的是这么说的,还专门发了个推特再强调了一下自己的观点。

中国追求粮食自足所以导致了全球粮价上涨所以导致了贫困国家民不聊生?

请问这个逻辑链是怎么推导出来的?

然后,整个欧美开始热炒中国的粮食储备战略。

3月8日,英国《泰晤士报》网站报道,中国誓言要通过扩大粮食生产和增加能源储备来确保粮食和能源安全。

3月9日,美国《华尔街日报》网站报道,粮食的安全和自给自足长期以来一直是中国决策者非常关注的议题。

话里话外的意思,都是在说中国过度追求粮食安全,囤积了大量不必要的粮食,导致全球粮价上涨。

欧美开头后,日本媒体也上了,无所顾忌的日本媒体那写的就直白多了。

日本《日经亚洲评论》发文称,中国以世界上不到20%的人口,囤积了世界上51%的小麦、69%的玉米,一半以上的其他谷物。

日媒还称,尽管中国小麦库存已经可以满足全国人18个月的供应量,但仍然在进口粮食。

因此,日本媒体得出结论,中国需要对全球粮价上涨负责,需要对贫困国家的饥荒负责,对彭博社的文章给出了呼应。为什么欧美日要突然攻击中国的粮食自足战略?

首先,这样做可以污名化中国,把全球陷入饥荒的责任扔到中国头上,然后罪魁祸首美国就可以隐于幕后。

其次,美国需要降低通胀,而粮价上涨是引发通胀的主要因素,但目前全球一半以上的粮食库存都在中国手里,只要能从舆论上迫使中国开仓卖粮,全球粮价就能瞬间压下去。

最后,如果中国真傻到开仓放粮了,那只要老天爷给机会,就可以用粮食好好的拿捏中国,给中国大放血。

无论怎么看,写几篇文章攻击下中国的粮食自足战略都是有益无害的行为,成本很低,但潜在收益很大。

虽然中国政府肯定不会理会这种声音,但万一煽动了民意迫使中国政府改变做法呢。

概率确实低,但万一呢?

反正成本不过是彭博社的一篇文章而已,最差也能污名化中国一把,稳赚不亏。

先从事实真相上驳斥这种荒谬的说法。

中国确实囤了很多粮食,但这些粮食都是中国自己种的。

中国的主粮自给率高达95%,所有主粮全部追求自给自足,2021年粮食产量达1.3万亿斤,只有大豆等品种的粮食才会以进口来弥补

。简单的说,吃得饱靠自己,吃得好靠进口。

美国3亿人,中国14亿人。

美国28亿亩耕地,中国18亿亩耕地。

但中国的粮食产量,比美国还高,是世界上最大粮食生产国。

中国以全球7%的耕地,养活了全球将近20%的人口,粮食总产量遥遥领先。

中国自己产的粮食自己囤,请问怎么就不行了?

另外,储藏粮食是很费钱的,粮食最经济的做法就是当年产当年吃,而不是囤起来,仓储费是一个天文数字。

中国花那么多钱囤粮食是为了自己的安全,其他国家不愿意花钱囤是觉得自己的粮食安全无所谓。

但是在全球陷入粮荒的时候,已经囤积大量粮食的那个人,才是压制粮价力度最大的人,手里的粮食无论是自己吃还是怎么着,都会遏制粮价继续上涨。

反之,手里没粮的人才是推动粮价上涨的主要因素。

为什么日本如此强烈的呼应彭博社的文章,攻击激烈度比美国还要强硬很多。

因为日本粮食自给率仅为37%,高度依赖粮食进口,也不花钱搞储备粮,在这轮全球粮价上涨中非常被动,所以迫不及待的攻击中国的储备粮。

要是能迫使中国把手中那超过全球一半储备的粮食逼出来一点卖掉,粮价也许就压下去了,自己的日子就好过很多。

日本才是那个到处抢粮的国家,才是真正助推全球粮价上涨的国家,因为他现在手里没粮,但有钱,还不想被饿死。

其实我觉得美国人的文章不能连起来看,否则会陷入精神分裂。

1994年,美国经济学家布朗写了本书,叫《下世纪谁来养活中国》,畅销欧美。

未来谁能养活十亿中国人?这是布朗说的名言。

中国政府深以为然,这28年来狠抓粮食生产,逐年提升中国粮食产量,最终实现了中国的主粮安全。

布朗说,中国人会给世界带来巨大的麻烦,会造成世界性粮食危机。

但最后,中国自己养活了中国人,不用其他国家来养活。等到了中国解决粮食自足问题后,美国居然又来攻击中国的粮食自足战略,说中国人追求粮食自足导致了世界性粮食危机。

感情中国种不种粮食都会导致粮食危机啊。

这些美国媒体能回到28年前,看看你们那一群报纸当时说的是什么话吗?

全球一半的粮食储备都囤在中国粮仓里,这不是一个偶然,而是一个必然。

整个地球那么多国家,追求粮食自足的国家很少,重视粮食安全的国家更少,极度重视囤粮的只有中国一家,别无分号。

之所以会这样,是因为中国是大国。

怎么来衡量一个国家的国力?很多普通人认为主要是看经济,也就是比谁有钱。

经济自然很重要,但并不是万能的,否则你无法解释为什么那么穷的俄罗斯会被全球所有强国忌惮。

真正的大国比拼,根本就不看钱,只看你有多少粮食、能源、矿产,以及武器。

打仗的时候钱就是废纸一张,谁物资多谁才能笑到最后。

美国强,并不只是强在金融,美国的强大是全方位的。

很多人嘲笑美国去工业化,成了一个只有金融强大的空架子,真打起仗来不堪一击。

美国是去工业化了,但并不代表美国就是个空架子。

那些去掉的工业,全部是民用工业,只影响民生和经济,但不影响战争。

在和平的年代,只要美国有金融霸权,这些民用工业不管放在哪个国家都是在为美国服务,这些工业去哪美国根本不在乎,便宜就行。

如果进入战争年代,这些民用工业确实就不能再为美国所用了,外国会封锁国门。

但是。

美国是粮食出口大国,手握28亿亩耕地但只有3亿人口要吃粮,真打仗了粮食绝对管够。

美国是油气出口大国,石油和天然气多的天天要出口,真打仗了美国油气绝对管够。

美国是世界矿产大国,国内什么矿石都有,真打仗了美国根本就不缺矿。

在这个基础上,美国去工业化永远不涉及军事工业。

美国也许造不出一包卫生纸,这些工业都外包了,但全套军事工业一定在美国境内,只要有矿石就能造装备,只要有石油就能启动。

有这些就能打仗,等打完仗了什么都是美国的。

所以,衡量一个大国的实力并不是看钱,而是看粮食、石油、矿产以及军事工业。

美国所有领域都是完美级,六边形战士,国内什么都有。

除了美国之外,能做到这一点的只有俄罗斯和中国。

俄罗斯盛产粮食,盛产石油,国内矿石到处都有,也有全套军事工业。

因此,甭管你怎么封锁俄罗斯,你最多让俄罗斯变穷,但只要这些硬件条件在,你永远不可能让俄罗斯变的很弱。

中国先天条件就弱的多,但也勉强实现了粮食自足,勉强实现了油气自足,矿石倒不缺,全套军事工业也在,因此也是大国。

全球能称得上大国的,只有中美俄,连英法都不算。

其他国家为什么不重视粮食安全?因为重视粮食安全没意义啊,还很花钱。

日本重视粮食安全有用吗?就算有充沛的粮食储备又怎么样呢?其他领域欠缺太多,能随手被美国捏死。

既然如此,日本干嘛要费那个钱去搞粮食储备。

其他国家也类似,如果和中美俄发生冲突,自己反正是扛不住的,如果不发生冲突,那就不用头疼粮食安全问题,因为中美俄只要还要点脸都不会拿粮食卡这些小国的脖子。

但在中美俄三国之间,事情就不一样了。

这三大巨头永远不可能拿粮食卡小国的脖子,但如果不要脸一次能把另一个大国弄垮,下手的时候绝对不会有丝毫犹豫。

美国根本不缺粮,俄罗斯也是粮食出口大国,缺粮的其实只有中国。

因此,美俄不在意粮食安全储备,等秋天自然成熟就可以了,随便囤一点粮就够用了,但中国不行,中国要疯狂囤粮,确保任何天灾下都不会被人用粮食卡脖子。

基辛格曾经说过:

“如果把主粮作为武器,对于那些被援助的国家来说,要不屈服,要不绝育,要不饿死。”

话都已经说的如此赤裸裸了,生死关口可千万不要把命运寄托于他们的怜悯。袁隆平院士曾经说过:

“一粒粮食可以救一个国家,也可以绊倒一个国家。饭碗要牢牢掌握在我们中国人自己手上。”

缺粮有多可怕?

你可以缺任何东西,甚至可以衣不蔽体,但绝对不能缺粮,因为缺粮你就会死。

当社会缺粮1%的时候,粮价会一直上涨到有1%的人倾家荡产都买不起粮为止,因为这些人对粮食的需求只有到死亡时才会停止。

这叫绝对刚需,只有死亡才能阻止的刚需。

如果你控制了粮食,那你就控制了全部人类。

以粮杀人,完全可以做到兵不血刃。

在不动用核武器的前提下,粮食就是最大的武器。

没粮的时候,你所谓的财产,什么豪宅,什么豪车,都抵不过一袋粮食。

丰年昂贵无比的地价,在缺粮的灾年会以一个低到吓人的价格被贱卖,而且还得求着地主老财去买。

卖完了田,你就得卖儿卖女。

一个黄花大闺女,在没粮的灾年里只用七八十斤小米就能换回家,而且还是你爱换不换。

要么饿死,要么用七八十斤小米把自己卖出去,你选哪个?

你现在也许对七八十斤小米不屑一顾,但真把你饿疯了的时候,你会考虑的。

一个被饿疯的缺粮灾民,连自己都可以卖掉。

那一个国家如果缺粮,饿疯了的时候也没什么是不能卖的。

总比被饿死了强吧,人活着才有希望。这就是缺粮的可怕之处。

全世界所有国家,只有中国担心被人用粮食卡脖子,其他国家都没这个烦恼。

美俄不必烦心这个,而小国不用烦心这个。

天美国指责中国粮食自足战略,我们应该怎么办?不怎么办,美国指责你有大规模杀伤性武器的时候,你最好真的有大规模杀伤性武器。

而美国指责你粮食自足战略的时候,你最好真的能粮食自足。中国农业部部长前一段时间刚刚发言,说:

“有能力保证14亿中国人民每天到点开饭,不饿肚子。”

中国囤了多少粮一直没有公开,算机密,但这次直接被美国和日本给爆出来了。

原来,我们中国的政府囤了全球51%的小麦,69%的玉米和一半以上的其他谷物储备啊,怪不得欧美的粮食投机商不敢挑战中储粮。感谢日本媒体提供的消息,这让我今晚睡的更踏实了。

至于你们的抹黑和挑拨,我直接当耳旁风了。

毛主席70年前就说过,如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界线了。

如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界线,而且证明我们的工作是很有成绩的了。

敌人反对的,就是我们支持的。今年全球闹饥荒,结果人类一半谷物储备都在我们手里,够全国人民在粮食绝收的情况下吃18个月。

不错,很不错。

作者:远方青木 (ID:YFqingmu)

原文: 全球粮价暴涨怪中国粮食自足战略?彭博社再出奇谈怪论




  

相关话题

  为什么很少有中国企业进入南美洲? 
  是谁操控着中国的粮食价格? 
  "未发现转基因食品比传统食品有更多安全风险,所以转基因食品是安全的”。这句话在逻辑上是否存在严重漏洞? 
  2020 年非亚蝗灾到 6 月或再增 500 倍是真的吗?预计带来多大影响?中国是否需要做防御准备? 
  为何冷战期间苏联从西方阵营进口大量粮食,拱手交出自己的粮食安全? 
  目前朝鲜人民的生活水平怎么样?人均收入是否还可以? 
  如何查询各国海关进出口数据? 
  工业化之前的全国平均粮食亩产最高能有多少? 
  现在网上谣传大米涨价,进口粮食将会短缺是真的吗? 
  如何看待越南、哈萨克斯坦等国停止或限制粮食出口? 

前一个讨论
如何看待卢伟冰建议MTK领导将天玑800改名为天玑985?
下一个讨论
中国如果不进口粮食,能够自己养活自己吗?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利