如何评价电影《唐顿庄园》？ 第1页

得知《红楼梦》八十回后的内容还能探佚出来时，张爱玲曾经形容自己的心情是，像多年没有音信的亲人，一时间打探到了消息，不免心潮起伏。对于英国版《红楼梦》——《唐顿庄园》的资深剧迷来说，即使没有这么夸张，也应该如老友相隔数年重逢，不免老泪纵横。

是的，我就是在重新看到唐顿那幢精致的房子时，就流下了眼泪。这些年爱哭的毛病没改，倒添了几分，实在是内心戏太多的缘故。但是《唐顿庄园》以及这次的大电影，配得上我的眼泪。

前段时间，一战记录片上映、《海上钢琴师》重回我们的视线，关于“美好年代”的想象与回忆，对失去那个年代的痛切与无奈，就一直徘徊不散。此刻又在《唐顿庄园》大电影里，一下子涌上了心头。

伴随着熟悉的音乐，想到了为了维持唐顿的荣光，这身处一个屋檐（壮丽的房顶）下的人，经历的十多年的历史。托马斯还戴着露半指的手套，那是他为了从前线回来而故意让敌人射中了他的手的结果。托马斯回家了，马修在哪里呢？大小姐明明爱着马修，却不敢流露，就在一瞬间，红军服的马修出现在眼前。下一刻，我脑海里浮现的却是，两人在为是否应该为了唐顿的振兴而接受马修已故未婚妻的遗产而争论。大小姐为了唐顿而战斗，已经从被迫变成了使命。这就是家族吧，我们现代人理解不了的东西。

然而《唐顿庄园》的仆人视角却可以帮助我们理解这些，可以来去自由的雇佣关系，为什么却结合成了共同体？——共同生活，共同经历的力量。跳出唐顿这个框框去看，精美的建筑可以卖掉，楼上楼下的人都可以有新的安稳生活，为什么还要维系在一起？进入这个框框，才知道这里有他们亲眼见证、亲身经历的“我们的生活方式依然有价值”。

英国保守党又大胜了，唐顿剧组，从来都不是冲着拍家族兴衰去的，这次的大电影，也像某种内心的喊话。尤其老夫人，这位唐顿灵魂的最后独白，那不仅仅是为唐顿而说的。电影中的时代，马上要迎来荒唐的爱德华八世、二战、大英帝国的全面衰败，是的，老人会死，时日无多，但总有东西需要继承下来，其实说穿了也挺俗的——体面地生活在一起。一个人、一家人的力量和另一个人、另一家人的力量相结合，只要我们愿意维系的东西是一样的，我们就不会垮。

虽然老夫人嘲笑丘吉尔家族是异类，但丘吉尔不就是这个意思吗？

卡森说，百年后唐顿的房子会留在那里，是的，我们知道卡森说对了，唐顿的房子还好好地、保留着美好年代气息地、庄重精美地留在那里了。面对当下这个逐渐分崩的世界，我耳边再一次响起卡森在一战期间仍然坚持擦拭银器的自我鼓励：“就是要让德国佬知道，我们在战争期间，依然可以维持高标准。”

看唐顿大电影，犹如看到依然按自己的标准生活着的老朋友，他们充满希望，活得很好，当然会哭。

唐顿经历过什么？泰坦尼克号的沉没带走了最合适的继承人，妇女参政带走了三小姐，爱尔兰独立迎来了三女婿，美国人的钱和庞氏骗局，电气化的来临和同性恋依然有罪，中产阶级生活方式的冲击，犹太人的介入，俄罗斯贵族的流亡，布卢姆斯伯里的兴起，乔治五世从觐见变“听见”变“看见”。唐顿家族被王室管家蔑视为“没什么名望”，但就是亲自去护猪仔、搬椅子的大小姐，让唐顿成为仍然可以接待国王的地方。其他的庄园呢？早垮了，或去了印度。《唐顿庄园》是大英帝国最后的挽歌，电影，让挽歌再一次唱响。

唐顿的创作又埋了太多英国文学艺术的梗：简奥斯汀、勃朗特姐妹、狄更斯、毛姆的影子随处可见。以前的老英剧《楼上楼下》《是，大臣》，也是灵感来源。有时候我真的不知道我为什么喜欢英国，因为现实中的英国和英国人真的不那么讨人喜欢，但回家想想，这毕竟是一个诞生了太多奇迹的地方：牛顿、达尔文、亚当斯密、大宪章……《唐顿庄园》里有那些讨厌的英国人：自私、傲慢、现实，但也有那些值得尊重的英国人，或者英国人值得尊重的那一面。电影，又让我重新梳理了一遍这些印象。

一个资深剧迷谈这次的电影是不可能客观的，在回忆中徜徉而已。不过仅仅凭借唐家班大战王室团队的戏码，就足够在剧作上及格了。

难以平静，因此敲了以上点点滴滴的心情，面对《唐顿庄园》，我从不掩饰内心中“Drama Queen”的那一面。

更一小段，因为发现莫斯里的样子挥之不去，这次给莫斯里安排这么多戏份，剧组很用心也很走心。莫斯里是一个写得很好的人物，形象非常多元化，他有解不开的心结，有懦弱可笑的表现，但是他又常常可以开始新生活，又常常可以让自己活得有尊严。最开始马修拒绝他服务，他那种小媳妇受委屈的样子记忆犹新，转过头他就可以为了父亲的种花荣誉努力争取。这次也是一样，他近乎谄媚地想要来伺候王室，但敢向王室表明自己价值的时候，他的冲动又那么可敬。这个人深知他在乎的是什么，偶尔觉得尴尬，但最终觉得值得。