百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国现在能做出鬼泣5这样水准的游戏吗? 第1页

  

user avatar   wayne87 网友的相关建议: 
      

直接的回答是:在有鬼泣5的情况下抄一个一模一样的出来,是可以的,你能玩到的所有游戏都是数据化的,只要是数据化的东西就能反推出来,包括所谓的手感打击感,无非就是时间和空间的精度控制,这也是由数据控制的,几帧前摇几帧判定、第几帧出特效、响应时间、取消时间……只要做过动作游戏的人,花时间去反推,你就能知道这些数据,你知道了这些数据,再花时间去微调就能做到“几乎”一模一样(保守的说几乎),我敢这么说是因为我做过(不要脸的说我抄的是黑魂+战神),我也认识几个同样是十几年研发经历的硬核ACT向的策划,这点上我们基本观点是一致的

但如果没有鬼泣5能不能做一个“鬼泣5”出来?(这里鬼泣5可以指代任何游戏类型中那些顶级游戏)

答案是不能

当你对游戏设计&ACT的了解有足够深的深度时候,你反而会越发不明白,真正的内核或者说设计的源头是怎么来的

“他们是怎么想出这个设计的?”

“为什么这里要停3帧而不是5帧”

“为什么第4下是浮空技而不是第5下”

“果然旋转半径1.27是最好的”

“这样的浮空曲线不合理,但没有比它更好的了”

焦虑于无法创造出新的体验,深刻感受到自己不过是一介凡人,毫无创造力

今年ACT算是个小井喷,前有只狼(虽为ARPG,但不要在意细节)鬼泣5,后有星魂链,品质都非常高

只狼,第一次见到把弹反玩出花来,但实际他玩点本质是战斗节奏的控制,如果沿着这点来看,宫崎英高的设计思路一直没有变,只是这次让你体验了一种全新的体验

鬼泣5,尼禄换手什么的都好说,我在4代就想过如果尼禄能换手肯定更有趣;但关键是V,这种攻防如此分割的战斗玩法以前没有过(不是完全没有,但没有完成度那么好的),又是全新的体验

星魂链,大家都是玩宠物,加了根链子又不一样了,玩点揉捏的相当得当(就是这作摄像机做的太差了),全新的体验


你说国内抄一个,行不行?行,我明确告诉你,星魂链的玩法我已经见过有人在UE4上实现出来了(这家伙看了E3的演示就开始尝试,正作出来后2天通关,然后完善他的Demo,现在已经到可玩的程度)(这家伙做了13年策划)

但没有这些作品前,你让我设计一个这样的玩法出来行不行?不行,我承认我想不出

这看上去和市场无关又和市场有关

无关是因为,别扯其他的钱不钱的问题,给你钱你也想不出来

有关是因为,没有这样(比如海外家用机)的市场,你就没有试错的空间,没有试错的成本,没有人愿意给你机会去练,尤其是早起研发成本不高的时代,鬼泣本身就是意外产物,神谷英树一拍脑袋把预订生化危机续作做成了动作ACT,时任上司三上真司一拍脑袋决定把这个项目另起炉灶才有了鬼泣1,这,在国内可能发生吗?而且那鬼泣就没有烂作吗?鬼泣2多少人玩过?

就是因为有那么多次试错,那么尝试的机会,让那些制作人积累下宝贵的经验,然后不断的突破

我一直秉持这样的观点

创新不是你想出一个点子叫创新,创新是能在现有的基础上做出系统性的、合理而惊喜的突破体验;
而谁可以谈创新?那些已经把这个领域摸透的人可以谈创新,因为他已经无路可走了

国人不缺钱,甚至不缺市场

缺的是积累

而积累是需要时间和机会的,我们面前不是没有路,路多着呢,而且我们赶路的速度也挺快的,但真的到了分岔路的时候,我们有选择的机会和权利吗?

现在看也不能说完全没有,只是少之又少




  

相关话题

  如何看待轨迹系列新游戏命名为创之轨迹并使用结社盟主作为游戏封面? 
  你把模拟人生玩出过怎样的花样? 
  《艾尔登法环》大卖,我们如何才能做出自己的国产3A开放世界游戏? 
  如何评价《黑暗之魂 3》的 BOSS 战? 
  如何看待《最后生还者2》发布后,玩家评价和媒体评价两极分化(玩家大部分给了差评,媒体大部分给了好评)? 
  为什么我get不到神界原罪2的好玩之处?神界原罪2是否过誉? 
  除了骑砍、钢铁雄心外还有哪些游戏很直观的还原了养兵、练兵、带兵的过程? 
  全年龄游戏中有哪些隐藏的18禁情节或设定给你留下了深刻的印象? 
  能否用用一段文字向我安利游戏《钢铁雄心》? 
  如何评价游戏《地平线:零点黎明》? 

前一个讨论
如何评价一汽大众 2020 届校招,几乎砍掉了所有机械,车辆等专业的招聘需求?
下一个讨论
高达真的有实战价值吗?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利