百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么翻开高数课本会感到窒息? 第1页

  

user avatar   yangshusen96 网友的相关建议: 
      

这是由中学数学和大学数学教育的双重不健全导致的。

目前不论是中学数学还是大学数学,都以做题为导向。这本来不算是一个错误,但是如果整个教学过程以做出特定某些题为主,就会脱离数学本质,既有痛苦的过程,又没有好的结果。

数学是以定义和定理为形式以讲理为目的的学科。首先,我认为即便是在非数学专业的数学教育,同样需要非常重视定义。这是因为你学的毕竟还是数学,而且你不确定以后需要用多少数学,了解当前数学概念的定义对于学习更多的数学来说是必须的

我不需要以多么高深的概念为例子,就算是集合 的最大值,它的严格含义就有很多人说不清楚,就算你做了再多题也没用。

不论你这个集合 有多么复杂,也就是追加了多少条件,最大值的概念还是它,求最大值的根本思路还是它。

高数中的概念不算特别深奥,虽然要比我这个例子复杂一些,但是如果你一直以来都是用我这种态度学数学,就不会觉得高数是一个很大的跨越了

其次,现在的数学教育常常有脱离讲理的倾向,即说了那么多概念和结论,却没有把它们和想要讲的道理做出对应

有些高数课本用了很大的篇幅讲中值定理,课后题出了什么?要么是用洛必达法则求极限,要么是一些应用中值定理的初等证明,这都没什么用。

哪怕你讲一点计算数学也可以,比如梯形求积公式的误差分析:

这说明取到较小的分段时,用分段梯形求积分的误差也较小。这就是用中值定理证明的。




  

相关话题

  为什么这个极限题等于0而不是等于1? 
  大学旷课真的好吗? 
  1组(64个)原木和一个熔炉,最多能做多少火把? 
  怎样看待许多网友呼吁高考统一命题试卷?这会影响京沪考生利益么? 
  如何看待吉林大学 3·5 封校政策? 
  如果武汉高校爆发战争,武大和华科谁将成为一哥? 
  这个式子对吗?若是,具体步骤是什么? 
  牛顿莱布尼兹公式指出求导和积分互为逆运算。从几何的角度看求斜率和求面积似乎并没有直接联系? 
  斐波那契数列倒数和收敛吗,是多少? 
  数学建立的最底层的逻辑基础1+1=2如果被否认后,现在数学及文明的大厦是否会崩溃? 

前一个讨论
火箭武器是导弹吗?
下一个讨论
战巡算是巡洋舰吗?





© 2025-02-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-16 - tinynew.org. 保留所有权利