百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在饭桌上遇到不友善的长辈如何优雅地回应? 第1页

  

user avatar   abangtongxue 网友的相关建议: 
      

酒桌是中国宗族社会的缩影,一个人在酒桌上受到什么待遇,基本上反应了他相对当桌群体,在现实生活中的地位和权力,一个人在酒桌上受到家族成员的尊敬和吹捧程度,与这个人或他所在家庭的现实成就强烈正相关。

明白了这个本质,你就会清楚,所谓言语回击、唇枪舌剑,都是一时之快的抖机灵而已,没什么卵用,你让长辈哑口无言又怎样?下了酒桌他们依然看不起你。如果你不能在现实意义上让对方害怕和尊敬,那么你这次让他不爽,下次他也能变着法子让你更难堪,因为通过语言嘲讽弱鸡没有什么成本,却可以让人获得短暂的满足感,不要低估了小人蓄力多年只为逞一时之快的“廉价时间”的破坏力。

对于“50后”、“60后”那一代很多生活在5、6、7、8、9、10线城市的人来说,他们的认知领域里,只有清华北大才是好学校,上海交大如果不是因为诞生过“党和国家领导人”,那些长辈估计还认为那是一所培养交警的大学,相比于浙大、南大、人大、武大、华科,他们更愿意相信在他们那个年代名头响亮的学校如“哈尔滨工业大学”、“西安交大”,才是那些考不上清华北大的学生们第一处该去的地方,你跟他们细争什么学校排名、专业排名,那是对牛弹琴,问题反而在你而不在他们。

没办法,他们那一代大部分人的认知领域就是这样的,他们经历过“画了一个圈”的原始资本掠夺,经历过席卷天下的“下岗风暴”,经历过你现在体会不到,也无法想象只能从视频、音频、文字中才能呈现冰山一角的动荡又匮乏的生活。

所以在他们大部分人的认知领域里,稳定压倒一切,敢于质疑权威挑战规则的后辈都是不靠谱的,“工作稳定”才应该是职业选择的第一要素,考公务员、吃皇粮永远最好,进事业单位、有编制才是他们认可的“人生赢家”。——因为他们骨子里依然对动荡心有余悸。

在他们大部分人的认知领域里,“读书是万能”,要求子女的是“万般皆下品惟有读书高”,为了分数可以动用一切方法,不管压迫还是鼓励,最终只有那个目的,但与此同时在现实中又迷信“人脉”的无限价值,对于没文化又有钱的土豪老板,可以不惜跪舔,这种矛盾的生活方式,经常让他们用“XX有什么用”的“有用论”否定任何人的努力,即使是读书。

说白了,读书也只是他们认为的“一种工具”,只要没用完全可以扔了。——如果一件事做下去没那些见得着、摸得到的“用”,扔下去的都叫“成本”,得不到的都是“亏本”,因为他们骨子里依然害怕贫乏。

对他们大部分人来说,教育晚辈、强行灌输那是理所当然,讲授经验是“我爱你才这样说”、“避免让你走弯路”、“为你好”而且你必须、应该得听,在这种情况下,你企图在酒桌饭局上用只言片语回击他们或者打脸,那你完了,除了激起他们心底更加旺盛蓬勃的战斗欲望无一好处。

如果日常受到家族成员的冷嘲热讽,或者如果在酒桌上被当众给难堪,那应该反思一下你们家庭在家族中,是不是现实意义下不够让亲友产生尊敬和依附。喜欢逞一时口快回击的人,对中国宗族社会的权力等级本质还没有一个清晰的理解,越抖机灵,越像一个相声演员。

感谢阅读。


user avatar   charles-wang-2012 网友的相关建议: 
      

切忌争强好胜,锋芒必露。

别让情绪奴役你的思想。

冷静下来,理性分析。

(一)打狗也要看主人:你与长辈之间的社交关系

人际关系中分血缘性关系和非血缘性关系,其中血缘性关系的重要性大家都了解,无需多说;非血缘性关系中,最重要的关系获取方式就是通婚。

所以我们经常看到,两个大家族(氏族、贵族、皇族)想要合作,就安排自己的子女与对方的子女通婚,这样双方的关系就得到了极大稳固,从此就是一家人了。

现代社会中,对血缘性的关系的追求,较之古代是逐渐弱化的,但血缘性关系的价值从没改变。非血缘性的“家庭”依然是最小的社会单位,大多数的人际关系网络也是以家庭为基础延伸出来的。

那么,我们就来分析一下,你和长辈之间,到底存在着什么样的社交关系。



你的父母与他们的兄弟姐妹、朋友同事等所构成的社交圈子,其中大多数人,就是所谓的你的长辈。

在长辈眼里,“你”不是“你自己”,而是“XX之子”。

当父母向自己的亲朋好友介绍你时,会首先说“这是我的孩子”。

你和你的长辈之间,没有直接的社交关系,你们之间的联系,是以你父母为纽带建立的。

你父母交朋友、和哪些亲戚关系紧密,邀请什么样的人共进晚餐,和你一毛钱关系都没有。

你没有资格去贬低、攻击你父母的社交关系成员。

如果你很不喜欢父母的某位亲戚或是朋友,可以和父母沟通你的想法,提出你自己的建议。

经过和父母的沟通,你会发现,大多数情况下父母并不愚蠢,他们和某些人保持关系,通常是出于某种较为必要的理由。

在这种情况下,如果某些人真的令你很心烦,你可以建议父母尽量不要把他们带到家里来,可以多选择在外聚餐;或是你自己主动避开这些场合。




上图中不但显示了家庭人际关系网络的构成,也表现了不同阶层间关系强弱:配偶>子女>亲属>朋友

这是一个以人际关系组成的利益联盟。

比如你的父亲和他的朋友出去玩,旅途中他的朋友被人欺负,那你的父亲肯定会出手保护朋友;同样如果你的父亲遭遇险境,你父亲的朋友也会伸出援手。因为在这个环境下,你父亲和他的朋友同属于一个利益联盟,彼此互相帮助,对双方都有好处。

你被父亲的朋友打了,那你的父亲肯定要保护你,而与他的朋友对峙,因为在这种情况下,你父亲和你父亲的朋友就不再是统一利益联盟的成员。

同样,你惹妈妈生气了,也会面临来自老爸的正义の教育。

这里同时需要指出的一个误区就是,国内的家长普遍习惯宠溺子女,任何时候都把小孩的需求排在首位,但从健康的家庭关系角度出发,在家庭内部,作为成年人,你应该优先照顾你的配偶,其次才是你的子女。(当孕妇难产时,是不存在保大人还是保小孩的问题的。)

回归正题。

在一个家庭的人际关系中,其社交核心在于这个家庭的男女主人(也就是你的父母),你(子女)只是属于这个社交联盟中的成员。

在以父母的子女这个身份出现在任何社交场合时,你的一举一动都代表着你所在家庭的形象,你的言行举止也会影响他人对你父母的评价。

你主动攻击了父母的亲朋好友,势必会导致对方与父母的关系受到损害,令父母因你难堪,而任何人对你的攻击,都等同于对你父母的攻击。

俗话说,打狗还要看主人,放在你身上也是同样的道理。



(二)兵来将挡水来土掩:沟通的艺术

在上一节中,我们分析了子女和长辈之间的关系,并阐述了一些原则性问题,比如尽量避免和长辈发生冲突等。

现在我们来讲讲技术性的问题。

首先,你要分析对方的动机、目的,根据你对目标的了解判断其意图。

一般情况下,亲属间的不友善行为多发生于言语、态度上,其动机大多可以分为以下这几种情况:

  1. 情商低,不太会说话。
  2. 社会地位或经济条件高于你的父母,面对你们全家会有一定优越感。
  3. 刀子嘴豆腐心,见谁都那样。
  4. 曾和父母发生过矛盾,含沙射影挤兑人。
  5. 当时心情不好
  6. 好为人师
  7. 双方积怨已久,但还没撕破脸,但态度上明显不友善
  8. 看你不顺眼


在这里我想强调的是,只要对方不是心存恶意(绝大多数我们遇到的情况都是这样),尽量都以包容为主,应对的方式可以适当选择容忍、幽默、自嘲、附和,都可以。

血缘关系是你所拥有的最重要的社会力量,千万不要逞一时口舌之快,去破坏这种关系。

有些同学可能会问,那万一真遇到来着不善的,故意找茬,父母不好发作,我又不能开口,全家人就这样被人欺负?!

当然不啦,接下来我们就来讲讲大家喜闻乐见的博弈环节。

如果你在饭桌上发现情况不对,由于亲属的一些言语,氛围变得尴尬,父母脸色也不太好看,请问这时候你该怎么做?

肾上腺素飙升,心跳加快,脑子里飞快的思考,如何优雅的吊打亲戚糊他一脸?

错!

你这样做,你们全家就输了。

对方针对你进行攻击,多半是给你父母看的,先挑软柿子(你)捏,进可攻退可守,你父母也不好发作。

然而你这一摸就炸毛,全盘皆输:

  1. 显得你没涵养(家教),父母脸上无光。
  2. 给了对手借题发挥,扩大战局的机会。
  3. 擅自破坏了父母的人际关系。
  4. 父母还没表态,孩子就跳出来,众人也会对父母产生轻视。


正确的做法是:圆场。

如果你水平高,可以优雅机智的幽默一下,救救场子。

如果你水平一般,可以撒娇卖萌装委屈,长辈们也不好说你啥。

如果你实在不知道该怎么办,那就笑笑,闷头吃你的饭。

切忌沉不住气,强行打脸,装X不成反被X,顺便连父母也搭进去了。

第一波攻击应付过去了,适当和父母沟通一下,了解下情况,别啥都不知道就像疯狗一样乱咬。

父母如果说没事,你就该干嘛该干嘛,你老爹老妈自行处理。

如果明显感觉到父母也很生气,或者对方咄咄逼人,已经殃及父母,那就痛快的进入备战状态吧。

一旦进入这种敌对的博弈状态,你要做的是就是把它当成一次战争,认真而严肃的对待,就像你玩电子游戏一样,什么时候该杀,什么时候该逃,什么时候使用什么技能,都要用你的大脑去仔细思考。

千万别热血上头,意气用事。

在这种场合的沟通博弈中,我方的目的是:

  • 保证父母利益不受到损害
    • 不能让父母受到言语侮辱、肢体攻击
    • 避免父母的人际关系受到损害
    • 维持父母及整个家庭的声誉和形象
  • 保证自己的利益不受到损害
    • 令对方停止对你的不友善行为
    • 适当的反击,让对方明白你不是好惹的,别想拿你寻开心
  • 保持良好的整体氛围


好了,开战!

孙子曰:昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。故曰:胜可知,而不可为。
——《孙子兵法》


在开战之前,你一定要明白,此次战役是否会输,取决于你自己,是否会赢,取决于对方。

如果你这位不友善的亲戚是位白手起家的亿万富翁,你整天游手好闲找不到工作,人家瞧不起你,你……就认了吧。

在战争开始时,你就要表明态度:虎父无犬子!老子不是好惹的。

对方看占不到便宜就会知难而退了。

如果对方还是针锋相对,那你老爸老妈自然就会介入,这时候……其实就没你啥事了。

如果开始了争吵或者肢体冲突,呵呵呵呵呵呵呵……打仗亲兄弟,上阵父子兵!干!

完事。

这事本身对你的要求并不高:只要不输,就是胜利。

其实通篇看下来,你会发现并没有什么优雅打脸的地方。

因为本质上,这并不是你的战争的,而是你父母的。

你所要做的一切,就是别给你的父母丢脸,保护好你的家人。不要因为光想着打对方的脸,反而让自己的家人受到了损害。

大家都不是傻子,你今天打了亲属的脸,人家就会对你俯首称臣甘拜下风?别闹了,这样做只会积怨越来越深,让你的父母更加为难。



(三)范例

高考那年我考上了华科,父母请亲戚们来一起吃饭庆祝,在我眼里考上华科并不算优异,因为我的高中同学大多去了上交复旦南大,相比之下自己并不优异,但亲戚的眼里却满是嫉妒和嘲讽。姨父家孩子当年高考考得不太好,可姨父在饭桌上却不停说华科这不好那不好,又不断鼓吹他身边谁谁考上了南大谁谁考上了清北,又放言华科出来进不了他们单位,说:“我们单位不要华科的,只要西安交大的研究生。”弄得我甚是尴尬。


“哎,姨夫其实我也觉得华科一般,可惜成绩不好想去的学校去不成,也挺后悔当初怎么没好好学习的。唉,现在大学生遍地,也不知道以后能不能找到工作。姨夫,你们单位今年找的应届生多么,有没有特别优秀的,您是老前辈,工作的时候怎么做才能让大家都喜欢呢?我学习学习。”

我考上华科后读了传播学,辅修计算机,但我自己很喜欢这个领域,想做产品经理或交互设计师。可在亲戚的饭桌上我的专业就没少被调侃过,大姨经常一脸鄙夷的对我说:“什么?你还没转专业啊?当年叫你选个好专业,以后出来能进我们单位,结果咧,学什么传播!”舅舅他们在饭桌上也总对我说:“你这个计算机放几年前还行,现在不行,我们单位都不招计算机的,你选修个建筑吧,出来才有钱赚。”舅妈更是特别神气的给我灌输她的人生哲理,“你要是不读研,绝对找不到好工作!我今天就把话放到这里!”这些话我并不认同,但碍于面子,只能尴尬的笑笑混过去。


“大姨~我就知道您对我最好了~还惦记着我工作的事情。我这不是还年轻嘛,想趁着青春任性任性~大姨你单位最近事多么,是不是都挺忙的?”

“舅舅,建筑赚的多么?现在房价这么高,肯定效益很好吧?”

“哎呀,舅舅这么能干,舅妈太幸福了!!”

最近一次亲戚聚餐,我更是被拉着灌输各种人生哲理,我现在大二,还没有女朋友,在饭桌上就被亲戚们各种催着谈恋爱,这本无可厚非,但她们的观点我确实是不太能接受。我哥之前的女朋友家庭条件一般,我舅妈就对她一脸鄙夷,现在我哥新交的女朋友家境优越,我舅妈就180度大转弯,对她呵护有加前后判若两人,然后在饭桌上就开始拉着我灌输人生哲理,“你说,这个女朋友比上次那个好吧!我告诉你,家里有关系!她爸是市委里的,她妈在银行里面,她现在就在北京一家银行工作,那是没点关系能进的?现在就是要现实,省好几十年的奋斗!我告诉你啊,你现在赶紧加油找个条件好的女朋友,再晚就等不得啊!”本来我哥和她女朋友相亲相爱是件挺好的事,舅妈跟我说这些话可能也是为我好,但舅妈这些话总让我感觉有些变味,对于找女朋友这件事我有自己的坚持,不太能接受舅妈的观点,而面对舅妈这些话我也只能附和着点点头。


“我哥真厉害,能追到这么好的女生,哎呀羡慕死了,我也要好好努力,以我哥为榜样!话说,舅妈,帮忙问问我哥呗,他女朋友还有没有单身姐妹或者闺蜜……”




最后的总结:

多吃饭,少说话,多装傻,少装X。

吃完该干嘛干嘛。



推荐关注

微博:王盐Charles

微信公众号:王盐


user avatar   leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

郑妮娜力是中加混血。

她的姥姥叫郑凤荣,是第一位打破世界纪录的中国田径运动员。中国跳高第一人,曾受到周总理亲自献花。她在中国这边的血统是什么级别的?心里没点数?我这句血统,可不是单纯的指字面的DNA,也是指使一个人归化的吸引力。来自家族,来自文化,来自成就和历史。

更何况,加入中国籍是她从小的愿望,并且在三年前就已经完成国籍变更,做了法律意义上的中国公民。

她哥哥叫郑恩来,是冰球运动员,这名一听就知道受谁影响了吧。在姥姥郑凤荣80大寿那天宣布要做中国人,比郑妮娜力归化得还早一年。

这是多正常的事啊,加拿大媒体为什么要诋毁呢?


我看是新疆造谣颇有成效后,诋毁上瘾了。

甚至于这个乱港分子还大言不惭地用谣言责问起了郑妮娜力,说什么:如果你知道中国在“系统性地强奸和折磨”维吾尔妇女,你还会入籍中国么?

这就是为什么当初我很重视这波抵制的原因,因为谣言中伤成本太低的话,就可以无限复制。果不其然,这两件事开口就能联系到一起。


他们觉得不能接受,还有另一个原因。

那就是有些加拿大人没见过什么正经华人,以为聒噪的港乱分子就是主流。甚至还可能把那个给市长当小三的贪污犯女儿当成华人模板了,以为曲婉婷这种黄皮小清新只要聊聊环保,爱爱动物,整个人皮肤都变白了。仿佛拿民脂民膏出来媚自己的才是真华人,其他一律算是假的。

那些不够反华的华人,在他们眼里略显纯度就不足了。

谁才是大多数呢?

我们都明白,但夜里猛搞曲婉婷的市长们是不明白的。



这位小姐姐只是个朴素的混血儿。不仅有一身黄皮肤,还有个英雄一般的外婆,自然就跟外婆的国籍去了。这种事没有任何奇怪之处,也毫无诋毁的必要。

设想,如果在深圳卖烤串的奥巴马兄弟先加了中国籍,再回到美国籍,又有谁会苛责他呢?

中美交恶之刻,谁会有脸去说这位老黑不懂中国的政治?他需要懂吗?


抛开人才定位,卖烤串的和七项全能的人又有什么不同?自由选择和自己羁绊更深的国籍,再自然不过。

如果只看人才流失就阴阳怪气,那只能说这个移民国家被“人才净流入”这件事惯坏了。根本受不了移民输出国比以前更有吸引力这件事,从自己这儿多走一个人才都受不了。这太小家子气了。

郑妮娜力英文名叫Nina Schultz,这姓氏一看就知道其父有德国血统。他父亲也确实是德国人。她父母辈不过是一个移民嫁给另一个移民的故事,无非是来早来晚的原因。一个德国人和一个中国人借你加拿大的地方留下点美好回忆罢了,到底欠你啥玩意了?一个自诩自由的移民国家,有什么资格在这种问题上说三道四的?

只在人才来的时候谈自由,人才一走自由就抛诸脑后,这根本不是自由国家,这是NM貔貅。

自由是价值观,不是攫取资源的工具。

那些信以为价值观的朴素孩子,自由得离开了。

你们应该高兴才是,因为她理解自由真谛了。

你哭毛呢?




  

相关话题

  大爷嫌公交慢拿买菜推车猛砸司机脑袋,其行为存在哪些安全隐患?大爷需承担哪些责任? 
  如何理解媒体称「虚拟偶像产业会使单身经济愈演愈烈」?有哪些根据? 
  如何评价河北网民因发布侮辱南京大屠杀死难者言论被警方行政拘留15天?行政处罚是否有法律依据? 
  此次疫情过后会是山东发展的机遇吗? 
  在职场被排挤和打压,该怎样反败为胜力挽狂澜? 
  你在哪个瞬间决定这辈子不会用小米的任何东西? 
  怎么才能活出古代阿拉伯贵族的感觉? 
  你最理想的生活是怎样的? 
  怎么穿显得自己性感诱惑? 
  中国「底层社会」的生活是怎样的? 

前一个讨论
如何评价央视每周质量报告认为 Lumia930 摄像头不符合行业标准?
下一个讨论
有哪些书是可以培养逻辑思维的?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利