百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么西方军队在历史上大多都是对杀形式?多是面对面的阵地战,或者说有更多的军阵对战,直接杀到对面崩溃? 第1页

  

user avatar   guan-mao-12 网友的相关建议: 
      有人说是因为西方以公民兵居多,有更强荣誉感或者说是自己对国家负责。之类的,我不得其解。然后有人说中国最类似公民兵的是秦朝。


  

相关话题

  2020 年 9 月 3 日是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年纪念日,你有什么想说的? 
  如何看待莫卧儿帝国历代王位继承前的冲突? 
  近代骑兵只凭冷兵器就可以完杀古代具装骑兵吗? 
  历史上有哪些著名的乌龙事件? 
  二战时期自热食品是否普及? 
  如何看待「明粉」?与前者相比为何「汉粉」「唐粉」「宋粉」没有形成气候? 
  如何评价幻影4000重型战斗机? 
  民族主义是如何形成的? 
  为什么电影里苏联士兵总是顶着子弹雨死命冲? 
  古代高丽人把平壤叫镐京,古代日本人把京都叫洛阳,为什么古代蒙古人不把自己的都城用中原城市代指? 

前一个讨论
为什么很多外国人都认为南海不属于中国?
下一个讨论
有哪些「二三流人物」的一流故事?





© 2025-03-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-30 - tinynew.org. 保留所有权利