古希腊文明为什么走向衰落？ 第1页

现在有帮伪史派，认为古希腊不存在，是西方人故意搞出来打击中国人自信心的。

另一帮人认为，古希腊是存在的，只是没那么伟大。

我倾向于后一种。

但是，我并不是贬低希腊，不是说希腊垃圾。“伟大”不能量化，希腊是很伟大的，只是没那么神。

好了，言归正传。我们都知道，四大文明古国是中国，印度，埃及，巴比伦。没有希腊。

这是基于四个原因：

1，希腊太年轻，四大文明都是4000年以上，希腊只有2500年。

2，希腊不是原创文明，希腊是埃及和巴比伦的杂交。就像东亚没有日本文明一样，只有中国文明。

3，希腊文明不是一个国家的概念，而是一个区域的概念。就像中国的战国时期一样，齐国，鲁国，楚国，燕国。。。。。都是中国，但又不完全是中国。

4，希腊不持久。希腊的鼎盛时期是亚历山大开创的，他统一了希腊的众多诸侯国。然后开始对外扩张，征服了埃及和巴比伦。可惜，希腊昙花一现，亚历山大在东征印度的路上死了，享年33岁，然后帝国就崩溃了，成为别人的殖民地。

这就是希腊的全部。

虽然希腊文明是衍生的，国家也不稳，打打闹闹几百年就崩溃了，但拿得出手的东西也是有的，比如以共和制的民主，还有希腊字母。

希腊崩溃之后，隔海相望的罗马就继承了希腊的共和制，慢慢做大做强了，回过头来又征服了希腊。

其后1700年里，希腊都是罗马的殖民地。

后来希腊成为东罗马帝国，信了东正教。

罗马还继承了希腊字母，发展出了拉丁字母，这成为西方所有国家的文字的雏形。

有句话怎么说的来着？罗马征服了希腊，希腊文化却征服了罗马。

如果亚历山大是秦始皇，那么罗马就是大汉王朝，恺撒和屋大维就是大汉天子。

如果说汉朝把汉文化写进了中国人的基因，那么罗马就把罗马文化写进了全欧洲人的基因。

所以，希腊是很伟大，但又没那么伟大。他只提供了一个种子，这个种子还没来得及在希腊长大，就灭亡了。

罗马把种子接了过去，才长大成材。

为什么今天都吹嘘古希腊？

1，吹嘘希腊是文艺复兴留下的传统。所谓文艺复兴，就要复兴古希腊的文艺。15世纪，西欧在基督教的绝对统治之下，要想打破这个禁锢，需要由头。他们认为古希腊更开放，进步人士想要解放思想发展科学，用的就是希腊的名头，目标就是复兴古希腊。

在亚历山大时期，耶稣300年后才诞生。

这两个雕像的风格完全一样，其实它们相隔2000年。很多人以此断定古希腊不存在，上面那个肯定是假的，隔了2000年怎么做到风格一致的？

其实他们不知道，文艺复兴本来就是在山寨古希腊。

2，今天的世界，其实说白了还是欧美的话语权。当他们追根溯源吹嘘古希腊的时候，整个世界都会觉得古希腊牛批。

假如我们顺着古希腊继续追溯，西方文明其实发源于埃及和巴比伦。

回到题主的问题：古希腊文明为什么走向衰落？

回答：希腊本来就没怎么伟大过，谈不上衰落，罗马才是真牛批！

或者说，希腊只是政权衰落了，文明没衰落，被罗马继承了，发扬到了整个欧洲。

光荣属于希腊, 伟大属于罗马———爱伦坡

希腊不伟大，只光荣。

Glory that was Greece.

And the grandeur that was Rome.