为什么唐代还在说“挽弓当挽强”而到了明代明军装备就成了软弓长箭？ 第1页

唐代没有火器，弓箭是唯一的远攻武器，所以射程很重要，弓越强，射程越大。如果你能用强弓射箭把敌人控制在射程末端不敢靠近，那么敌人的较弱的弓射出来的箭就无法到达你的阵地对你造成威胁；当敌人对你的射程估计不足时，就会主动走进你的打击范围内。这是另一种【一寸长一寸强】。

明代有了火器，弓箭就是火枪的补充。火枪负责平射，弓箭负责抛射（让箭从上方斜射到敌方阵地上），这样，敌方的盾就会顾此失彼，不知道该举到头顶上防箭还是举在胸前防弹。抛射出去的箭，杀伤力主要来自惯性而不是弓的推动，所以箭支要长，这样才会有较大的重力势能，取得较好的贯穿效果。抛射长箭自然是软弓合适。

另外，说是软弓，也不很软，硬弓软弓是两类弓的名称，而不是两个极端。软弓的意思就是【多数人都可以轻易拉开的弓】，相对的，【强弓（或硬弓）】就是少数膂力过人的人才可以拉开的弓。要把软弓理解为【比硬弓软一点的弓】就不会误解了。显然，软弓适合装备大部队，在一定规模的战队里保持各人大致相同的战斗力，以便造成集群优势，同时也不至于让射手过早疲劳。

从这个意义讲，唐代其实也是普遍使用软弓的，【挽弓当挽强】是一种极限要求和努力的目标，类似的话就是【开车要开好车，赚钱要赚大钱，考大学要考985】以及李铁梅的【做人要做这样的人】，这是杜甫这种文人的诗意期望，不是兵书战策规定的装备标准。

挽弓当挽强，说的是弓手个体。

明代软弓长箭对应的群弓这一兵种。

这和现代的狙击手一样。

这些狙击手是军中骄子，但军队不可能全部狙击手，大部分人做不到。因此在古代军队中弓箭手采用群体覆盖打击。靠密度打击敌军阵营。

而敌军也不是傻子。敌人在进攻时可能会突然加速或减速，甚至停止，又或者突然斜切攻阵。

另外古代战争并不是电视或电影上表现的双方各一个大方阵，然后互相对冲。

而是更接近演义中描述的东一块，西一块，每阵百八十人，十阵组成左翼，二十阵组成右翼，中军二十阵。共计五千左右兵力，这时候敌人相应的打击方向未必是直接冲锋。需要弓手指挥官或全军统帅根据战场形式决定箭雨方向和距离。

这也是群弓手一旦损失很难补充的原因。不单单放箭，还要能听懂自身指挥官左旋右旋，平射，抛射命令，由于古代各地方言口音，将领习惯不同，一个千人弓手群真正形成战力往往需要以年为单位的训练。

同样古人也不是傻子。二十阵中可能有十阵弓手，五阵刀盾兵五阵长枪兵。其中刀盾或者长枪兵还有一定的中距离打击能力，如配置标枪。

各阵都有衔接，有转圜余地。

一个大阵属于流民上战场。全靠人数壮胆的打法。

所以软弓对应的是弓手群体长时间引而不发或者打击时间更长久，增加远程持续输出能力。

另外重甲虽然可以防止软弓杀伤。但是重甲持续输出能力差。博尔特一百米九秒多，套上重甲在看。弓手群发现重甲后移和长枪兵换位置距离可能就又拉开二十米。这二十米扛着重甲和武器可是另外一回事。而且面前变成长枪兵了。甚至这二十米对面会抛投标枪，硬抗标枪的贯通杀伤力?

至于强弓，是在混战肉搏杀伤对方指挥官的，强弓长处在于平射，狠，准。强弓抛射明显大材小用。又不能形成覆盖射击。战阵没有到肉搏战的情况，双方都了解一箭之地距离，盾牌又不是摆设。

首先明确什么是软弓，什么是硬弓。

软硬不是指弓强弱，是指拉感。一个很低磅数的弓也可以是硬弓。

与很多人的概念恰好相反，硬弓往往很短。一米出头的斯基泰弓，一米二到一米三的鞑靼弓，一米一的土耳其弓都可以算是硬弓。比如同样是70磅，他们拉满，会比英长，清弓更费力，弱点的弓手甚至拉不开。这现象是因为，短弓拉距一般28-30寸(箭一般70厘米出头)，拉力曲线增长得很急，显得硬。但优点是回弹快，射轻箭速度高。

而英长(战弓，非靶弓)，清弓这类拉距33-36寸(箭85-96厘米)才到70磅，明显增磅平缓，好拉开很多，显得软。而且因为拉距大实际蓄能还会高那么一点点。但缺点是大弓形变没有小弓压榨得多，回弹慢，所以用轻箭很平庸，用重箭才能显出效能。这样的好处是开弓好开，好训练弓手，并且实战能保存更多体力，开弓次数更多。

软弓长箭，快马轻刀这个理念主要是明后期才出现，那时边军实战主要用高磅大弰弓。(低磅小弰多为卫所和乡勇用。高颖等人甚至著作里没有重点介绍。类似大弰弓是7.62弹步枪，小弰是格洛克那个意思。)大弰弓即所谓开元弓，原因是它宽大，稳定。从描述上看是妥妥的软弓，甚至有可能是类似清弓的东西，因为开元/开元道是指吉林那嘎达，开个脑洞说不定努尔哈赤在李成梁那打工时学的就是开元弓，之后给后金列装了而已。毕竟他存世的甲胄，刀剑基本也和晚明的装备差不多。

…………………………………………………………………………

*题外话，唐代用什么弓？

至少步兵大概率也是软弓。

---

  lu-ying-lan-dao 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够，没有人手把愿景在限期内做出来，导致后期狂砍。但从已有的成品来看，CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的，只不过没时间做。光影效果，已有的垂直城市设计，以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质，尤其是日本城浮空平台那关，无论是游戏流程还是画面还是音乐，都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了，或者CDPR傲娇了开始放水，这并不客观。2077确实是个半成品，主机优化的问题尤其严重，但你关注已经完成的部分，用高配置PC玩，其质量并未令人失望，依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷，开天窗导致不及格，但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo，单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面，就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话，游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的，只不过人工工作量会很大，有些地方需要离线烘培，而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了，就上了光追这个大杀器。。。

---

至于无人深空，现在口碑很好，但我要不客气地讲，这个游戏到了今天依然是垃圾，只配卖$19.95，打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效，然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来，并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾，hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次，并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC，玩家也就给他点面子，没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看，但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊，二是它美术设计和渲染水平有限，色彩及其刺眼。比如在母船机库里，到处都是亮瞎狗眼的点状光源，但这些光源不会照亮周围的任何东西，看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久，这么简单的问题都不解决，有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹，比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球，这种球没有任何贴图，只有亮瞎眼的纯白色材质，在HDR效果下极其刺眼，但它又不是个光源，放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里，真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸，把期望提得无限高，却每题都答错结果接近0分，被骂，然后花了漫长的时间在那里订正，一题一题的改，最后终于接近30分了，然后获得了大家的赞赏，全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了，首发的时候真是纯垃圾，基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾，开个HDR看着眼睛都疼。

---

  feng-jin-80-85-10 网友的相关建议: 
      

在历史上正常的人类社会，初中生的年纪通常就已经是进入打架斗殴生产生活的主力年纪了。更别说生孩子了。

只是我们近百年来的工业化，强行给这个年龄的人口安排社会任务和标准而已。

你要想初中生不以早恋满口脏话不学习为荣，就得付出克服基因天性的巨大教育成本。也就是说，出现这种情况，是因为教育上的投入不足。

---