百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么清朝解释历史时没有奉金为正统取代南宋? 第1页

  

user avatar   mousai 网友的相关建议: 
      

1、清朝的自我定位,是一个“爱新觉罗氏皇帝,统治中国(包括八旗、汉人、蒙古、等等诸族、以至羁縻远方)的国家”。在皇太极改国号“大清”之后,清朝就并不认为自己是历史上的金政权的后继。既然如此,金政权又有什么特殊的地位和理由,要被改为正统呢(要去改变儒生们的观念和历代王朝对此的定论)。

2、中国传统的历史-正统观念,是单线性的(按传统政治理论,中国不承认有两个或以上并行的“帝统”可以做为“正统”)。本王朝自认是从上一个“正统”手中接过“天命”的正统继承人(唯一在这方面模糊的是元朝) 。连明朝都承认元朝的正统。而做为清朝,既然是全面接受中原儒家这套政治理念的(且多少还有点心虚),必定自认为是从明朝手中接过天命正统,并且更不会去质疑和否认早就成为定论的宋朝的正统地位。




  

相关话题

  如果太史公活到今天重写刺客列传,有哪些刺客会入传记? 
  波利尼西亚人为何长的高大壮? 
  李世民那么爱哭,为什么大臣不觉得奇怪? 
  英国军队怎么样?请你评价 
  为什么鸦片战争里,道光下了血本调兵遣将,清军却还是一败再败? 
  真正的历史研究者怎么看待朝代吹和黑? 
  有哪些很荒唐却又确实发生过的事件? 
  我今年14岁心情不好的时候写了个自己喜欢的历史人物,韩信,写的怎么样?我知道不太好,哪里需要改改? 
  为什么会有人称康熙为「千古一帝」? 
  既然毒品那么难以戒掉,那么晚清那么多吸毒的中国人是如何戒毒的? 

前一个讨论
南京人怎么看待日本以及日本人?
下一个讨论
如何评价张维为在复旦大学2017年开学典礼上的演讲《你们的舞台将是整个世界》?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利