百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么清朝解释历史时没有奉金为正统取代南宋? 第1页

  

user avatar   mousai 网友的相关建议: 
      

1、清朝的自我定位,是一个“爱新觉罗氏皇帝,统治中国(包括八旗、汉人、蒙古、等等诸族、以至羁縻远方)的国家”。在皇太极改国号“大清”之后,清朝就并不认为自己是历史上的金政权的后继。既然如此,金政权又有什么特殊的地位和理由,要被改为正统呢(要去改变儒生们的观念和历代王朝对此的定论)。

2、中国传统的历史-正统观念,是单线性的(按传统政治理论,中国不承认有两个或以上并行的“帝统”可以做为“正统”)。本王朝自认是从上一个“正统”手中接过“天命”的正统继承人(唯一在这方面模糊的是元朝) 。连明朝都承认元朝的正统。而做为清朝,既然是全面接受中原儒家这套政治理念的(且多少还有点心虚),必定自认为是从明朝手中接过天命正统,并且更不会去质疑和否认早就成为定论的宋朝的正统地位。




  

相关话题

  为何中国人普遍对于五胡乱华的认可程度高于对元朝与清朝的认可程度? 
  如果汉宣帝之后是娶匈奴公主,这样的话西汉末年就凭皇帝母亲匈奴公主在匈奴的势力,王莽还敢篡汉吗? 
  成都为什么叫成都? 
  1948年美国大选,如果杜鲁门失败,杜威获胜,蒋介石能否赢毛? 
  美国现在在走明朝清朝的老路么? 
  历史上被权臣架空的皇帝都是怎么反抗的? 
  长安十二时辰里的第八团这个番号是不是太现代了? 
  刘裕有实力统一天下吗? 
  清朝有哪些外籍亲中人士? 
  为什么有人说苏联「生于不义,死于耻辱」? 

前一个讨论
南京人怎么看待日本以及日本人?
下一个讨论
如何评价张维为在复旦大学2017年开学典礼上的演讲《你们的舞台将是整个世界》?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利