百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么清朝解释历史时没有奉金为正统取代南宋? 第1页

  

user avatar   mousai 网友的相关建议: 
      

1、清朝的自我定位,是一个“爱新觉罗氏皇帝,统治中国(包括八旗、汉人、蒙古、等等诸族、以至羁縻远方)的国家”。在皇太极改国号“大清”之后,清朝就并不认为自己是历史上的金政权的后继。既然如此,金政权又有什么特殊的地位和理由,要被改为正统呢(要去改变儒生们的观念和历代王朝对此的定论)。

2、中国传统的历史-正统观念,是单线性的(按传统政治理论,中国不承认有两个或以上并行的“帝统”可以做为“正统”)。本王朝自认是从上一个“正统”手中接过“天命”的正统继承人(唯一在这方面模糊的是元朝) 。连明朝都承认元朝的正统。而做为清朝,既然是全面接受中原儒家这套政治理念的(且多少还有点心虚),必定自认为是从明朝手中接过天命正统,并且更不会去质疑和否认早就成为定论的宋朝的正统地位。




  

相关话题

  都说胡虏无百年之运,为什么满清可以统治中国269年之久? 
  为什么嬴驷要除掉商鞅? 
  为什么秒针是钟上第三根针,而要叫「秒」作 second? 
  清时闭关锁国国力衰弱,公开课老师说是因为当时统治者是满人的缘故,正确吗? 
  历史上有没有国家级“以少胜多”(一两个国家打败多国联军)的案例吗? 
  姬轩亦是谁? 
  为什么说把明清混到一起说的人大都是满遗,或受到满遗迷惑的人? 
  日本侵略中国的时候日本国内是否有反省和反对? 
  如何看待儒家的重男轻女? 
  荷兰是二战时期唯一遭饥荒的西欧国家,为什么? 

前一个讨论
南京人怎么看待日本以及日本人?
下一个讨论
如何评价张维为在复旦大学2017年开学典礼上的演讲《你们的舞台将是整个世界》?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利