百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么清朝解释历史时没有奉金为正统取代南宋? 第1页

  

user avatar   mousai 网友的相关建议: 
      

1、清朝的自我定位,是一个“爱新觉罗氏皇帝,统治中国(包括八旗、汉人、蒙古、等等诸族、以至羁縻远方)的国家”。在皇太极改国号“大清”之后,清朝就并不认为自己是历史上的金政权的后继。既然如此,金政权又有什么特殊的地位和理由,要被改为正统呢(要去改变儒生们的观念和历代王朝对此的定论)。

2、中国传统的历史-正统观念,是单线性的(按传统政治理论,中国不承认有两个或以上并行的“帝统”可以做为“正统”)。本王朝自认是从上一个“正统”手中接过“天命”的正统继承人(唯一在这方面模糊的是元朝) 。连明朝都承认元朝的正统。而做为清朝,既然是全面接受中原儒家这套政治理念的(且多少还有点心虚),必定自认为是从明朝手中接过天命正统,并且更不会去质疑和否认早就成为定论的宋朝的正统地位。




  

相关话题

  以公元前471年为界,战国七雄中,如果秦国突然消失,那么其他六国那个统一天下的机率最大? 
  为什么会有奥匈帝国粉,而且他们幻想成立多瑙联邦? 
  如果你1934年出生,如何活到1979或者会以什么方式挂掉? 
  楚王到底那一代被绿了? 
  为什么洋务运动和明治维新结果截然不同? 
  为什么中世纪的阿拉伯文明超过欧洲,但近代还是落后了? 
  如果西方没有工业革命,那么清朝会不会延长统治的时间? 
  历史上有没有一听就让人落泪的话? 
  1949年国民党军队为什么不用运动战、游击战对抗共军? 
  为什么常常后来者居上比如美国二百多年的历史却发展的那么好,比如现在将要崛起的中国? 

前一个讨论
南京人怎么看待日本以及日本人?
下一个讨论
如何评价张维为在复旦大学2017年开学典礼上的演讲《你们的舞台将是整个世界》?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利