如何看待王思聪被上海市嘉定区人民法院限制高消费？王思聪这两年投资出了什么问题？ 第2页

他有今天，其实是绝大多数人都能预料到的，连三四年前的出租车司机都明白，这就是个纨绔子弟瞎折腾罢了，兔子的尾巴长不了。

只是这互联网舆论曾经被他们家的狗腿子媒体、水军、粉丝压制着，沉默的大多数根本说不出话来。

前几天被列为“被执行人”，是因为拿不出1.5亿，今天被限制高消费，是因为拿不出360万......等等，老王家千亿的家当，拿不出360万了？

中国创投圈这群家伙，其实都一样，罗永浩、王思聪、戴威、胡玮炜.....有几个做的是赚钱的生意？

共享单车、锤子手机、游戏直播、网约车、无人货架，请问哪一样是真正意义上的技术创新？哪一样有别人无法取代的竞争力？不过是一哄而上，看人家做什么就烧钱抄什么。

他们这些生意，说不定还不如一个水果店、一个烧烤摊盈利多，现金流还不如传统商场健康，却一个个牛逼吹到天上，动辄估值几十亿上百亿，其实除了负债还有什么？钱都是别人的，PPT是抄的，APP是抄的，故事都编的千篇一律。

有人会问了，你这样讲不对吧，难不成投资人都是傻子？其实傻子和骗子只有一线之隔，你以为炒房炒股站阳台的都是傻子？你以为投资P2P血本无归的只是傻子？不，他们曾经都是狡猾贪婪的骗子。

他们投资这个玩意儿，炒高这玩意儿的估值，是为了更多的下家进来接盘，什么天使轮、A轮、B轮、C轮，都是一个意思，我投资100万，是为了这个狗屎玩意儿炒到估值1000万，有人真的拿一千万接盘，我拿500万退出；下一个投一千万的，是要让这玩意儿价值1个亿，然后真的找到一个亿来接盘，自己拿3000万退出。终极目的，就是上市，上市了，就可以让广大韭菜来接盘，创始人和投资者都可以拿钱退出，财务自由。

听了这些，还有人会骂我：你把A轮B轮C轮都当傻子吗？你把股民都当傻子吗？好，大家不是傻子，但如果这个公司的创始人是一个顶级富二代，投资人是福布斯排行榜上的人物，投资人中有李开复、徐小平这样的顶级资本掮客，层层背书，个个站台，模式说起来高大上，故事讲得又好听，媒体铺天盖地宣传，就算大家不是傻子，也会变成傻子 。

这种搞法，在2015年前后，可以说无往不利，某些创投圈的混子横行中国，放个屁都是香的，吹什么牛逼都有人信，提这个PPT就敢到处骗钱，大家一哄而上，在那个当口上，多少人春风得意？

不过这一套，就如赌桌上的赌徒，真正找到接盘，成功割韭菜，套现走人，只是极少数人，偶尔有几个火中取栗成功的，都被吹成了商业神话，大多数人，还是成了养蛊池中的牺牲品，王思聪也不能例外。

很多人当年吹他投资比他老子都成功，5亿投进去，一下子50亿的估值，可惜啊，这50亿只是他的粉丝和舔狗媒体天天吹，正经人没有谁当真。如果他真有50亿，就不会欠了1.5亿不还了。他的估值，只是个数字而已。

而且，他的全部财富，都来自他的老子，他们普思投资，背后还是他老子的万达。他缺钱，其实就是他老子缺钱，他被限制高消费，其实就是他老子也拿不出这1.5个小目标。

所以，他家的富贵，也就是纸面上的富贵。

靠XX得来的财富，却不知自重和珍惜，不知感恩和警醒，没点X数，飞扬跋扈目空一切，我行我素自以为是，不懂敬畏不负责任，哪怕你曾有泼天般的财富，最终还是镜花水月一场空。

放个合集

如果你有这样的领导，你会希望他的事业能成功吗？

如果你有这样的朋友，你会希望他有一天的地位远超过你吗？

如果你有这样的晚辈，你觉得如果有一天你对他没有利用价值了他会怎么对你呢？

评价再多又要被折叠了

只能说，有爹罩着，干啥都是对的，爹不行了，也就这样了

留啥学出啥国啊，拿本中国近代史研究下，第一悟出别学凯申把自己组织内的人全逼成内奸，第二悟出跟着党走没毛病，哪至于这样，非要去学西方自由主义，觉得自己的成功建立在自己是英雄上，觉得自己高贵别人脑瘫不把别人的想法和幸福当一回事，怪谁呢，现在谁舒服了呢

中国的企业家们，通过电影、电视、网络、传媒等种种手段，花了几十年时间，给自己涂脂抹粉，包装成【格调】【气质】【贵族精神】的【上流社会】【上等人】，

很多平民百姓们，也在长期被洗脑下，当真把他们都当成了值得顶礼膜拜的公众偶像，积极回馈社会、有社会公德心的成功人士；更视他们攫取巨额财富，一掷千金，酒池肉林，“海天盛筵”，香车名模，皆为理所当然。

甚至很多女孩们从小学开始，就整天做【霸道总裁爱上我】的白日梦，对“结婚跨越了几个阶级”的【白富美】羡慕不止，心向往之，也让口无遮拦的豪门大少，成了所谓的【国民老公】。

这些和国际资本大鳄们谈笑风生的商业巨头，竟有了“一怒而诸侯惧，安居而天下息”的巨大社会与经济影响力，丝毫不亚于中国历史上任何时期的名商巨贾，堪称当代的吕不韦、陶朱公。

然而，近几年发生在这些企业家身上的一幕幕闹剧，不免揭去了“上流人士”文质彬彬、道貌岸然的画皮，将他们和普通人并无不同的本相，示众于在光天化日之下；更足以让广大公众对企业家这个整体的个人素质，对他们的【私德】与【公德】产生深刻疑虑。

资本豢养的网络大v们，多年来竭力鼓吹、洗脑公众的【阶级分化】【上智下愚】，无脑小学生们追捧崇拜的【上流社会】【总裁精英】，过往营销灌输给大众的林林总总，如今随着一幕幕闹剧，就如纸糊的窗纸般不堪一击。 ——当真是二十年“推墙拱卒”之功，毁于一旦，快哉笑哉，美哉乐哉！

眼看着中国国力日益增强、即将崛起为世界最大经济体，妄想将我们的国家纳入其无形掌控的各色国内外资本势力，同样是心急火燎，迫不及待。

资本的美梦，急切期待如文艺复兴时期操控意大利诸城邦，大航海时代操控西班牙和荷兰，工业革命时期操控不列颠和法兰西，燃气革命时代操控美利坚和德意志那样，将神州大地也变为由资本任意驰骋的游乐场，将十几亿人民多年辛勤劳作创造的数以亿万记的巨额财富尽数攫取。

正因为资本永远都是唯利是图，罔顾任何国家和民族利益，所以有鉴于世界诸国兴衰成败的前车之鉴，在中华民族复兴崛起的伟大进程中，资本必须受到严格管控和制约，要使其为我所用发挥其利，而永不能让其反客为主，反过来操控国家。

任何时候不要忘记：

我们是以公有制为主体，人民当家做主的国家。广大劳动人民，才是国家的真正主人。

@王瑞恩 问王思聪被限高以后，住王健林旗下的星级酒店、乘坐他人的私人飞机是否违法？

个人认为，王思聪违法，但是王健林旗下的酒店可能不违法。

根据最高人民法院关于限高的规定，决定采取限高措施的，应当向被执行人发出限制消费令。也就是说，王思聪接到限高令开始，不得再有高消费行为，否则违法。

公民也有权对王思聪违反限高令的行为向执行法院举报。法院会核实处理。（吃瓜群众来活了...)

但王健林旗下的星级酒店，不属于被执行人，而是属于协助执行单位。

所谓协助执行单位，是指有义务配合法院执行的机关、事业单位、企业、个人。

协助执行单位的义务来源是法院要求其协助执行，一般应由法院向其送达协助执行文书。

协助执行单位违反限高令的的前提是，接到法院的协助执行通知书后，仍然允许被限高的被执行人消费或者向被执行人通风报信等。

在现实中，星级酒店一般不太配合法院限高令。原因就在这里，星级酒店数量众多，横跨全国各地，法院很难一家家去发协助执行通知书。据我所知，可能一家都没发过。

所以，一般没接到协助执行通知书，星级酒店明知道被执行人是限高的老赖，出于经济利益的考虑，对其消费也睁只眼闭只眼，更别说主动报告法院了。

有人可能会问，那航空公司和铁路公司为什么这么配合限高呢？法院也不可能一家家航空公司、铁路公司去发协执吧？

其实，这两个单位的问题已经解决。最高院汇总所有限高人员的名单后，会统一发送协助执行通知书和限高名单给民航管理部门和铁路总公司，这样就解决了这个问题。

看到这里你又会问了，为什么不参照这个做法，把星级酒店也一并纳入进来？

坦白说，难度比较大，星级酒店不比民航和铁路，后者总体数量是有限的，而且有统一的老大管理，而星级酒店，则山头林立，没有统一的牵头单位。

不过相信未来最高院也会想办法解决星级酒店的限高配合执行问题。

除了上面的配合执行问题，现在的限高制度还存在规则粗糙的问题。

比如限制老赖乘坐高铁，但是实际上短途高铁未必花费昂贵，最便宜的高铁票，可能也就十块钱。

这算高消费吗？乘坐长途大巴，打出租车，比这昂贵的多。所以，理想的办法是设定一个消费金额的标准，而不是单纯规定限制某种行为。

其次，限制老赖旅游、度假的问题，这规定也很粗糙。什么叫旅游、度假？走路去市区公园逛逛算不算旅游？骑摩托车车去乡下住一晚，算不算度假？

未来，还是要解决这个立法和执法粗糙的问题。

评论说，可以持别人的身份证购买机票、火车票、开房。现实中确实有人这么干过，但是在人脸识别面前无可遁形。另外，冒用他人身份，严重的可能构成犯罪。奉劝老赖且行且珍惜！

评论关于不给钱就不算消费的问题，这个问题的确是个盲区。包括王思聪免费借王健林的私人飞机，这也是个问题。这年代，谁还没几个朋友，就算朋友成了老赖，作为朋友，我主动接济他咋啦？

貌似也不违法。

---

  lawjiang 网友的相关建议: 
      

事情不了解，也不感兴趣。标题对法院的称呼，可以更规范一点。标题里面的意思，那就是上海被降低成一个县级行政区域了。

要么全称“上海市嘉定区人民法院”，指向性很明显。

“上海嘉定法院”是比较规范和常见的简称，比标题里面的少了三个字，还知道是上海的，是嘉定的法院。如果这个事情是发生在北京海淀，甚至直接可以省去北京直接简称“海淀法院”，大家看了之后，也会知晓这事情是在哪发生。

要么就“上海法院”，泛指这个事情是上海的法院这个机关采取的手段，而不强调采取措施的那家法院。

可能也有人会想到，提问者的意思是“上海”的“区人民法院”，但在可能引起误解的情况下，用“上海某区人民法院”“上海某区法院”“上海某基层法院”“上海某法院”的措辞更加妥当。

---