如何评价索罗斯？ 第1页

我很不喜欢他那个“开放社会基金会”

YouTube上的频道你们去看看。

什么禁毒导致腐败，什么毒品战争助长威权主义，什么欧洲就应该多接受点难民。

或许对于德国这类国家，他资本雄厚，他接收点没关系。

但是对于希腊这些国家来说，他的历史，他的国情都不允许他这么做，这难道是多大的罪过么？

他对于毒品的观点尤其不能让我同意，他的逻辑是：

• 毒品战争反而促进了暴力等等
• 毒品，哪怕是海洛因也没有那么危害人类。
• 只有10%-20%的人使用毒品会上瘾。
• 毒品战争本身比毒品还要糟糕。
• 合法化毒品或者是让毒品类合法化是更正确的方法

这种“解决不了问题就让问题合法存在”恕我不能接受。

另外，他还反对性工作者的“北欧模式”。

北欧模式是什么？

• 北欧模式的基点在于减少人口贩卖，社会不容忍男性对女性暴力，因此处罚的对象不是妓女而是嫖客。
• 没有买卖就没有杀害，在嫖客层面上打击，同时保护女性，有利于减少这种事情的发生。
• 视性工作者为受害者。

而索罗斯认为：

• 首先，这种行为减少了性工作的需求，不利于性工作的业务。
• 其次，加大了对性工作者的管制。
• 增加了警察权力和对移民的管控
• 增加歧视和社会污名化
• 侵害人权

因此索罗斯的开放社会基金会认为，性工作就应该完全的合法化。是“完全的合法化”，即和你上班一样。

为什么会有这种思想？

你好好联系到上面开放社会基金会对于毒品的观点你就知道了。

开放社会基金会甚至不认同目前对于墨西哥农民种植毒品的处罚。

不是说开放社会基金会不知道农民种植毒品可以获利，他们知道，而且认同获利，认为其“提升了生活品质”。

但是他们认为不该处罚农民。

那么问题来了：你认为索罗斯对于“代孕”这一点观点如何？

当我们认为乌克兰成为“代孕国家”多么多么悲惨的时候，开放社会基金会又是怎么认为的？

自由大于平等是什么内涵，你知道么？