百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个美国法律案例,有大佬知道吗?(蛋壳原则)? 第1页

  

user avatar   americanattorney 网友的相关建议: 
      

不是给了一巴掌,是踢了一脚,但是对方有特殊体质,导致终身残疾。这是美国威斯康辛州著名的“蛋壳原则”案例Vosburg v. Putney,大意如下:

1891年,威斯康星州最高法院判决Vosburg v. Putney原告胜诉。在这种情况下,一个男孩在教室里从过道对面朝另一个同学踢了一脚。原来,受害者有一种未知的身体状况,然后因此感染了,导致他的腿完全残废了。没有人能预料到受伤的程度。尽管如此,法院认为踢人是非法的,因为它违反了“教室的秩序和礼仪”,因此,肇事者应对伤害负全部责任。

就是是“蛋壳原则”在美国的第一个案例,国内也采取了类似原则:受害人的特殊体质导致了难以预料的后果不能作为肇事者免责/减责的理由!




  

相关话题

  如何评价南宁男子见义勇为时打死抢匪获刑? 
  开枪打人,人没有立刻死,向你求助,而你没有施救,最后人死亡。这种危害行为是作为还是不作为? 
  为什么游戏玩得越差越容易上瘾,但学习学得越差却越不让人上瘾? 
  目睹亲人的死亡后你是怎样自我治愈的? 
  从心理学角度看,如何解读半藏森林的言论中的「侥幸心理」?难道偷情就真的比好好谈恋爱快乐吗? 
  不喜欢发节日祝福短信,我是不是很冷血? 
  人类为什么喜欢解释自己? 
  学习心理学,给你的生活带来了哪些积极的变化? 
  信仰宗教的人是不是心底明白并没有上帝观音等各种神只是不愿意承认而已? 
  养牛仔裤的意义是什么? 

前一个讨论
婆婆在儿子儿媳面前说:你们不生儿子我死不瞑目。大家怎么看?
下一个讨论
唇印有法律效力吗?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利