百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个美国法律案例,有大佬知道吗?(蛋壳原则)? 第1页

  

user avatar   americanattorney 网友的相关建议: 
      

不是给了一巴掌,是踢了一脚,但是对方有特殊体质,导致终身残疾。这是美国威斯康辛州著名的“蛋壳原则”案例Vosburg v. Putney,大意如下:

1891年,威斯康星州最高法院判决Vosburg v. Putney原告胜诉。在这种情况下,一个男孩在教室里从过道对面朝另一个同学踢了一脚。原来,受害者有一种未知的身体状况,然后因此感染了,导致他的腿完全残废了。没有人能预料到受伤的程度。尽管如此,法院认为踢人是非法的,因为它违反了“教室的秩序和礼仪”,因此,肇事者应对伤害负全部责任。

就是是“蛋壳原则”在美国的第一个案例,国内也采取了类似原则:受害人的特殊体质导致了难以预料的后果不能作为肇事者免责/减责的理由!




  

相关话题

  逻辑思维和直觉判断哪个更容易帮助人们做出正确的决策? 
  为什么期待的事情真的发生时,自己却没有想象中的那么开心? 
  懂事的孩子快乐吗? 
  为什么碰瓷的人,尤其是老人,不被以敲诈勒索判处? 
  为什么在同样的生活压力下,有的人能够承受,有的人却无法忍受? 
  你回家发现村子里还有一片地方,还保持着你儿时的样子,是一种怎样的体验? 
  没有结婚证有孩子如何起诉离婚? 
  如何评价《曹刿论战》,有科学道理吗?可重复验证吗? 
  抑郁症是不是已经逐渐变成一种“时尚”?越来越多人不管真假开始以此为借口博关注? 
  到了我们的下一代,内卷程度与“奋斗逼”的数量会不会有所改善? 

前一个讨论
婆婆在儿子儿媳面前说:你们不生儿子我死不瞑目。大家怎么看?
下一个讨论
唇印有法律效力吗?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利