百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个美国法律案例,有大佬知道吗?(蛋壳原则)? 第1页

  

user avatar   americanattorney 网友的相关建议: 
      

不是给了一巴掌,是踢了一脚,但是对方有特殊体质,导致终身残疾。这是美国威斯康辛州著名的“蛋壳原则”案例Vosburg v. Putney,大意如下:

1891年,威斯康星州最高法院判决Vosburg v. Putney原告胜诉。在这种情况下,一个男孩在教室里从过道对面朝另一个同学踢了一脚。原来,受害者有一种未知的身体状况,然后因此感染了,导致他的腿完全残废了。没有人能预料到受伤的程度。尽管如此,法院认为踢人是非法的,因为它违反了“教室的秩序和礼仪”,因此,肇事者应对伤害负全部责任。

就是是“蛋壳原则”在美国的第一个案例,国内也采取了类似原则:受害人的特殊体质导致了难以预料的后果不能作为肇事者免责/减责的理由!




  

相关话题

  曹操杀张允蔡瑁,马上意识到中计了;坐上飞机的一瞬间,猛然意识到重要资料忘在家里;如何解释这种现象? 
  为什么中国家长总是想事无巨细的控制自己的孩子? 
  上铺室友晚上睡觉床板塌了,砸坏了我的电脑和 ipad,该不该让他赔? 
  如果王宝强的指控属实,马蓉是否会和潘金莲一样,广为人知、遗臭万年? 
  善恶的本质是什么? 
  同济大学嘉定校区 3 月 23 日疑似有学生跳楼,发生了什么? 
  进化心理学是否是科学?它对日常活动的指导意义是什么? 
  请问非施工人员进入未竣工楼盘,从一楼电梯井掉落至地下车库致死,此意外死亡事故责任应怎么划分? 
  大学生怎么学会自律? 
  范进中举,屠夫对范进态度为何天差地远?中举前骂范进,范进中举后抽自己脸,说是惹了文曲星,有这么怕吗? 

前一个讨论
婆婆在儿子儿媳面前说:你们不生儿子我死不瞑目。大家怎么看?
下一个讨论
唇印有法律效力吗?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利